Ну да, я так и предполагал, если честно: что Основатели записали это право за Конгрессом, а тот принял закон, передоверяющий тарифы Президенту "на случай ЧП". А вот был ли антиконституционым этот акт Конгресса — вот это вопрос, на который я без консультации лоера не могу ответить.

Но это вполне разумно, по-моему: дипломатия такая штука, что её очень трудно делать by committee, а с другой стороны трудно не согласиться, что Ваш Светлый Валинор сейчас в глубоком кризисе; надо барахтаться, и нет времени годами вести переговоры о тарифных соглашениях.

А про войну я не готов сейчас говорить. "Необъявление" меня лично мало волнует, в конце концов это действительно формальности, дело десятое. Но я до сих пор не могу сообразить, как же надо разговаривать со сторонниками войны (которые, честно сказать, мне видятся опасными сумасшедшими) поэтому давайте пока замнём для ясности? Каюсь, я сам первым упомянул военный вопрос в комментарии; прошу прощения за это.