//Пожалуйста, ткните пальчиком, где я говорил, что она была нулевая?

Ваша фраза выше:
"Ставка при Трампе была практически нулевая"

Вы читать умеете? Я там же написал, что "Ставка ФРС была в районе 1.2%

зачем мне совать ставку ФРС в отдельно взятый момент времени, если есть полностью график? зачем нам 1.2%, когда это не доказывает, а опровергает ваши слова? т.к 1.2% - это вовсе не "практически нулевая"? даже если (ЕСЛИ!) вы считаете ее "практически нулевой" это не отменяет того что Трамп давил на Пауэла при более высокой ставке! это не отменяет чуши о каких то мифических "правых экономистах" которые "сходились на том, что её надо повышать". Речь шла о Трампе, речь шла о ставке. Речь о том что он ее хотел понизить. Т.о все что вы писали есть чушь.

// А зачем мне за Вас искать Ваши аргументы в нашем споре?

уже все доказано. Можете себя не утруждать.
И спора больше нет, мне дискуссия эта не интересна.