// примерно постоянна, а если она вырастет вдвое (до обещанных Вами $50/oz, с поправкой на инфляцию), промышленность неизбежно начнёт сокращать потребление
1. Серебро заменить особо нечем, поэтому пром. компании делают запасы серебра УЖЕ СЕЙЧАС, такое нет нет да и проскакивает в сми. Люди не обращают на это внимания, ибо никому до поры до времени дела нет. И кстати, любая замена серебра сильно ухудшает качество товара, свинец не удешевит товар, а сделает менее качественным.
2. Вы забыли, что производители любят любят переносить косты на потребителя? Хотите себе скажем солнечную батарею? Платите вдвое больше, или добивайтесь субсидий ФЕДа - все что угодно, это будет решать потребитель хочет ли он платить вдвое больше, или иметь говённые панели покрытые как.-ниб. слюдой с КПД в 2 раза меньше.
3. ГЛАВНОЕ Серебро и сейчас используют не от хорошей жизни. До начала 2000-х оно стоило <$5!!! Оно выросло в 6 раз - его разве стали меньше использовать? Его не престануть использовать и при $50 и при $180 (это как раз будет рост в 6 раз)
Re: 50 БАКСОВ ЗА УНЦИЮ!
1. Серебро заменить особо нечем, поэтому пром. компании делают запасы серебра УЖЕ СЕЙЧАС, такое нет нет да и проскакивает в сми. Люди не обращают на это внимания, ибо никому до поры до времени дела нет. И кстати, любая замена серебра сильно ухудшает качество товара, свинец не удешевит товар, а сделает менее качественным.
2. Вы забыли, что производители любят любят переносить косты на потребителя? Хотите себе скажем солнечную батарею? Платите вдвое больше, или добивайтесь субсидий ФЕДа - все что угодно, это будет решать потребитель хочет ли он платить вдвое больше, или иметь говённые панели покрытые как.-ниб. слюдой с КПД в 2 раза меньше.
3. ГЛАВНОЕ
Серебро и сейчас используют не от хорошей жизни. До начала 2000-х оно стоило <$5!!! Оно выросло в 6 раз - его разве стали меньше использовать? Его не престануть использовать и при $50 и при $180 (это как раз будет рост в 6 раз)