prakapovich (
prakapovich) wrote2025-06-15 07:46 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Israel Derangement Syndrome
Вот вы говорите "Trump Derangement Syndrome", TDS, "обвиняете Треклятого Трумпа(ТМ)"...
А мне тут опять в ленте друг постит такой смешной твит от Pam Bondi (MAGA ее просто обожает) мол:
"Уголовное расследование по факту откатов за иностранное лоббирование"....ЛОЛШТО?
12 человек всего? только начато расследование?
Ребята, а как же AIPAC? У вас каждый член Конгресса имеет ‘AIPAC babysitter’, если верить Месси. Помните?
Напомню вкратце, вдруг кто то здесь впервые:
У вас вес Конгресс завешен табличками "I stand with Israel" - я не знаю, насколько это отражает полную оккупацию Конгресса лоббистами Израиля (может эти баннеры появились после какого нибудь очередного Палестино-Израильского обострения), но факт есть факт.
И тут меня осенило, есть же прекрасный ресурс https://www.trackaipac.com/congress
Где все эти лоббисты - ВНИМАНИЕ - не просто протреканы, но названы все полученные суммы (не спрашивайте как они это сделали), неужели бедняга Pam Bondi этого не знает на пару с Kash Patel?
Давайте зайдем туда и для смеху посмотрим: сколько там честных конгрессменов. Ну первое что хочется сделать, это проверить самого Massie. Поиск по тексту, результат:
Lobby Total: $0
Далее, смотрим, у кого ровно такой же record, делаем поиск по тексту "Lobby Total: $0". Выдает - всего ЧЕТЫРЕ конгрессмена! Но два из них сразу не в счет - "This representative is newly elected. We are evaluating their legislative record", т.е НЕ УСПЕЛИ ЕЩЕ.
Ага!
Только одна черная демократка, кроме Massie, имеет чистый рекорд - Jasmine Crockett! Браво!
Ну, кого бы там еще проверить из известных? - Rand Paul, сын знаменитого либертарианца, это первое что пришло мне в голову. Оказывается тоже брал на лапу, но сумма копеечная (напомню, у некоторых суммы выше миллиона, посмотрите на статусного респа Mitch McConnell - 2 миллиона, или на Sarah Elfreth - под 5 миллионов!!! Господи, кто это вообще?).
Итак, Rand Paul:
Lobby Total: $6,000
Next Election: 2028
This representative has not signaled support for overturning Citizens United.
Далее беру харизматичного и самого супер-пупер консервативного республиканца из Техаса Chip Roy (больше там смотреть не на кого). Знаете, что там? Ну конечно, замазан:
Lobby Total: $44,479
USI Endorsed
И тут меня осенило, а что если взять самых популярных хардкорных демократов типа - Ilhan Omar, Rashida Tlaib, Ocasio Cortez. Любопытно, не так ли?
Так вот мои уважаемые - ВСЕ ЭТИ ДЕМОКРАТКИ, имена которых вы цитируете исключительно матюкаясь и плюясь, ИМЕЮТ ЧИСТЫЙ РЕКОРД. Всего 17 человек. Напротив их имен нет никаких сумм, и они отмечены лэйблом "we approve!" Т.е если вы сделаете поиск по "we approve!" вы получите эти 17 человек. Из интересного, помимо этих арабо-сомалийско-пуэрто-риканских конгрессвуман там ВСЕ ДЕМОКРАТЫ.
И сюрпрайз-сюрпрайз - среди них еще одно статусное лицо, никогда не догадаетесь - БЕРНИ САНДЕРС!
Ах Берни, Берни, как мы плевались от тебя, а ты оказался честным человеком.
Вот так мои котятки. Кто бы мог подумать.... Следующий раз когда будете фапать на республиканцев и презирать "тупую" АОС вспомните Митча Макконела с его 2-мя миллионами, вспомните, что у АОС гордый ноль в рекордс и руки ее чисты, а ваши самые что ни на есть любимые республиканцы - просто сплошной айпаковский рассадник, клейма ставить негде.
Вы скажете, зачем все это написано? с какой целью? Просто хочу вам еще раз на пальцах показать, что эта "дихотомия" республиканцы-демократы - это абсолютно бредовая вещь на самом деле, что даже полное безумие в экономике - далеко не фатальная штука. Можно быть от природы глупым, можно быть очень эмпатичным человеком или распропагандированным на левых идеях - это все вещи ....второго третьего порядка. ЧЕСТНОСТЬ, друзья - вот в чем основа. Вот В ЧЕМ СИЛА БРАТ, особенно когда ты избран кого то представлять в Конгрессе.
Помните об этом всегда, когда будете произносить в очередной раз этот бред про TDS и фапать на "своих" республиканцев. Они уже вас продали давно с потрохами.
P.S
А вот что AIPAC Tracker думает по поводу самого Kash Patel - "confirmed pro-Israel sycophant":
https://x.com/TrackAIPAC/status/1892667518873174097
Живите теперь с этим, республиканцы...
P.P.S
Знаете, что самое любопытное в этой истории вокруг Израиля?Шел третий год войны идет третий день конфликта Израиль-Иран, вот уже Яша высказался по поводу MAGA, понятное дело с осуждением, мол самые ярые МАГА - не поддерживают Израиль. Ужос! Все эти антисемиты Карлсоны и Бэнноны...
А арбат молчит!
И вот что я думаю, в чем причина такого задумчивого молчания, собственно сам Яша ситуацию раскусил, что она еще не решена на самом верху :
Как только будет дана отмашка (в ту или иную сторону), Арбат опять настрочит пост (в ту или иную сторону, но с четкой корреляцией с линией партии). А пока тайна сия велика есть, вслушаться надо в шептание высших сфер...
А мне тут опять в ленте друг постит такой смешной твит от Pam Bondi (MAGA ее просто обожает) мол:
BREAKING: Over 12 sitting U.S. senators now under criminal investigation for foreign lobbying kickbacks.
Should they be forced to resign immediately?
...
https://x.com/PamBondiNewsX/status/1921561658528247863
"Уголовное расследование по факту откатов за иностранное лоббирование"....ЛОЛШТО?
12 человек всего? только начато расследование?
Ребята, а как же AIPAC? У вас каждый член Конгресса имеет ‘AIPAC babysitter’, если верить Месси. Помните?
Напомню вкратце, вдруг кто то здесь впервые:
У вас вес Конгресс завешен табличками "I stand with Israel" - я не знаю, насколько это отражает полную оккупацию Конгресса лоббистами Израиля (может эти баннеры появились после какого нибудь очередного Палестино-Израильского обострения), но факт есть факт.
И тут меня осенило, есть же прекрасный ресурс https://www.trackaipac.com/congress
Где все эти лоббисты - ВНИМАНИЕ - не просто протреканы, но названы все полученные суммы (не спрашивайте как они это сделали), неужели бедняга Pam Bondi этого не знает на пару с Kash Patel?
Давайте зайдем туда и для смеху посмотрим: сколько там честных конгрессменов. Ну первое что хочется сделать, это проверить самого Massie. Поиск по тексту, результат:
Lobby Total: $0
Далее, смотрим, у кого ровно такой же record, делаем поиск по тексту "Lobby Total: $0". Выдает - всего ЧЕТЫРЕ конгрессмена! Но два из них сразу не в счет - "This representative is newly elected. We are evaluating their legislative record", т.е НЕ УСПЕЛИ ЕЩЕ.
Ага!
Только одна черная демократка, кроме Massie, имеет чистый рекорд - Jasmine Crockett! Браво!
Ну, кого бы там еще проверить из известных? - Rand Paul, сын знаменитого либертарианца, это первое что пришло мне в голову. Оказывается тоже брал на лапу, но сумма копеечная (напомню, у некоторых суммы выше миллиона, посмотрите на статусного респа Mitch McConnell - 2 миллиона, или на Sarah Elfreth - под 5 миллионов!!! Господи, кто это вообще?).
Итак, Rand Paul:
Lobby Total: $6,000
Next Election: 2028
This representative has not signaled support for overturning Citizens United.
Далее беру харизматичного и самого супер-пупер консервативного республиканца из Техаса Chip Roy (больше там смотреть не на кого). Знаете, что там? Ну конечно, замазан:
Lobby Total: $44,479
USI Endorsed
И тут меня осенило, а что если взять самых популярных хардкорных демократов типа - Ilhan Omar, Rashida Tlaib, Ocasio Cortez. Любопытно, не так ли?
Так вот мои уважаемые - ВСЕ ЭТИ ДЕМОКРАТКИ, имена которых вы цитируете исключительно матюкаясь и плюясь, ИМЕЮТ ЧИСТЫЙ РЕКОРД. Всего 17 человек. Напротив их имен нет никаких сумм, и они отмечены лэйблом "we approve!" Т.е если вы сделаете поиск по "we approve!" вы получите эти 17 человек. Из интересного, помимо этих арабо-сомалийско-пуэрто-риканских конгрессвуман там ВСЕ ДЕМОКРАТЫ.
И сюрпрайз-сюрпрайз - среди них еще одно статусное лицо, никогда не догадаетесь - БЕРНИ САНДЕРС!
Ах Берни, Берни, как мы плевались от тебя, а ты оказался честным человеком.
Вот так мои котятки. Кто бы мог подумать.... Следующий раз когда будете фапать на республиканцев и презирать "тупую" АОС вспомните Митча Макконела с его 2-мя миллионами, вспомните, что у АОС гордый ноль в рекордс и руки ее чисты, а ваши самые что ни на есть любимые республиканцы - просто сплошной айпаковский рассадник, клейма ставить негде.
Вы скажете, зачем все это написано? с какой целью? Просто хочу вам еще раз на пальцах показать, что эта "дихотомия" республиканцы-демократы - это абсолютно бредовая вещь на самом деле, что даже полное безумие в экономике - далеко не фатальная штука. Можно быть от природы глупым, можно быть очень эмпатичным человеком или распропагандированным на левых идеях - это все вещи ....второго третьего порядка. ЧЕСТНОСТЬ, друзья - вот в чем основа. Вот В ЧЕМ СИЛА БРАТ, особенно когда ты избран кого то представлять в Конгрессе.
Помните об этом всегда, когда будете произносить в очередной раз этот бред про TDS и фапать на "своих" республиканцев. Они уже вас продали давно с потрохами.
P.S
А вот что AIPAC Tracker думает по поводу самого Kash Patel - "confirmed pro-Israel sycophant":
https://x.com/TrackAIPAC/status/1892667518873174097
Живите теперь с этим, республиканцы...
P.P.S
Знаете, что самое любопытное в этой истории вокруг Израиля?
А арбат молчит!
И вот что я думаю, в чем причина такого задумчивого молчания, собственно сам Яша ситуацию раскусил, что она еще не решена на самом верху :
"И вот теперь ситуация немного непонятная. Конечно, трампизм, в первую очередь, это культ Трампа. Против Трампа MAGA не пойдет. Но... и это важно понимать, Трамп ведет трампистов, да, но и трамписты ведут Трампа. И кто в итоге перетянет канат относительно Израиля, по-моему, далеко не очевидно."
Как только будет дана отмашка (в ту или иную сторону), Арбат опять настрочит пост (в ту или иную сторону, но с четкой корреляцией с линией партии). А пока тайна сия велика есть, вслушаться надо в шептание высших сфер...
no subject
Руки её чисты только от этих денег. Но ведь не только AIPAC являются лобистами.
no subject
(Конституция, Section. 9 :
no Person holding any Office of Profit ... shall, accept of any present, Emolument, Office, or Title, of any kind whatever, from ... foreign State )
Значит секир-башка.
Это настолько тяжелое преступление, что знаете - это как...заявить, мол Чекатило конечно ужасен, но он наверняка ведь не один такой....
По факту верно, ну вот когда 50 трупов молодых женщин найдете - тогда и приходите ))
no subject
Да ладно, я вообще не верю в чистых политиков, at least на таком уровне. Это естественно вопрос веры, потому что проверить не могу.
no subject
В целом, ими решено - Трамп "уверенно" стал на сторону Израиля, идет такой ловкий наброс доводов в сторону этого, плюс легкая пропаганда, что это в целом неплохо для "нас" - трампистов-сионистов (SIC!), события развиваются по плану, даже в желательном для нас ключе
Из интересного:
1. называет себя "трампистом-сионистом". Ну разве это не прекрасно? )))
Пункт 27:
2.
Пункт 18:
Он, как само собой разумеющееся, пишет, что Трамп предложил ультиматум на 60 дней, но лишь для отвода глаз, а на самом деле что бы усыпить бдительность Ирана, чтобы "цели не разбежались".
Здесь проблема - так в межд. делах дела не делаются. Это коварство. Я сам не обратил на это внимание, спасибо
no subject
Не уловил, почему коварство?
Коварство, это если бы Иран подписал соглашение, а его всё равно разбомбили бы. Разве не так? А здесь отказался - получи, весьма прямолинейно.
no subject
2. президент направил Ирану письмо через своих конфидантов (Катар вроде), это письмо никто не видел, что в нем - неизвестно. Его можно при желании назвать "планом мирного урегулирования" ядерной проблемы. Помните, как MAGA еще недавно прикидывались "миротворцами"? Типа:
"President Donald J. Trump says he's on the side of "saving lives" in the Russia-Ukraine War, says Biden "stupidly let us get into that mess."
3. Израиль наносит жестокий и неожиданный удар, весь кабинет Трампа дистанцируется и заявляет о невовлеченности США.
4. Трамп и Израиль напротив заявляют о полной координации, бравируют ударом, США мол "дали за кулисами добро" (Арбат), а звонок Нетаниягу с желание "предотвратить" было СПЕЦоперацией (коварной уловкой) "чтобы цели не разбежались." (Арбат)
Кажется ничего не упустил?
Я, как и Dave Smith вижу здесь карикатурные метания, коварство и полное отсутствие "good faith" решения ядерной проблемы. Она кстати решена или нет? Мы ближе к ее решению или дальше? Кстати, замечу что доказательств каких-либо разработок Ирана в этом направлении нет. Этим сказкам про "ядерное оружие" Ирана уже более 30 лет:
https://x.com/DrJillStein/status/1933399558366564846
no subject
Слушайте, вы пытаетесь это рассказать человеку, в стране которого США сначала устроили госпереворот в 14 году, подарили РФ Крым, затем наускивали на РФ (кстати о коварстве: подписание минских соглашений не собираясь их выполнять), а теперь рассказывают, что вы мол сами и виноваты? Смешно, право.
no subject
Я открыл парочку статей, что писали в марте о "letter" Трампа. Вот что дал беглый осмотр.
https://www.pbs.org/newshour/world/iran-rejects-direct-nuclear-negotiations-with-the-u-s-in-response-to-trumps-letter
1. Трамп дал очень мало деталей, т.е другими словами, что в письме НЕИЗВЕСТНО: "Trump offered little detail on what he exactly told the supreme leader"
2. Нигде не употреблено слово "ультиматум"
3. Нигде не упомянут крайний срок.
4. Т.е Трамп ударил по Ирану, а ... на каком основании? Что не выполнено то? Прежде чем говорить о невыполнении, должны быть публично предъявлены условия, которые отвергнуты. Закулисные предложения, которых никто не видел, не могут быть таким основанием. Даже убирая в сторону законность по Конституции.
Ну разве это не любопытно само по себе?
Это же очень странно... как минимум. Пусть MAGA объяснит нам.
no subject
Это естественно интересно, пусть объясняют :)
Насчет 60 дневного ультиматума да, сейчас они о нем говорят, и ссылаются на это секретное письмо, которое никто не видел.
no subject
https://x.com/Rothbard1776/status/1934760414979494126
https://x.com/TrackAIPAC/status/1934773602253197467