Recent Entries

Entry tags:

USS Liberty

stas по поводу легальности действий Трампа при нанесении ударов по Ирану. Сама дискуссия оказалась абсолютно пустой и бессмысленной (это уже закономерность с трампистами). Меня вначале заинтересовало то, что

stas предложил очень необычную аргументацию, дескать США и так уже в состоянии войны с Ираном с 1979 года. Мне стало интересно - доведет ли он ее до ума? (Спойлер - нет, не довел даже близко.) Это уже четвертая версия от трампистов. Любопытно, что все 4 абсолютно не совместимы, т.е с легальной точки зрения они противоречат друг другу.
( Сионизм сионизму рознь! )

Entry tags:

Опять эта проклятая Эмердженси !

— Как вам сказать, — ответил он, вытирая слезы. — Я попросил несколько дней пописать его разговоры с нашими людьми. Те, кому я беспрекословно верю, открыто говорят друг с другом о трагизме положения, о тупости наших военных, о кретинизме Риббентропа, о болване Геринге, о том страшном, что ждет нас всех, если русские ворвутся в Берлин…

А Штирлиц отвечает: «Ерунда, все хорошо, дела развиваются нормально».

Любовь к родине и к фюреру заключается не в том, чтобы слепо врать друзьям по
работе…

Я спросил себя: «А не болван ли он?» У нас ведь много тупиц, которые бездумно повторяют абракадабру Геббельса.
...
(монолог Кальтенбруннера в разговоре с Мюллером)

Много ли у нас тупиц бездумно повторяющих абракадабру Геббельса?

Давайте коротко разберем, был ли у нас impeachable offense Трампа по нарушению Конституции во время удара по Ирану.

Итак аргументы трампистов мы выслушали. Состоят они в следующем:

1. У нас было страшное эмердженси ("emergencies dire") и, следовательно, когда мы спросили Грок (LOL!), то он ответил, что War Powers Act нам все разрешает.

2. Далее следует много пунктов про вотебаутизм: они тоже так делали! ...."причем их партия это не просто делала, но каким-то вопиюще идиотским образом"

3. Трамп "разумеется" предупредил Конгресс.

Все это абсолютная чушь.
( А Штирлиц отвечает: «Ерунда, все хорошо, дела развиваются нормально» )

Entry tags:

Как англо-саксы стали сионистами-юдофилами. ЧАСТЬ II.

Ну что же, запомнить будет легко — 22 июня в 4 часа утра бомбардировщики ВВС США без согласия Конгресса, без согласия американского народа и, как минимум, половины электората Трампа, но с согласия и при экстатическом воодушевлении Нетаньяху нанесли удары по ядерным объектам Ирана.
...
"Beautiful clean bombs"
https://t.me/repcentre/819

ЧАСТЬ II.
-------

Продолжаю слушать интервью Такер Карлсона Теда Круза (пока дослушал до половины). По ходу разговора Тед Круз сделал несколько интереснейший заявлений. Например, знаете почему AIPAC не является зарегистрированной организацией в США по мнению Круза? Ну потому что в каждом крупном городе США есть 40-60 "неравнодушных" к Израилю и состоятельных граждан, которые делают донаты AIPAC, а следовательно AIPAC не занимается тем что подпадает под "lobbying on behalf of foreign governments". Вуаля.
Он не очень понимает, видимо, что это противоречит его же обвинениям Карлсона в антисемитизме, ибо фокусироваться на вопросах вокруг AIPAC, как это делает Карлсон, по мнению Круза - антисемитизм. Мол, почему не Китай, почему не Британия? ОК, допустим. Ну ведь "неравнодушные" граждане лоббируют не Китай и не Британию. Есть такое странное выпадение карт, как лоббирование для страны в полтора раза меньше Молдовы. Это нуждается в объяснении, вопросы Карлсона по меньшей мере логичны.

В рамках нашей первой версии - сознательного компромата и коррумпирования всех политиков США элитой - даже эта версия Круза подходит. 40-60 "неравнодушных" к Израилю и состоятельных граждан и составляют список истинных правителей США - олигархов.

Но есть и вторая версия.
( загадка англо-саксонского раввината )

Entry tags:

Как англо-саксы стали сионистами-юдофилами. ЧАСТЬ I.

"I came into Congress 13 years ago with the stated intention of being the leading defender of Israel in the United States Senate, and I've worked every day to do that"
...
Sen. Ted Cruz of the America First movement.
https://x.com/ggreenwald/status/1935437580536877306

-----
"Those who bless Israel will be blessed"
...
Sen. Ted Cruz

ЧАСТЬ I
-------

Несколько лет назад в этом жж подымался вопрос - когда и как англосаксы стали сионистами-юдофилами? К сожалению, тот пост был без тэга, щас затруднительно его отыскать. Очень любопытно было бы сравнить свою догадку с ... ответом.
Вы не поверите, но ответ похоже найден!

Но сначала о самой горячей новости минувшего дня (дней). Это даже не Иран а ... интервью Теда Круза у Такера. Новостная лента просто взорвана, это просто БОМБА. Я уже в твитере нарезок наверное штук 5-7 посмотрел, вот вам всего лишь несколько ссылок, которые я, спохватившись, решил сохранить:

Watch on YouTube

( загадка англо-саксонского раввината )

Entry tags:

Israel Derangement Syndrome

Вот вы говорите "Trump Derangement Syndrome", TDS, "обвиняете Треклятого Трумпа(ТМ)"...
А мне тут опять в ленте друг постит такой смешной твит от Pam Bondi (MAGA ее просто обожает) мол:

BREAKING: Over 12 sitting U.S. senators now under criminal investigation for foreign lobbying kickbacks.

Should they be forced to resign immediately?
...
https://x.com/PamBondiNewsX/status/1921561658528247863

"Уголовное расследование по факту откатов за иностранное лоббирование"....ЛОЛШТО?
12 человек всего? только начато расследование?
Ребята, а как же AIPAC? У вас каждый член Конгресса имеет ‘AIPAC babysitter’, если верить Месси. Помните?
Напомню вкратце, вдруг кто то здесь впервые:

Watch on YouTube

( за сколько продался твой конгрессмен )

Entry tags:

trump

Связь Трампа с Эпштейном

Блестящее журналистское расследование о связях Трампа с Эпштейном от Любарского. Просто все на высшем уровне. Были моменты, о которых я просто не знал, или знал - но они были "упакованы в памяти" вовсе не так как нужно.

Я вам крайне рекомендую его посмотреть. HIGHLY ПРОСТО HIGHLY RECOMMENDED !!!
Я хочу максимально кратко изложить для себя ключевые моменты (просто что бы следить за событиями по мере их развития)

Watch on YouTube

( Странности дела Эпштейна )

Entry tags:

Перл Харбор Арбата

...я никогда не декларировал трамповую непогрешимость,
и, более того, у меня полно претензий к Трампу.
...
via arbat

I love
realdonaldtrump
as much as a straight man can love another man
...
via elonmusk

Хит-парад эпик-фейлов Арбата 2
Продолжение. Начало здесь.

Как уже было сказано, Маск - это крони-капиталист, на каждое свое вложение он расчитывает получить х10, х100 раз от вложенного капитала. Он вложил меньше 300 млн в избрание Трампа (Musk spent roughly $277 million to elect Mr. Trump and Republican lawmakers last year.), а получил десятки миллиардов только на Space X:
Musk's rocket company has received tens of billions of dollars from the federal government over the last decade, including $3.8 billion in the 2024 fiscal year alone, according to federal records.

( MAGA движ - нажало конца? )

Entry tags:

Олигархия - неповерженный бог (Критика критики Хоппе)

По наводке Григория Баженова прочитал "Критику Хоппе":
https://t.me/furydrops/3478

Давайте начнем коротко с разбора проблем в книге Хоппе, потому как поняв ее слабые места, можно судить насколько удачна или нет ее критика.

Основная проблема с Хоппе, это то что он .... да, представитель либертарианства. Либертарианство в отличие от того, что нам о нем говорят его апологеты, вовсе не традиционалисты, как бы его сторонники старательно не возводили первые "либертарианские" "сообщества" чуть ли не к римской республике или к "древним ирландцам", они все равно по сути останутся либералами новейшего времени. Они - порождение ее революций - американской и французской.
( Олигархия - неповерженный бог )

Entry tags:

Политбюро правит Америкой

In Greek tragedy, the protagonist’s effort to avoid his fate is what seals his fate. In 2024, American politics became a Greek tragedy.
...
Рецензия на книгу:
"Original Sin: President Biden's Decline, Its Cover-Up, and His Disastrous Choice to Run Again"

А помните как красиво Арбат тряс кудрями всего лишь несколько месяцев назад по поводу первой просочившейся инфы (признаний) о серьезной болезни Байдена и о том, кто реально принимал решения в его команде? Как он требовал узнать/расследовать/наказать? В духе - "изберем Трампа и надеюсь мы все узнаем"?

Я, как помню, тогда предположил, что это был всего лишь талантливый предвыборный PR ход для окормляемой им паствы. Парень просто не понимает (не знает) как устроена политическая жизнь в США. Что решения президента невозможно отделить/размежевать от решений его кабинета/министров/советников/помощников.
Ну или тогда республиканцам надо "расследовать" Рейгана и признать, что тот фактически весь свой второй срок провел в Альцгеймере. Это втихую скрывали, но то что решения принимал как бы не совсем Рейган уже ни для кого не секрет, см. вот это видео.

Или - как за Рузвельта рулила его жена на пару с Хопкинсом. Читайте книгу Шервуда.

Это вообще, считай, альфа и омега американского политикума, когда за первым лицом стоят малоизвестные публике серые кардиналы и "друзья". Читайте "First Friends: The Powerful, Unsung (And Unelected) People Who Shaped Our Presidents". В этом ЖЖ я уже давал инфу о том, кто является серым кардиналом в команде Трампа и почему все его назначения - это не его назначения, а всего лишь одобрение тех лиц, которых ему подобрали. Помните Susie Wiles?
( Connecting the dots )

Entry tags:

А клялись ли вы на Библии мистер Трамп?

Учитывая, что в Америке есть Конституция и не все ещё сдержки и противовесы разломаны вандалами из BLM, BDS и DEI
...
(via xaxam)
https://xaxam.livejournal.com/1922055.html

Продолжает изучать дивный новый мир трамповских "успехов", начало здесь. На сей раз обсудим отношение нашего героя к Конституции.

Итак, республиканцы нам десятилетиями рассказывали, как "леваки" разрушали Конституцию, due process, про то, что в Конституции левакам "категорически не нравится". Помните Арбата еще буквально месяц-два назад?

И вот... произошло необъяснимое. Трамп на днях давал интервью и его спросили:
"Don't you need to uphold the Constitution of the United States?"
"Do citizens and non-citizens deserve due process. Do you agree Mr president?"

Согласитесь - это не сложные вопросы. Это не был режим сложных дебатов, его никто не припирал к стенке, о нет. Это было весьма комфортное интервью для него, оно было согласованым, он дал добро конкретному интервьюеру, он вообще мог сказать все что ему угодно и КАК УГОДНО.

( Don't you need to uphold the Constitution of the United States? )

Entry tags:

trump

Сколько стоят евреи ?

Так говорил еще Моисей евреям:
не сотвори себе кумира.
...
(Виталий Портников)

Я наверное единственный в русской блогосфере, кто дал предсказание, что все, к чему прикасается Трамп оборачивается полнейшей неудачей (в лучшем случае - частичной, в худшем - фатальной). Поэтому я очень обрадовался, когда недавно где то у Белковского промелькнуло что, Трамп по своему психотипу - разрушитель. Только не в том смысле, что ЭТО ЗАДУМКА такая у него - разрушать. Он разрушает то, что уже уничтожено, что невосстановимо, РАСЧИЩАЕТ ПУТЬ К НОВОЙ ЖИЗНИ, если угодно. Т.е он - могильщик старого мира, американской империи и проводник нового.
Значит восстановить республику невозможно, но можно довести империю до ручки. Именно в этом историческая задача и предначертание Трампа. Поэтому, я не вижу никакого хоррора ("horror movie"), как это представляется левым. Мне кажется это очень хорошие новости. Это предсказанный УСПЕХ, потому что все развивается так как и было ПРЕДСКАЗАНО АВСТРИЙСКОЙ ШКОЛОЙ ЭКОНОМИКИ: бюрократия пожирает себя саму.

( Могильщик американской империи )

Entry tags:

Черчилль против Черчилля

"Why die for Danzig?"
(French: Pourquoi mourir pour Dantzig ?)
is a pro-appeasement anti-war French political slogan created on the eve of World War II, coined by fascist sympathizer, writer Marcel Déat.
...
https://en.wikipedia.org/wiki/Why_die_for_Danzig

Продолжение, начало здесь

Арбат тщательно делает вид что "никто не хочет предложить внятную альтернативу плану Трампа". Мол:

Ищут пожарные, Ищет милиция,
Ищут фотографы. В нашей столице,
Ищут давно, Но не могут найти.
Парня какого-то. Лет двадцати.

В результате ничего нигде не найдя (хотя разумеется получив ссылку на мой пост лично) он ссылается на ... план

amigofriend с какими то бессмысленными Патриотами:

Никто не хочет предложить внятную альтернативу плану Трампа. Вам не нравится цель Трампа "как можно быстрее остановить убийства людей" - ок, какая цель у вас? "Гарантии"? Какие гарантии? От кого? Чем подкрепленные?
...
Чисто исходя из существования огромного числа недовольных и из накала их недовольства, можно было думать, что такая альтернатива была не просто продумана и опубликована, но хорошо им известна. Они ее изучили, решили, что все детали на месте, и теперь справедливо возмущены. И, если их спросить, то они сразу дадут ссылку на публикацию и вкратце опишут план своими словами.
....
Самый конкретный ответ дал amigofriend.
...
https://arbat.dreamwidth.org/1139742.html

Арбат, шила в мешке не утаишь. Бессмысленность этого глупейшего sugar-coating'a Трампа и всей политики республиканцев на Украине просто налицо. Это все равно вылезет. Уже вылазит.
( Причем здесь Черчилль и Фултон? )

Entry tags:

ukraine,
war

Есть ли у вас план, мистер Фикс?

- Есть ли у Вас план, мистер Фикс?
- Есть ли у меня план, мистер Фикс?
- Да, есть ли у Вас план, мистер Фикс?
- Есть ли у меня план? Есть ли у меня план?! Да у меня целый мешок плана!!!
...
(Анекдот)

В журнале

xaxam твроиться что то невероятное. Я даже скопировал это сюда, для истории, ибо степень всего этого лицемерия ...просто запредельная.

Итак, представьте MAGA пропаганда утверждает, что (если коротко)
1. Украина проиграла
2. у критиков плана Трампа нет альтернативы
3. отклонение от плана Трампа - это ненужные жертвы
4. никакой "сдачи Украины" нет, мы делаем единственно возможный "арбитраж".

( КАК ВЫ СМЕЕТЕ ПРОДОЛЖАТЬ ВОЙНУ? )

( ЕСТЬ ЛИ У НАС ПЛАН? )

( НАСКОЛЬКО ПЛАН РЕАЛИСТИЧЕН? )

( КАК США ДОБИЛИСЬ ПАТОВОЙ СИТУАЦИИ? )

( ЧТО ДЕЛАТЬ? )

Entry tags:

ukraine,
war

Война-гешефт™. Знакомство с матчастью

"The essential American soul is hard, isolate, stoic, and a killer.
It has never yet melted".
...
(via D. H. Lawrence)

Продолжение. Начало здесь.

Если в сухом остатке подвести анализ трамповских тарифов в русско-яз. ЖЖшке то получим, что трамписты ушли от дискуссии:

xaxam заявил что без знаний про математическую основу Товара Гиффена лучше не соваться,

chasovschik - мол, тарифы "это сложно", ему вторил юзер в ответ, что "экономика - не наука по Попперу",

arbat был круче всех и заявил, что "это более политический вопрос, а не экономический". Не вашего ума дело, короче, прочь презренное бабло (кстати о бабле именно и пойдет речь).

Ну нет, так нет, если ребята решили сидеть на попе ровно - это их выбор: рейтинг Трампа падает, никаких сделок впереди не видно, рынок четко дал понять что он не на стороне тарифных экспериментов Трампа. Я уже писал - просто как то страшно даже стало за Трампушку. MAGA-пропаганда делает вид что не понимает, что предъявить "сделку по Наварро" - т.е выторговать более низкие тарифы - да, реально, и даже возможно это и предъявят как факт очередной "перемоги".
Но сделать "сделку по Мирану" - с навязыванием 100-летних трежурей под ноль процентов, с ускоренной девальвацией валют стран-"партнеров" к доллару ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО БЕЗ БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ. На это никто не пойдет.

( ум, знакомство с матчастью и практическая хватка )

Entry tags:

Кто украл победу у Украины: Байден или Трамп?

Продолжение о войне и о том как США украли победу у Украины.
Первый ролик коротко прокомментировал здесь: ФАКТ ПЯТЫЙ. Во втором ролике они говорили о другом, эфир часто прерывался, но... Грину удалось на мой взгляд дать очень важные детали для понимания всей ситуации. Кроме того, он назвал ИМЕНА!!!! (Что случается не так уж часто). Это Милей и... Гиркин.

Watch on YouTube

( Гиркин и Миллей рассказывают )

Entry tags:

Хит-парад эпик-фейлов Арбата

I used to use the word incompetent.
Now I just call them stupid.
I went to an ivy league school.
I'm very highly educated.
I know words, I have the best words --
but there is no better word than stupid."
...
(via trump)

Арбат мне недавно напомнил об одной весьма забавной дискуссии, которую мы вели кажется в 23 году о Маске. Конечно он соврал, мол

prakapovich не считает необходимым как-то подкреплять свои вбросы цитатами и объяснениями. Как раз я то подкреплял, а вот он занимался чистой пропагандой и очень сильно облажался.
Облажался потому что история получила весьма интересное продолжение, злоключения Маска с Трампом только начинаются.

Для начала немного о сути дискуссии (привожу по памяти). Маск незадолго до описываемых событий 23 года купил Твитер и поменяв партию, став Трампистом, оказался в новой для себя роли восходящей звезды MAGA движения. У него возник конфликт с украинцами, по ходу которого он утверждал, что поставляет Старлинки ... считай бесплатно, т.е проявляет благотворительность. Естественно, MAGA-пропагандист

arbat не смог пройти мимо этой истории (тогда атаки республиканцев на Зеленского только-только начались, и это был их очень важный первый заход). Т.е Арбат строго отрабатывал методичку.

Но ВДРУГ оказалось (и это была моя точка зрения), что все косвенные признаки (Старлинк - частная компания, вам бухгалтерию никто не покажет), так вот, все прокси-агенты, через которые Маск поставлял Старлинки (среди них были польские правительственные организации, американские) ОПЛАЧИВАЛИ Старлинки втридорога.
Какие еще подкрепления "цитатами" тебе нужны

arbat?

( Почему пропаганда всегда проигрывает )

Entry tags:

trumponomics

Это политика, мать твою стьюпид!

All right pure people...
Кто здесь хотел прогноз? Их есть у меня!

Для начала пару слов о диспозиции.

Я, как вы наверное догадались, не держал в своей жизни в руках ни одной акции (чем очень сильно горжусь, и вам советую держаться подальше). Но я очень подозреваю, что под словом прогноз, вас интересует именно фондовый рынок, а не экон. анализ, не так ли? Ибо с анализом все относительно просто. Вам даже такая тварь дрожащая как Jerome Powell сказал это открытым текстом:
“The U.S. federal budget is on an unsustainable path".

Т.е это уже общепринятая архи-консервативная оценка от самого консервативного и супер-осторожного в словах чиновника из их "министерства правды".

Но посмотрел я буквально сегодня видос, который лично для меня кое что прояснил. Я уже ссылался вроде на этого бывшего сотрудника корпорации Google, который подняв там бабла (его ЗП была там в пол-ляма) ушел на вольные хлеба бездельника и прожигателя жизни.
Он не читал ни одной солидной книги по экон. теории или истории, но то, как он работает с данными, его способ выуживания инфы из твитерка, ИИ, подача материала... Инженер есть инженер. Кароч, его 15 минутные видосы - это всегда какой то небольшой, но источник идей. И - главное - он плевал на ваши партийные разборки. Это вообще ему не интересно.

А сегодня сразу 3 брульянта за небольшие 15 минут.

Watch on YouTube

( стандартное видение проблемы справа )

Entry tags:

Титаник идет ко дну.

На верхней палубе играет оркестр,
И пары танцуют фокстрот,
Стюард разливает огонь по бокалам
И смотрит, как плавится лёд.
Он глядит на танцоров, забывших о том,
Что каждый из них умрёт.

Но никто не хочет и думать об этом,
Пока «Титаник» плывёт,
...
"Титаник", Nautilus Pompilius

Почитал немного комментарии трампистов. И - удивился, самую смешную апологетику нонче пишет не

arbat, а отец наш батюшка

xaxam. Я его давеча предупреждал: не пиши о том, чего не понимаешь, стыда не оберешься. Эх, хорошо бы что бы это ему это шепнул на ушко какой нибудь друг, тот, кому он мог бы всецело доверять, что бы без отторжения зашло в мозг. Меня же он не послушает: бином Ньютона не нужен в политэкономике, это не производство автомобилей, нужно нечто другое.
Так всегда бывает с человеком который лезет в чужую епархию, не проведя там в научении 10 000 часов.

Хахам же пока за словом в карман не лезет: уж ежели вы не слыхали про математическую основу Товара Гиффена, то значит вы идете... ну вы поняли )))
Это так по трампистски:

Поскольку делать экономический ликбез - это долго нудно и главное без денег, то ограничусь только объяснением этой публике "ситуации по тарифам".

Поехали.

( МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ )

( РАСШИФРОВКА ТРАМПОВСКИХ ТАРИФОВ )

( 3Х-МЕРНЫЕ ШАХМАТЫ )

Entry tags:

They are kissing my ass...

«Страны "целуют меня в зад", чтобы попытаться заключить торговую сделку.
Они умирают от желания заключить сделку».
...
(Trump)
https://t.me/c/1911189726/7466

Продолжаем увлекательнейшее путешествие в мир республиканских грез о перемоге. Помните торговую война Трампа с Китаем в первую каденцию? помните анти-китайские тарифы?

Так вот, Трамп ту войну ПРОИГРАЛ - "We're gonna win so much, you may even get tired of winning", да-да.
US trade deficit with China:
1. In 2016: $346.83 billion
2. In 2020: $310.8 billion
3. In 2024: $295.4 billion

Никакого оншоринга промышленности тоже не произошло (в лучшем случае, рост отбивает инфляцию, share промышленности in GDP не растет):
1. In 2016, U.S. manufacturing contributed $2.2 trillion to nominal GDP
2. In 2023, Manufacturing contributed $2.3 trillion to U.S. GDP

По мнению некоторых обзорщиков (об этом ниже) именно эта неудача заставила его взять в команду новых экспертов с их идеей ... "тарифов против всех", так как причина неудачи была найдена в том, что Китай просто перевел сборку и отгрузку товаров в близлежащие порты.
Что частично правда, северовьетнамский Хайфонг - показывает самые высокие темпы роста портового хозяйства чуть ли не в мире:
Trump’s Trade War Created This Boomtown in Vietnam.
https://youtu.be/oF5LV10hcT0

( КТО ТАКОЙ РОН ВАРА? )

( MASTERMINDS BEHIND THE SCENE )

Entry tags:

Ликбез по тарифам. Почему это республиканский EPIC FAIL

Сразу дисклеймер - я вовсе не возражаю против трамповских тарифов. И даже не планировал об этом писать (с трампомахией вообще решил завязывать). Но то что я узнал, повергло меня просто в шок.
Да, с т.зр. экономики tariff increase - это полная лажа, но гавернмент делал это сотни раз, сделает и сто первый. Их право - вас курощить и непущать, ваше - терпеть и покупать за большой прайс. В чем новизна? Да, кто то из "партнеров" может даже снизить тариф, и это будет продано как победа МАГА. Ради Бога.

Просто отмечу, что пошлины - это налог на бедных, ровно так это всегда и считалось в Америке и именно это было основным доводом, когда их решили заменить на "налоги для богатых" в 1913 году - ввести tax вместо tariff. Ну а идея Трампа - это введение tax и tariff одновременно. Ирония истории. Ну или Трамп наконец выполнит свое обещание по отмене taxes (он же его выполнит, да?).

Я здесь о другом. Я о том, КАК это было обставлено, продано публике и презентовано. Да, это полный швах.

( АНТИКОНСТИТУЦИОННО И ОСКОРБИТЕЛЬНО. АНТИ-АМЕРИКАНИЗМ. )

( ТРАМПОВСКАЯ ТАБЛИЧКА - ЛОЖЬ, ФЕЙК И ПРОВОКАЦИЯ. )