prakapovich

На верхней палубе играет оркестр,
И пары танцуют фокстрот,
Стюард разливает огонь по бокалам
И смотрит, как плавится лёд.
Он глядит на танцоров, забывших о том,
Что каждый из них умрёт.

Но никто не хочет и думать об этом,
Пока «Титаник» плывёт,
...
"Титаник", Nautilus Pompilius

Почитал немного комментарии трампистов. И - удивился, самую смешную апологетику нонче пишет не arbat, а отец наш батюшка xaxam. Я его давеча предупреждал: не пиши о том, чего не понимаешь, стыда не оберешься. Эх, хорошо бы что бы это ему это шепнул на ушко какой нибудь друг, тот, кому он мог бы всецело доверять, что бы без отторжения зашло в мозг. Меня же он не послушает: бином Ньютона не нужен в политэкономике, это не производство автомобилей, нужно нечто другое.
Так всегда бывает с человеком который лезет в чужую епархию, не проведя там в научении 10 000 часов.

Хахам же пока за словом в карман не лезет: уж ежели вы не слыхали про математическую основу Товара Гиффена, то значит вы идете... ну вы поняли )))
Это так по трампистски:



Поскольку делать экономический ликбез - это долго нудно и главное без денег, то ограничусь только объяснением этой публике "ситуации по тарифам".

Поехали.

( МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ  )

( РАСШИФРОВКА ТРАМПОВСКИХ ТАРИФОВ )

( 3Х-МЕРНЫЕ ШАХМАТЫ  )

Пока арбатовцы делают свои предсказания, я решил почему бы и мне немного не поспекулировать. Тем более что тема для спекуляций у нас есть есть более интересная чем то, снимется ли синильный Байден с гонки или нет.

( Накануне трамп-пам-пам? )

Вторая часть, начало здесь

Решил, что интервью с Месси хорошо бы дослушать до конца, добить наконец, что бы больше к этому не возвращаться.

Не ожидая ничего сверх того что уже слышал, закачал аудио для хайка что бы в расслабленной манере, прыгая по камням, дойти до финала. Как же я ошибался! Месси там раскрывает просто бездны. Я пару дней находился в состоянии близком к КОВИДу марта 2020-го, когда понял, что объявленная президентом COVID-related emergency (On March 13) - это есть ничто иное как де-факто приостановка конституции. Ситуация вышла из-под контроля и является просто неуправляемой деградацией всех институтов. И это я посмотрел только половину интервью! Я понял, что это надо слушать с карандашом в руке, что бы делать для себя пометки, а не прыгая по скалам, теряя возможно смысл.
( Начинаем )

Ну что товарищи, это бомба. Даже не бомба, это скорее из разряда сверхновой. Вау-ньюз. Ей всего день-два, так что советую наблюдать внимательно: кто о ней говорит, а кто молчит в тряпочку, делая вид что ничего не произошло .

Итак, Такер Карлсон взял 2-х часовое интервью у Томаса Месси. Для тех кто не знает кто такой Томас Месси, даю краткую справку. Это самый неспокойный республиканец в Конгрессе, звезда в загнивающем республиканском болоте, веселый малый, любимец ультра-правой публики, неплохой оратор, всегда органичен перед камерой (с ним только техасец Чип Рой и сенатор Кеннеди могут соперничать в этом деле - оба республиканцы) и конечно же не РИНО. Протестовал против ковидной истерии, вакцин и триллионных вертолетных денег Трампа. В общем, он как кость в горле для РИНО, настолько что Трамп не выдержал и после противодействия многотриллионной сделке Трампа по Nobody Cares Аct призвал к тому, чтобы выкинуть Месси из республиканской партии, мол, негодяю там не место - мешает делать deals. Кстати, Месси тогда был чуть ли не единственный, который вынес сор из избы, потому что сделка по Ковиду намечалась за закрытыми дверями, без кворума(!), без фиксации кто как голосовал, чуть ли не удаленно. На него тогда спустили всех собак - как левых так и правых. Из недавнего - автор "End The Fed" инициативы. Политическое кредо: Massie has been described as a libertarian Republican and a member of the Tea Party movement.
( Поехали )

// И не говорит, что правые считают, что зародыш - это человек, и у него тоже есть право на жизнь.
https://arbat.dreamwidth.org/1115047.html

Правые так не считают.
Так считают левые. Правый взгляд на это право (неудачно называемый "правом на жизнь") на самом деле означает: "право жить самостоятельной и отдельной жизнью" ("right to live an independent and separate life"). В значении : leave me alone.

"Право на жизнь" в интерпретации Арбата означает нечто прямо противоположное leave me alone - и именно создание государственного принуждения и полицейского надзора под благовидным предлогом (якобы спасения жизней). Очевидно что речь идет об очень опасном принуждении (coercion), оно даже более опасно, чем такое же coercion от леваков когда они во время КОВИДа ради спасения (якобы своих жизней) отменили ваше распоряжение своей. Там хотя бы была опасность для жизни (гипотетическая). В этом же случае жизням многочисленных арбатов ничего не угрожает даже в теории. Чистое принуждение из "бла-а-родных пабуждений".

Ради "(псевдо)права на жизнь" левакам необходимо:

1. принятие закона, т.е чего то, с чем другие не согласны. Но права не даются и не забираются большинством. Без формального закона ваше "естественное право на жизнь" - технически невыполнимо. Т.е идет изначальное разрушение самих основ естественного права. "Права от Бога" резко превращаются в "права по факту голосования". Ничего общего с естественным правом это не имеет. Ничего общего с религией - тоже. Религия - это soft power.

2. принуждение к его исполнению, ведь прежде выражения (не)согласия может идти обычное неведение (не знание закона).. Выдумывание законов, вопреки естественным (т.е тем которым обучать не надо, им обучают родители или "расширенная семья" - бабушки, дедушки, род, а так же друзья, компания, любая добровольная ассоциация) - главный признак левизны. Никто не обязан знать все ваши формальные законы и подчиняться им. Их кстати знать невозможно. Только Конгресс (законодатели) принимает 200–600 statutes during each of its 115 biennial terms.

3. так же как технически невозможно ввести такое право в легальное поле без голосования, технически невозможно его поддерживать без дальнейшей эрозии прав и создания полицейского гос-ва надзора: надо доносить на подпольные аборты, надо наказывать врачей (помимо беременных женщин), надо следить за женщинами: наказание за аборт требует точного установления факта предыдущей беременности, срока зачатия, состояния плода - в общем государство превращается в надсмотрщика за вагинами, нужны горы отчетности - "социализм это учет и контроль", надо содержать нежелательных детей, собирать на это еще одну статью налогов. И далее весь круг по циклу.

4. эрозия семейных ценностей (а не поддержка их, как настаивают псевдо-правые). Ребенок (даже родившийся) не обладает "правом жить самостоятельной и отдельной жизнью" в силу технической неспособности на это, но обладает "правом бежать или покинуть дом в любое время" когда обретет такую способность. До этого момента он есть (и всегда был в истории) - "опекунской собственностью" семьи или расширенной семьи. Речь идет именно о разрушении традиционной семьи и создании прецедента вмешательства в ее дела государством.
Дальнейшие детали в "Этика свободы" Глава «Дети и права»
The Ethics of Liberty "Children and Rights"
https://mises.org./library/introduction-ethics-liberty

Т.е требуется нарушить все что только можно нарушить. И это я еще не приступал к другим правам, например The Right to Walk Away, The Right of Freely Chosen Civil Association. Республиканский принцип это - consent of the governed, в этом же случае речь идет о подчинении гос-ву, т.е никакого добровольного consent'а, а просто нежелательная ассоциация под страхом карающего закона.

 Конституции больше не существует в Америке.