They are kissing my ass...

[prakapovich]

«Страны "целуют меня в зад", чтобы попытаться заключить торговую сделку.
Они умирают от желания заключить сделку».
...
(Trump)
https://t.me/c/1911189726/7466

Продолжаем увлекательнейшее путешествие в мир республиканских грез о перемоге. Помните торговую война Трампа с Китаем в первую каденцию? помните анти-китайские тарифы?

Так вот, Трамп ту войну ПРОИГРАЛ - "We're gonna win so much, you may even get tired of winning", да-да.
US trade deficit with China:
1. In 2016: $346.83 billion
2. In 2020: $310.8 billion
3. In 2024: $295.4 billion

Никакого оншоринга промышленности тоже не произошло (в лучшем случае, рост отбивает инфляцию, share промышленности in GDP не растет):
1. In 2016, U.S. manufacturing contributed $2.2 trillion to nominal GDP
2. In 2023, Manufacturing contributed $2.3 trillion to U.S. GDP

По мнению некоторых обзорщиков (об этом ниже) именно эта неудача заставила его взять в команду новых экспертов с их идеей ... "тарифов против всех", так как причина неудачи была найдена в том, что Китай просто перевел сборку и отгрузку товаров в близлежащие порты.
Что частично правда, северовьетнамский Хайфонг - показывает самые высокие темпы роста портового хозяйства чуть ли не в мире:
Trump’s Trade War Created This Boomtown in Vietnam.
https://youtu.be/oF5LV10hcT0


I. КТО ТАКОЙ РОН ВАРА?
====================

Если и правда, что архитектором трамповых пошлин стал Питер Наварро, то максимальная конфронтационность Китая выглядит единственно рациональной стратегией. Наварро – товарищ крайне своебразный. Сначала мало кому интересный экономический прогнозист и «футуролог» (три книжки), потом – столь же мало интересный коуч по инвестициям (еще три) и, наконец, публичный, агрессивный и истеричный враг Китая (5 книг). В этой роли – полный успех и звездная карьера в кабинетах начальства вплоть до Белого Дома, в телестудиях и лекционных аудиториях.

Главная его книга "Смерть от Китая". Тон – даже не алармистский, а истеричный.

Буквально, «если в кране нет воды…». Из отдельно смешного, Наварро в качестве основного источника данных использует «экономиста Рона Вара». Это псевдоним самого Наварро. То есть в качестве решающего аргумента ссылается на свое вымышленное альтер эго. Собственно, это и дает основание Илону Маску отмечать, что Наварро тупее мешка с кирпичами.
...
https://t.me/glebsmith77/259

Леваки конечно это тоже заметили и отрываются сейчас по полной:

Ох**ть. Идею о пошлинах Трампу подкинул Питер Наварро, которого зять Трампа Джаред Кушнер откопал на "Амазоне". Для обоснования своих идей Наварро ссылался на несуществующего экономического "эксперта" Рона Вару, которого сам же выдумал. И никто из окружения Трампа не усомнился и не попытался проверить...

Рассказывает журналистка MSNBC Рэйчел Мэддоу.

Просто прослушайте (или прочтите). Вы даже не осознаёте масштаб этого еба**зма...

"Помните, когда, как и почему пошли разговоры о пошлинах?

Во время своей первой кампании у Трампа не было ни одного экономического советника. Поэтому он попросил своего зятя Джареда Кушнера подыскать ему экономического советника.Говорят, Трамп поделился с Кушнером некоторыми своими расплывчатыми мыслями о проблемах в экономике, что-то типа: я должен выглядеть жёстким, Китай плохой и всё такое. Кушнер пошёл на Amazon и стал сёрфить книги. Не читать книги - ты не можешь этого делать на "Амазоне" - а сёрфить книги, ты можешь только смотреть обложки и читать названия. И Кушнер нашёл книгу под названием, которое ему показалось очень крутым: "Смерть от Китая" (2011). О, мой бог, это так круто, это так восхитительно! Так всё и началось.

Цитата от Vanity Fair:

"Трамп дал Кушнеру наброски своих взглядов и попросил поискать. Кушнер пошёл на Amazon, где его поразило название одной книги "Смерть от Китая", соавтором которой был... Питер Наварро. Кушнер взял трубку и набрал Наварро, известного ястреба торгового дефицита, который согласился присоединиться к команде в качестве экономического советника". Откуда Питер Наварро взял свою идею, что пошлины будут хорошей политикой для Америки? Какими были его основания для убеждённости в этом? Наварро ссылался на некого эксперта по имени Рон Вара.
Рон Вара фигурирует в нескольких книгах Наварро, начиная с 2001, включая ту самую "Смерть от Китая", которую зять Трампа Джаред Кушнер нашёл на "Амазоне" в один прекрасный день.Когда Трамп победил на выборах и вступил в должность, члены его администрации получили аналитическую записку от этого Рона Вары в поддержку идеи о пошлинах в качестве новой торговой политики США.

Как было написано в записке, Трамп мог бы, цитата, "оседлать тарифы для победы".
Но есть одна проблема.Человека по имени "Рон Вара" никогда не существовало. Экономический эксперт, которого Питер Наварро постоянно цитировал, чтобы объяснить свою одержимость пошлинами, на самом деле выдуманный человек. Мало того, Рона Вару выдумал сам Наварро в качестве авторитетного эксперта для своих чокнутых книг.
Как появился Рон Вара? Это анаграмма фамилии Наварро. Поменяйте местами буквы...

НАВАРРО = РОН ВАРА

Фейковая аналитическая записка от фейкового человека и фейкового имейла, чтобы доказать, что пошлины - серьёзная проблема, которую обсуждают настоящие эксперты. Это интеллектуальная база, на основании которой Трамп обвалил рынки на $6 триллионов и поставил Америку и мир на грань рукотворной глобальной "Великой депрессии".

__
Шариковы дорвались к власти...
...
https://t.me/ToBeOr_Official/17557

Конечно, леваки порют откровенную ахинею когда пишут про "Во время своей первой кампании у Трампа не было ни одного экономического советника" - у него всегда был кто то отвечающий за экономический блок, но судя по всему качество этого блока было всегда нижайшим. При этом республиканцы всегда распушали перья от собственной важности (помните: "it's the economy stupid"). Вспомним хотя бы несчастного, разбитого параличом (инсульт?) Larry Kudlow, который был (на минуточку) Director of the National Economic Council during the Trump Administration from 2018 to 2021.

Kudlow не имел даже профильного образования, а был он историком по диплому и медиа- журналистом по роду занятий, плюс услуги в Financial services industry.

Удивительно, но он успел еще поработать в администрации Рейгана на роли "associate director for economics and planning in the Office of Management and Budget"
https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Kudlow

Удивительная карьера в 34 года, да? Причем до этого он занимался в основном политической хернёй на стороне всяких... демократов, например In 1976, he worked on the U.S. Senate campaign of Daniel Patrick Moynihan, along with Tim Russert, against Conservative Party incumbent James L. Buckley, brother of William F. Buckley, Jr.
Т.е противостоял феноменально известной консервативной династии тогда - Buckley.

История стара как мир: республиканцы как известно "парируют" это просто - ну изменил свое мнение, чё такого то? Вон Маск - голосовал всю свою жизнь за леваков, и чё?
"Within the context of American politics, Musk voted for Democratic candidates from 2008 until 2020, before switching to Republican candidates in 2022, and supporting Donald Trump in 2024 who he previously feuded with".


Кстати неплохой обзор (журналистский) сделал всей этой истории с тарифами Любарский. Увы, оптимизма там нет:
https://youtu.be/ThQKUVOHcrA



I. MASTERMINDS BEHIND THE SCENE
====================

Вы можете сказать: НУ НЕ МОЖЕТ так быть что бы все было настолько тупо, должны же быть там хоть какие то эксперты-Masterminds. Это же "Великая Америка"™ !
Да, Masterminds действительно есть.

Знакомьтесь - это Stephen Miran, бывший senior strategist at Hudson Bay Capital Management. Кстати фирмочка была замешана в short-selling скандале и была как то наказана SEC на миллиард. Это ребята серьезные, это не Кушнер нашедший Наварро на помойке на амазоне:
https://t.me/furydrops/3367
https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Miran
https://en.wikipedia.org/wiki/Hudson_Bay_Capital_Management

Поэтому, в отличие от Наварро, который кричит, мол, нам недостаточно нулевых тарифов, нам подавай паритет по торговле, подавай отмену "барьеров и субсидий" (кстати, Америка сама под завязку набита субсидиями, слушайте Любарского). Так вот, Миран открыто признает (в ноябре он выпустил 41 страничный документ), что проблема связана в т. ч. с .... Триффин Диллема:
https://en.wikipedia.org/wiki/Triffin_dilemma
Т.е торговый дефицит НЕИЗБЕЖЕН ПОКА ДОЛЛАР - резервная валюта.

CEA Chairman Stephen Miran says USD reserve asset status is a problem. The Trump administration may move to purposely dismantle USD hegemony. The average person on this platform has literally no idea what they are watching right now!
...
https://x.com/philippilk/status/1909309416366612591

Дефицит вам не победить ВООБЩЕ НИКОГДА, но хотя бы заставить дефицит если не уменьшаться, то перестать расти можно, но с условием.

There is a path by which these policies can be implemented without material adverse consequences, but it is narrow, and will require currency offset for tariffs and either gradualism or coordination with allies or the Federal Reserve on the dollar. Potential for unwelcome economic and market volatility is substantial, but there are steps the Administration can take to minimize it.
...
https://x.com/ollyallenecon/status/1909654239195824218

Если перевести на простой язык, успеха не будет, пока доллару как резервной валюте не будет нанесен удар (читай: девальвация) и пока этот вопрос не закрыт в процессе переговоров с крупнейшими экономиками (аналог The Plaza Accord ).

Экономист Григорий Баженов:

К слову, если читать документ Мирана, то все это затевается во многом ради заключения многостороннего валютного соглашения под кодовым названием "Mar-a-Lago Accord", в рамках которого планируется не только ослабление доллара и изменение срочности и ликвидности резервных активов (перевод из ликвидных краткосрочных облигаций казначейства в столетние гораздо менее ликвидные), но и коллективного давления на Китай. Все это должно помочь США преодолеть торговые дефициты, сохранить за собой статус ключевого эмитента резервных активов и выстроить систему софинансирования системы глобального порядка (оборонный щит для стран, подписавших многостороннее соглашение).

Тарифы здесь играют роль переговорного рычага. Но такие планы красивыми выглядят только на бумаге. А вот на практике +/- так. Особенно, если его реализует такой политик, как Трамп.
...
https://t.me/furydrops/3375

Да, небольшое но важное понимание, чем закончились все эти Plaza Accord. А... особо ничем. Вики пишет, что дефицит немного упал с Европой, а с Японией - нет, мол из-за "барьеров". В целом цифры не показывают никакого обвала в дефиците с 1985 года (когда он был заключен). В 1987 Plaza Accord был отменен (т.е перестали ослаблять доллар: Louvre Accord).
1. Merchandise trade deficit hit a record $148.5 billion in 1985
2. The U.S. merchandise trade deficit went from $25.5 billion in 1980 to $159.5 billion in 1987

А в 1987 году случился крах, цифра дефицита в следующие пару лет уменьшилась значительно. Но сказать, было ли это из-за последствий Plaza Accord или обнуления сбережений из-за краха на фондовом рынке сложно. Но история не очень веселая.

Т.е анализ Мирана - это неплохая профессиональная компиляция, но ... уж очень она избирательная с т.зр. Баженова:

В "Руководстве..." представлен неплохой список литературы, цитируются именно современные работы по проблематике. Одна проблема - цитируются они избирательно.
...
https://t.me/furydrops/3367

На сегодня пока достаточно.

Comments

[kant_elz]

Вообще-то люди начали высказываться в том смысле, что всю эту свистопляску Трамп с бандой затеяли для инсайдерской торговли. И Трамп это не отрицает. Недавно он хвастался, что его друзья хорошо обогатились на истории с тарифами.

[prakapovich]

ну инсайдерская торговля - это дело святое.
демократы негодуют что Трамп ин не предупредил ))
https://t.me/one_big_union/7030

[kant_elz]

Крупные жулики.

[o_klyueva]

не только друзья но и все умные игроки на бирже.
Согласно многолетней статистики если стоки на бирже внезапно опускаются из-за какой-то политической новости то они как правило также резко поднимаются через несколько дней тоже из-за какой-то политической новости. Я не имела никакой инсайдерской информации но сразу поняла что нужно покупать пока подешевело.

[kant_elz]

Если вы охотно играете на бирже, может быть стоит рассмотреть возможность перейти для игры в казино?

[o_klyueva]

я не играю на бирже. просто наблюдаю.

[o_klyueva]

о несправедливых тарифах Трамп и многие политики включая демократов говорили уже много лет назад. Но только Трамп не побоялся и решился это сделать. Потому что это его последний срок и ему все равно если поддержка избирателей уменьшится .

[kant_elz]

Для того, чтобы покупали американские ценные бумаги и использовали доллар как резервную валюту, торговый дефицит у США ДОЛЖЕН быть. Иначе эта система не может работать. Если будут покупать столько же сколько продают, дефицита не будет. Но и избытка долларов у торговых партнеров США тоже не будет. А кто будет покупать казначейские обязательства и финансировать дефицит бюджета США?

[o_klyueva]

дефицит бюджета планируется уменьшать