За полчаса до прибытия...

 "Пуританская этика"

Первое политическое действие пуритан знаете было какое? еще до приезда в Новый Свет, на Мэйфлауэре? Пуритане не выполнили контракт с пассажирами Мэйфлауэра, а когда те взбунтовались. применили силу заставив заключить новый контракт, когда у самих был "Блокирующий пакет акций " - т.е демокр. большинство.
Вот такая вот этика. Пуританская....


“Однако еще до прибытия в Америку отцы-пилигримы столкнулись с проблемой. На борту корабля «Мейфлауэр», на котором плыли будущие основатели Новой Англии, помимо пуритан находились и совершенно не озабоченные вопросами религиозного сепаратизма люди, желавшие лишь попытать счастья на новой земле. За возможность присоединиться к пилигримам они обязывались по прибытии отработать стоимость своего путешествия личным трудом. «Мейфлауэр» должен был причалить на территории нынешней Виргинии, однако сошел с курса. Когда стало ясно, что условия договора пуританами, оплатившими вояж, не исполнены, пассажиры взбунтовались, указав на несоблюдение договора со стороны перевозчиков, а следовательно — и на отсутствие обязанности отрабатывать положенный срок. В ответ на это в ноябре 1620 г., еще на борту «Мейфлауэра», большинством пассажиров-пуритан заключается соглашение, в соответствии с которым все переселенцы объединяются в гражданский политический организм ради поддержания порядка и безопасности, в рамках которого они будут «создавать и формировать такие справедливые и одинаковые для всех законы, ордонансы, акты, установления и учреждения, которые в то или иное время будут считаться наиболее подходящими и соответствующими всеобщему благу колонии» и которым подписавшиеся обязуются следовать и подчиняться. Таким образом, еще до прибытия в Новую Англию новая господствующая группа — пуритане — использовала свой численный перевес для сохранения политического и экономического превосходства над зависимой частью переселенцев.

 

“Этот, казалось бы, незначительный и почти случайный эпизод содержит в себе зачатки всех фундаментальных противоречий, которые будут сопровождать историю колоний, а впоследствии — и Соединенных Штатов Америки. Уже здесь мы сталкиваемся с конфликтом частного и публичного, договора и принуждения, свободы и власти. Вполне справедливое указание меньшинства на несоблюдение условий контракта пуританами «снимается» этой, отныне господствующей, группой заключением нового, уже не частного, но публичного политического договора, который связывает будущих членов «гражданского политического организма» обязанностью подчинения без их на то воли. Это столкновение идеи личной автономии и личных прав с принципом диктатуры большинства впоследствии снова и снова будет обнаруживаться в американской истории, находя свое воплощение как в ключевых политических событиях ”

 

 

Excerpt From: Родион Юрьевич Белькович. “Кровь патриотов.”