prakapovich

"Винтовка рождает власть"
...
(Мао Цзэдун)

Как винтовка рождает право

Продолжаем изучать удивительный мир сионизма (теги внизу) и приобщаемся к тайнам образования государства сионистов в Палестине.

Иногда сионисты откровенно поражают. Наткнулся на пост некоего Владимир Двошкина, который утверждает, что земельная частная собственность в Палестина была в "основном ничья", точнее "государственная". Следовательно когда государство Османская Империя прекратила свое существование на территории Палестины, то сионисты, скупив 6-8% всей земли... стали самыми большими частными земельными собственниками в Палестине! Ну после арабов конечно.
( Как винтовка рождает право )

"Кто живёт в стеклянном доме, тот не должен бросать камни"
...
Роберт Льюису Стивенсон.

Тема здоровья Трампа если и подымается трампистами, то немедленно отбрасывается, как самый вопиющий пример синдрома ТДС (Трамп же играет в 3Д chess - это все знают). Я уже 2 раза касался темы его здоровья, и вот пожалуй нарыт самый лучший материал за все время. Напомню диспозицию. Первый раз тема была поднята Любарским, он пригласил на интервью профильного спеца из Украины. Это был вроде 24 год, выборы. Второй раз было пол-года назад, Трамп исчез на пару дней, потом появился с перекошенным лицом и с волочащей ногу походкой. Интернет облетел слух, что это инсульт. Но заглохло все очень быстро. Я давал ссылки, но не придал этому особого значения.

И вот мне ютуб подсовывает видео, где американский профильный эксперт (Adam is the licensed physical therapist of 14 years working in home health care) рассказывает, что состояние Трампа таково, что жить ему осталось 4 месяца! Видео внизу поста.
Но самое интересное меня ждало дальше. Оказывается этот эксперт ведет канал
( Осторожно! под катом конспираси )

Индоевропейские супергерои.

Наш славный либертарианец abolitionist_view обратил мое внимание на очень интересный феномен - мол, почему западная культура (в лице кинематографа, комиксов и пр.) так obsessed супергероями? И конечно, с горящим сердцем либертарианца бросается абличать "гуседавство", тупых и ленивых "Джо Шмо", зависающих в комиксах и платящих в результате деньги "пилиции"... ну т.е толкает весь вот этот всеми вами (и нами) любимый либертарианский нарратив, какие все вокруг идиоты, не могущие понять и дотянуться до такой близкой и родной либертарианской швабоды:

Моя примитивная версия того, почему и как супергеройские нарративы align с мейнстримной парадигмой, где зокон один для всех блаблабла, состоит в том, что гуси-то понимают, что эта парадигма — пиздёж. Одни понимают это глубже, другие чувствуют, но все без исключения видят, как зокон ломает об колено любого простого гуся, и одновременно отворачивается от представителей высшей касты, ебущих этого самого гуся.

Ресентимент по этому поводу и был успешно канализирован некоторыми производителями развлекательных историй в структуре hero's journey.

Но не только ресентимент. Это ещё и индульгенция.

Выйти за рамку зокона позволено не абыкакому Джону, а если ты супербогач, или суперсильный инопланетянин, или просто суперсильный, или суперумный супербогач, или сын бога... то вот тогда да. А если ты Джо Шмо, то что ты можешь против злодеев, или коррумпированной, а то и просто ленивой, пилиции?! Просто покупай истории про супермена, и плати налоги.
...
https://t.me/abolitionist_view/6901

Но у меня есть некоторые сомнения насчет того, что "супергеройские нарративы align с мейнстримной парадигмой".
( Про открытую социальную систему )

«Современные профессора экономики и этики работают в дисциплинах, которые настолько секуляризированы, что религиозные элементы и следствия, которые когда-то были их неотъемлемой частью, были тщательно устранены… [ученые] либо надевают на себя ментальные шоры, скрывающие от их взора эти отклонения в мышлении Смита, либо рассматривают их как просто традиционные и модные в эпоху Смита украшения к по сути натуралистическому и рациональному анализу… Я вынужден настаивать на том, что система мышления Адама Смита, включая его экономические взгляды, не будет понята, если игнорировать роль, которую он отводит в ней телеологическим элементам, «невидимой руке»»
...
Джейкоб Винер, «Роль Провидения в социальном порядке».

О провале рынка.

С удивлением почитал "о провале рынка" в ТГ у Гуся под Тополем:
https://t.me/gus_vasili/7014
https://t.me/gus_vasili/7016
https://t.me/gus_vasili/7017
https://t.me/gus_vasili/7018

Если очень коротко о чем суть:

[...]
Банки - это идеальный пример асимметрии информации. Когда вы кладёте деньги на депозит в банк, вы не можете знать примерно ничего об устойчивости этого банка - вы не можете самостоятельно проанализировать миллионы проводок и сотни (тысячи, десятки тысяч) бизнесов, которым банк выдал кредиты. (А если банк ещё и выдаёт ипотеки...) Всё, на что вы можете ориентироваться - внешние оценки. Буквально любой минимально серьёзный разговор об асимметрии информации начинается с банков. Усанов опровергает существование асимметрии информации как явление единичным примером: при продаже валюты банк знает о долларах то же, что знает покупатель. Это тоже, естественно, ерунда - банк получает информацию об изменении курса, например, быстрее обычного покупателя валюты. Но даже если бы это было правдой, попытка такого рода доказательства полностью равноценна тезису "сегодня на улице холодно, значит, жаркой погоды не бывает".
...

Логика очень простая: асимметрия информации есть → это провал рынка→рынок не работает.
( О Руце Божией )

"...за каждым пампом идет жесткий дамп. Исключений не бывает"
...
https://t.me/spydell_finance/8920

Рынок драгметаллов в 2025 как символ деградации?

На рынке драгметаллов творится что то невероятное, останавливаться на этом даже не буду, просто откройте гугл и посмотрите на котировки YTD (с начала года) на золото, серебро и платину.
( Осторожно! Под катом немножко армагеддона )

Либертарианцы (конкретно Филипп Багус) уже выкатили вторую статью, оправдывающую действия Милея по незакрытию центрального банка Аргентины. Вторая - это ответ Багуса на возражения Хюльсмана.

Ну что я могу сказать, если это все, что может австрийская школа сейчас - то примите мои соболезнования. Да, кстати, вышел разбор Боба Мерфи буквально вчера на эту же тему.
( Осторожно! Под катом немножко армагеддона )

"Три вещи нельзя долго скрывать: солнце, луну и правду"
...
Будда

----------
Timeline:
-we have binders
-files on my desk
-Task 1k agents to scrub trumps name
-there’s nobody worth looking at
-there are no files
-it’s a total hoax
-yes sir, we will investigate this huge crime involving only the democrats
...
https://x.com/Jedger007/status/1989437651439800621

Арбату намедни задали вопрос - когда напишешь про "зоологических антисемитов" справа (ах эти милые сионистские эвфемизмы, писали бы уже прямо - "свиней-гоев"). На удивление, месяца ждать не пришлось, Арбат справился за 3 дня. Правда текст написал абсолютно пустой. Навешены довольно глупые ярлыки, Арбат - это такой Марк Левин на минималках. Кстати, сделаю вам смешно - Левин недавно должен был выступать вместе с Карлсоном на TPUSA, что то вроде " open debate", но отказался, мол не хочу пиарить Карлсона (вот откуда эта мысль арбата - мол, не надо ни в коем случае дебатировать, это же чистый пиар этих сукиных детей за наш счет!), ну и конечно - "You’re a Nazi Promoter".

( Но перейдем к Арбату поближе )

"The state is not 'abolished', it withers away"
(Государство не «отменяется», оно отмирает)
...
(a central concept in Marxist theory attributed to Friedrich Engels, Anti-Dühring)

Продолжаем краем глаза следить за приключениями либертарианца на царстве во власти - Милея. Выходит так, что у самих либертарианцев мнения крутятся вокруг либо полного принятия "реформ", либо полного отторжения. Первые представлены Павлом Усановым (2-х часовую лекцию легко найти у него на канале), за вторых выступает Oleksii Uzerchuk.

Я в шоке от обоих. Нет, конечно эстетически мне ближе позиция Олексия. Ну хотя бы уже потому, что мне нужны очень весомые основания чтобы симпатизировать человеку, который перекрасился из католика в иудея (по его словам - "фанатичного"), клонирует своих собак и носил в молодости кликуху el Loco ("the Madman"), чем просто его либертарианство.

Но позиция Олексия вызывает, пожалуй, еще большее недоумение, чем позиция Усанова. Его очень резкое неприятие сильно напоминает ситуацию, когда человек обманулся в своих ожиданиях, и теперь этот обман воспринимает настолько болезненно, что фактически готов объявлять каждый политический маневр Милея чуть ли не предательством. Например здесь:
https://t.me/uzerchuk_chat/25518

Это дичайший абсурд.
( Постараюсь коротко объяснить почему )

Вакцина как BIOWEAPONS

Появляется у арбата в комментах юзер по имени glumov. Ну как появляется, арбат его периодически банит, повод у него всегда блестяще находится: когда тот напишет коротко - это "отсутствие нагрузки", напишет чуть развернуто - глупость. И вот я, когда писал предыдущий пост, наткнулся на прекрасный диалог арбата с глумовым:

( Рафик опять неувиновен )

Попробую очень коротко, на уровне ссылок и коротких своих комментариев дать оценку, что нового мы (я) узнали за последнюю неделю об убийстве Кирка.

Для начала контекст, в какой атмосфере находится америка и окружающие ее "союзники".

Во-первых, Израиль объявляет суверенитет над Иудеей и Самарией. Т.е объявляет аннексию всего Зап. Берега реки Иордан. Спасибо Белковскому за эту наводку. Вы вообще слышали об этом? Гугл это подтверждает, но спешно заявляет, мол, это конечно же вообще ни к чему никого не обязывает. Бггг... как они свято верят в нашу лошковость и наивность:

The Knesset's vote
Resolution: On July 23, 2025, the Israeli parliament voted 71 to 13 in favor of a resolution supporting the application of Israeli sovereignty over Judea, Samaria, and the Jordan Valley.

А сверху над этим текстом идет приписка:

No, Israel has not declared sovereignty over Judea and Samaria (the West Bank). The Israeli Knesset passed a symbolic, non-binding resolution in July 2025 supporting this move, but it has no immediate legal effect.

( Kill 'Em All... )