prakapovich | Recent Entries

All right pure people...
Кто здесь хотел прогноз? Их есть у меня!

Для начала пару слов о диспозиции.

Я, как вы наверное догадались, не держал в своей жизни в руках ни одной акции (чем очень сильно горжусь, и вам советую держаться подальше). Но я очень подозреваю, что под словом прогноз, вас интересует именно фондовый рынок, а не экон. анализ, не так ли? Ибо с анализом все относительно просто. Вам даже такая тварь дрожащая как Jerome Powell сказал это открытым текстом:
“The U.S. federal budget is on an unsustainable path".

Т.е это уже общепринятая архи-консервативная оценка от самого консервативного и супер-осторожного в словах чиновника из их "министерства правды".

Но посмотрел я буквально сегодня видос, который лично для меня кое что прояснил. Я уже ссылался вроде на этого бывшего сотрудника корпорации Google, который подняв там бабла (его ЗП была там в пол-ляма) ушел на вольные хлеба бездельника и прожигателя жизни.
Он не читал ни одной солидной книги по экон. теории или истории, но то, как он работает с данными, его способ выуживания инфы из твитерка, ИИ, подача материала... Инженер есть инженер. Кароч, его 15 минутные видосы - это всегда какой то небольшой, но источник идей. И - главное - он плевал на ваши партийные разборки. Это вообще ему не интересно.

А сегодня сразу 3 брульянта за небольшие 15 минут.

Watch on YouTube

( стандартное видение проблемы справа )

На верхней палубе играет оркестр,
И пары танцуют фокстрот,
Стюард разливает огонь по бокалам
И смотрит, как плавится лёд.
Он глядит на танцоров, забывших о том,
Что каждый из них умрёт.

Но никто не хочет и думать об этом,
Пока «Титаник» плывёт,
...
"Титаник", Nautilus Pompilius

Почитал немного комментарии трампистов. И - удивился, самую смешную апологетику нонче пишет не

arbat, а отец наш батюшка

xaxam. Я его давеча предупреждал: не пиши о том, чего не понимаешь, стыда не оберешься. Эх, хорошо бы что бы это ему это шепнул на ушко какой нибудь друг, тот, кому он мог бы всецело доверять, что бы без отторжения зашло в мозг. Меня же он не послушает: бином Ньютона не нужен в политэкономике, это не производство автомобилей, нужно нечто другое.
Так всегда бывает с человеком который лезет в чужую епархию, не проведя там в научении 10 000 часов.

Хахам же пока за словом в карман не лезет: уж ежели вы не слыхали про математическую основу Товара Гиффена, то значит вы идете... ну вы поняли )))
Это так по трампистски:

Поскольку делать экономический ликбез - это долго нудно и главное без денег, то ограничусь только объяснением этой публике "ситуации по тарифам".

Поехали.

( МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ )

( РАСШИФРОВКА ТРАМПОВСКИХ ТАРИФОВ )

( 3Х-МЕРНЫЕ ШАХМАТЫ )

«Страны "целуют меня в зад", чтобы попытаться заключить торговую сделку.
Они умирают от желания заключить сделку».
...
(Trump)
https://t.me/c/1911189726/7466

Продолжаем увлекательнейшее путешествие в мир республиканских грез о перемоге. Помните торговую война Трампа с Китаем в первую каденцию? помните анти-китайские тарифы?

Так вот, Трамп ту войну ПРОИГРАЛ - "We're gonna win so much, you may even get tired of winning", да-да.
US trade deficit with China:
1. In 2016: $346.83 billion
2. In 2020: $310.8 billion
3. In 2024: $295.4 billion

Никакого оншоринга промышленности тоже не произошло (в лучшем случае, рост отбивает инфляцию, share промышленности in GDP не растет):
1. In 2016, U.S. manufacturing contributed $2.2 trillion to nominal GDP
2. In 2023, Manufacturing contributed $2.3 trillion to U.S. GDP

По мнению некоторых обзорщиков (об этом ниже) именно эта неудача заставила его взять в команду новых экспертов с их идеей ... "тарифов против всех", так как причина неудачи была найдена в том, что Китай просто перевел сборку и отгрузку товаров в близлежащие порты.
Что частично правда, северовьетнамский Хайфонг - показывает самые высокие темпы роста портового хозяйства чуть ли не в мире:
Trump’s Trade War Created This Boomtown in Vietnam.
https://youtu.be/oF5LV10hcT0

( КТО ТАКОЙ РОН ВАРА? )

( MASTERMINDS BEHIND THE SCENE )

Сразу дисклеймер - я вовсе не возражаю против трамповских тарифов. И даже не планировал об этом писать (с трампомахией вообще решил завязывать). Но то что я узнал, повергло меня просто в шок.
Да, с т.зр. экономики tariff increase - это полная лажа, но гавернмент делал это сотни раз, сделает и сто первый. Их право - вас курощить и непущать, ваше - терпеть и покупать за большой прайс. В чем новизна? Да, кто то из "партнеров" может даже снизить тариф, и это будет продано как победа МАГА. Ради Бога.

Просто отмечу, что пошлины - это налог на бедных, ровно так это всегда и считалось в Америке и именно это было основным доводом, когда их решили заменить на "налоги для богатых" в 1913 году - ввести tax вместо tariff. Ну а идея Трампа - это введение tax и tariff одновременно. Ирония истории. Ну или Трамп наконец выполнит свое обещание по отмене taxes (он же его выполнит, да?).

Я здесь о другом. Я о том, КАК это было обставлено, продано публике и презентовано. Да, это полный швах.

( АНТИКОНСТИТУЦИОННО И ОСКОРБИТЕЛЬНО. АНТИ-АМЕРИКАНИЗМ. )

( ТРАМПОВСКАЯ ТАБЛИЧКА - ЛОЖЬ, ФЕЙК И ПРОВОКАЦИЯ. )

Арбат интересуется:

Я дам вам возможность показать себя в действии. Итак, раскройте тему - почему "конечно же антиконституционный"? Но не в виде бульканий, заламываний рук, и ссылок на всетакговорят. Мне нужна аргументация. Именно, каким статьям Конституции акт противоречит.

Именно, все так говорят, даже сам Арбат так говорил (об этом чуть ниже).

Итак что нарушает.
Ну например он нарушает AMENDMENT V - "No person shall be [...] deprived of life, liberty, or property, without due process of law"
Достаточно?
Конституция не делает различий между citizen и alien в части прав (кроме прав баллотироваться и т.п.). В оригинальной Bill of Rights - слово "citizen" вообще отсутствует:
"It is also important to note that the word “citizen” or “citizens” was not used at all in the Bill of Rights, the first ten amendments added to the Constitution in 1791."
https://mises.org/mises-wire/do-non-citizens-have-constitutional-rights-founding-fathers-thought-so

( Умному достаточно, ну кто хочет узнать чуть побольше )

Я думаю, вопрос заслуживает больше, чем "нах", и хочу ответить.
...
via arbat
https://arbat.dreamwidth.org/1138823.html

Арбат смело, как буревестник врезается в диалог часовщика и Яши и пытается ответить на вопрос, мол, "уверены ли мы, что все, кого отправили в тюрьму в Сальвадоре, члены иностранной банды."
Ох, лучше был он не отвечал. Ибо, по всем стандартам это не ответ:

( No Face No Name No Number )

Чем отличается крыса от хомячка?
- Ничем. Но у хомячка пиар лучше
...

— Я не могу допустить, чтобы мои поступки имели вид, будто я продался вам.
— Ну и что, что продался?
Вы затем и приехали в Париж, чтобы подороже продать свою шпагу, верную руку, изворотливый ум.
Вы мечтали о военной карьере? Ваша мечта сбудется.
Вы мечтали о деньгах? Положении? Вы получите и то и другое.
— Все так, но это было несколько раньше. А теперь у меня появились друзья.
...
https://vk.com/wall-3646877_38382

Если арбат хочет продать мне рекламу (и уже настаивает на первой транзакции), то боюсь условия должны быть несколько иными, чем он представляет себе. Он сильно преувеличивает значение своего ЖЖ для меня, я вовсе не пиарюсь, я прекрасно отдаю себе отчет, что в отличие от массового движа 2-х продажных команд респов и демов, доля настоящих конституционалистов - это от силы 0,01 % населения, т.е рекламировать некому. А уж республиканцев (classical republicanism)... их несколько сотен на страну. Не верите? - посмотрите на количество просмотров блестящего канала "The Disturbing Illusion", это пару тысяч просмотров. А контент ведь классный:

Watch on YouTube

( КТО ПЛАТИТ ТОТ И ТАНЦУЕТ )

Я разумеется прочитал у Якова о скандале в Сигнале. Написано сочно, талантливо: всех кого надо - лягнул, по всем проехался, артиллерийский огонь по команде республиканцев был удачен, убитых нет, но раненых много. Ненавистный главарь - с зеленкой на лбу. Успех короче.

Вместе с тем, это отличный образчик того, как построена политика у нас в Америке. Причем еще более красноречивой, чем реакция Якова стала реакция наших правых "конституционалистов" в лице Арбата. Тут есть чему поучиться и от чего ахнуть.
( ДЕЛОВЫЕ СООБРАЖЕНИЯ )

Не знаю, устали ли вы от ~~шельмования шельм~~ обсмеивания наших якобы "республиканцев"? Если еще нет - то я заметил еще одну крайне смешную штуку у арбата. Опять эти надутые щеки, принята моральная поза и произносится с многозначительным апломбом очередная несусветная чушь: мол, морально что? - морально прекратить войну. Потому как, вы мол ...не "рветесь насмерть". А вот если бы рвались, тогда...

16 П.С.2. [personal profile] chasovschik считает, что перед нами выбор между "моральным" решением, война насмерть, которая будет проиграна, и "реалистичным" - искать мирного договора. На мой вкус, "last stand" это моральный выбор, когда мы решаем сами умереть за свободу, свою или чужую, неважно. Население Украины явно не рвется "насмерть". Если бы рвалось, там не было бы нужды призывать людей на улицах, и заманивать их из-за границы, не продлевая паспорта. И не было бы нужды запрещать про-российские политические партии. В этой ситуации, остановить войну это и есть моральный выбор.
...
https://arbat.dreamwidth.org/1138409.html

Согласитесь, резонно спросить самих американцев - а "рвались ли насмерть" они когда либо в истории своей страны? Например во время американской революции? - была же победа, наверняка увидим прекрасный пример для нерадивых украинских патриотов как надо побеждать и делать выбор между "моральным решением" и "реалистичным - искать мирного договора"?

Открою Арбату великую тайну - НИКТО, НИКОГДА, НИГДЕ НЕ РВЕТСЯ УМЕРЕТЬ НАСМЕРТЬ! Что это вообще за абсурд?

Принудительный конскрипт - это альфа и омега (считай стандарт) в классической республике. Причем не просто принудительный (расшифровываю это слово для арбатов - это когда твое мнение не спрашивают), а еще и за свой счет, еще и тренировки за счет своего же времени. Вот как начиналась american militia (еще до революции):
( БУСИФИКАЦИЯ ПО-АМЕРИКАНСКИ )

"Но мы не Яша, мы ответим"
...
(via arbat)

( I. РАССЕКРЕЧИВАНИЕ СИЛОЙ МЫСЛИ )

( II. AUTOPEN )

Петух воспевает даже то утро, когда его положат в суп.
...
(Станислав Ежи Лец)

Некоторые время назад в связи с постом о росте золота, меня уверили - мол, краха, не будет.

Ну что же, а вот и данные подъехали, хочется что бы посмотрев эти два видео, каждый из вас составил свое мнение, насколько америчка близка к краху. Первое видео - это ребята из Reventure Consulting, вообще ни разу не занимающиеся политикой.

Watch on YouTube

( ЭЛОН, ПОМОГИ! )

Часто сталиваюсь с бредятиной, кототую толкают представители обеих партий, что, мол, Зеленский какой то особенный коррупционер, когда же он (эта тварь) наконец перестанет воровать и сделает настоящую демократию "как в США"

Это чушь, и я собираюсь вам это доказать. А так же почему Трамп больший коррупционер, чем Зеленский. Это кажется парадоксом на первый взгляд, но на самом деле очень просто. Все дело в фальшивых экономических мейнстримных теориях на западе.

( ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ aka ЛОЖЬ ЗАПАДНЫХ ДЕМОКРАТИЙ )

Трамп:
"He who saves his Country does not violate any Law."
(Тот, кто спасает свою страну, не нарушает никаких законов;
quote often attributed to a dictator, Napoleon Bonaparte)
https://x.com/realDonaldTrump/status/1890831570535055759

( ОТВЕЧАЕМ ЗА БАЗАР )

( КОНЦЕПЦИЯ )

( Республиканское ИПСО )

Milton Friedman: “Keep your eye on one thing and one thing only:
how much the government is spending because that's the true tax.
Every budget is balanced. There is no such thing as an unbalanced federal budget.”
...
https://x.com/elonmusk/status/1888828866237530204
(Milton Friedman via Elon Mask)

Был такой известный (консерватором так точно) экономист Милтон Фридман. Он сделал много зла свободному рынку, в частности именно на его команду записывают вину за решение Никсона уйти от золотого стандарта: "in 1968 Friedman wrote a letter to president-elect Nixon suggesting that upon inauguration he should unilaterally take the United States off the gold standard". Так или иначе, но в своих публичных выступлениях он себе снискал славу самого харизматичного сторонника free market economy. Множество прекрасных коротких лекций можно найти на ютубе, особенно прекрасны его ответы молодежи (да, американская система образования уже тогда была индоктринирована самым оголтелым социализмом по самое небалуйся).
Так, вот: конечно, наш Маск естественно слыхал о Фридмане, и естественно даже постит его в своей сети время от времени. Одно из таких высказываний вынесено в эпиграф. Что там говорится по сути? Все просто: БЮДЖЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВА - это то что нам показывает истинный размер нашего центрального правительства, потому что он всегда сбалансирован, т.е "дефицитов" никаких нет, "дефицит" вы все равно оплачиваете из своего кармана посредством инфляции.

Ну что же - спасибо Маску, давайте посмотрим на размер этого бюджета по годам.
( Keep your eye on one thing and one thing only )

Устал удалять из твитерка каких то ботов, которые настоятельно предлагают мне поучаствовать в крипто-скам трейдинге. Каждый день какой то новый появляется в notifications.

Между тем, события происходят все чудесатее и чудесатее. Золото, пробивало последние пару месяцев несколько раз $2800, но не могло там удержаться более 2-х недель (что нужно для уверенного пробития). Наконец на этой неделе золото уверенно пробило $2900, максимум вроде был около $2960. Сегодня в пятницу опять нырнуло под $2900 (его явно продавливают вниз к концу недели, это стандартный прием: что бы закрытие недели было ниже 2900, движение вниз за пятницу было сразу МИНУС $51.70 ), но это явно еще не конец.

Что то странное происходит в финансах амерички, странное и ОЧЕНЬ СТРАШНОЕ. Это штука посильнее абсолютно бессмысленной и безвредной для финансов вершины биткоина в 100К. Причем в отличие от крипто-скама все происходит в абсолютной информационной тишине. Никто не предлагает поучаствовать в ралли! Удивительно!

Какие варианты объяснения могут быть? Одно можно сказать наверняка - на рынке долга США происходят ужасные вещи. Рынок долга - это то за чем надо теперь пристально смотреть.
Как бы не нам потерять Америчку. Призрак к последнему походу на юг замаячил вполне отчетливо:
( Последний поход на юг )

Говно сюрпризом не будет.
....
(via arbat
https://arbat.dreamwidth.org/1137350.html)

«Мы получили недвусмысленные гарантии от Соединенных Штатов, что если переговоры во второй фазе провалятся и ХАМАС не примет наши требования безопасности, мы вернемся к интенсивным боевым действиям при полной поддержке Соединенных Штатов».
...
(via Беня Нетаньяху)

Четвертая часть, предыдущая здесь

Ну что дорогие наши трамписты-консерваторы-либертарианцы, у меня для вас очередные сногсшибательные новости. Если хоть из один из вас напишет, мол, а я это знал, ничуть ты меня

prakapovich не удивил этим своим откровением - я буду честно говоря очень сильно расстроен.

Сейчас сионисты всего мира уже который день бегают с криками ГЕВАЛТ! КАПИТУЛЯЦИЯ! ЭТО НЕ ПОРАЖЕНИЕ, ЭТО - КАТАСТРОФА! Мелькают заголовки в СМИ - израильские правые требуют ответа от Нетаньяху. Уже отметились Солонин, Любарский, а ведь это между прочим умнейшие люди. Сионисты видимо даже не отдают себе отчет в том, что со стороны это выглядит как "немецкие нацисты призывают Гитлера к ответу за недостаточный нацизм".
Если о текущем "перемирии" информации пока мало, то о "Трампе-миротворце" первого срока кое-что нам приоткрыли. Как всегда случайно, как всегда дали посмотреть через щелочку, но нам этого достаточно.
( ВЕЛИЧАЙШИЙ ФАКАП ТРАМПА )

Инцитат (лат. Incitatus — быстроногий, борзой) — любимый конь императора Калигулы, согласно легенде, назначенный им римским сенатором.
...
(via Wki)

Кстати, ещё одна конь-спирологическая теория перешла в разряд тривиального общеизвестного факта.
Мейнстримные СМИ уже пишут что Бидон был дементным с самого начала и даже до избрания. Был недееспособен и изолирован, редко встречался с кем либо вне своего окружения, к публичным появлениям его готовили, выходил по команде, читал текст. В общем потужный лидор дымократического мира был марионеткой в руках хрен знает кого.
...
https://t.me/oleksiiuz/1813

Новость появилась еще 3 недели назад. когда WSJ, газета считающаяся в Америке центристской (на самом деле конечно левой) начала просто выливать МАССУ фактов о том, что Байден правил на троне просто не приходя в сознание! Причем входя в очень интересные подробности.

Кстати отличнейший обзор на это выдал Любарский (highly просто HIGHLY RECOMMENDED):

WSJ: У Байдена слабоумие
https://youtu.be/fot1w3BGSwk
( Дорога для сумасшедших ТЕПЕРЬ ОТКРЫТА )

— Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!
...
(Мария Антуанетта)

Третья часть, предыдущая здесь

I.( ПОБЕДИЛ ЛИ ТРАМП РЕГУЛЯЦИИ )

II.( ПОБЕДИТ ЛИ ТРАМП БЮРОКРАТИЮ )

III.( ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ БУДЕТ ДЕЛАТЬ ТРАМП )

IV.( КАКИЕ НАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? )

The word "palantir" comes from the Quenya words palan ("far") and tir ("watch over") and means "far-seer" or "those that watch from afar".
In J.R.R. Tolkien's The Lord of the Rings, palantíri are indestructible crystal balls that the Elves of Valinor created to communicate and see events in the past or present
...
in The Lord of the Rings, a palantír has fallen into the Enemy's hands, making the usefulness of all other existing stones questionable.
...
https://en.wikipedia.org/wiki/Palant%C3%ADr

Вторая часть, начало здесь

Сразу скажу что эта часть изначально задумывалась как посвященная исключительно Вэнсу, но данных настолько много, что девать их просто некуда, ковать их надо пока они горячие, пока трамписты чувствую себя на коне рассказывая какие замечательные успехи нам уготованы администрацией Трампа.

И - да, предупреждаю: будет много ссылок, потому как изложить это ни в каком компактном виде невозможно, т.е не написав длинную простыню, которую читать никто не будет. В век телеграмма и твитера оптимальная стратегия - это предоставление ссылок. Умному достаточно.

I.( СМЕШНАЯ ЖЕЛТАЯ СОБАЧКА МАСКА )

II.( САМЫЙ НАДОЕДЛИВЫЙ ИНДУС НА ПЛАНЕТЕ )

III.( ГЛАВА КАЗНАЧЕЙСТВА - СОРОСОВСКИЙ МОШЕННИК )

IV.( ПРЕДАТЕЛЬСТВО ПЕНСА И НОВЫЙ ВИЦЕ-ПЕНС )

V.( ПЛАН ВЕНСА. КОНЕЦ ЭПОХИ РЕЙГАНА-БУШЕЙ )

VI.( ЧТО ТАКОЕ ПЕЙПАЛ-МАФИЯ? )

Алексей, наш либертарианец, написал коммент про Миллея, мол "избрал неверный метод", мол, нужны "либертарианские изменения".

Я собираюсь показать, почему никаких хороших методов для Милея просто не существует, и уж конечно, нет никаких "либертарианских методов" как и "либертарианских изменений".
И - главное - сказать 2 слова про судьбу Амерички, ибо между Аргентиной и US внезапно обнаружились неожиданные даже для меня параллели.
( Неожиданные параллели между двумя экономиками... )