prakapovich

«Современные профессора экономики и этики работают в дисциплинах, которые настолько секуляризированы, что религиозные элементы и следствия, которые когда-то были их неотъемлемой частью, были тщательно устранены… [ученые] либо надевают на себя ментальные шоры, скрывающие от их взора эти отклонения в мышлении Смита, либо рассматривают их как просто традиционные и модные в эпоху Смита украшения к по сути натуралистическому и рациональному анализу… Я вынужден настаивать на том, что система мышления Адама Смита, включая его экономические взгляды, не будет понята, если игнорировать роль, которую он отводит в ней телеологическим элементам, «невидимой руке»»
...
Джейкоб Винер, «Роль Провидения в социальном порядке».

О провале рынка.

С удивлением почитал "о провале рынка" в ТГ у Гуся под Тополем:
https://t.me/gus_vasili/7014
https://t.me/gus_vasili/7016
https://t.me/gus_vasili/7017
https://t.me/gus_vasili/7018

Если очень коротко о чем суть:

[...]
Банки - это идеальный пример асимметрии информации. Когда вы кладёте деньги на депозит в банк, вы не можете знать примерно ничего об устойчивости этого банка - вы не можете самостоятельно проанализировать миллионы проводок и сотни (тысячи, десятки тысяч) бизнесов, которым банк выдал кредиты. (А если банк ещё и выдаёт ипотеки...) Всё, на что вы можете ориентироваться - внешние оценки. Буквально любой минимально серьёзный разговор об асимметрии информации начинается с банков. Усанов опровергает существование асимметрии информации как явление единичным примером: при продаже валюты банк знает о долларах то же, что знает покупатель. Это тоже, естественно, ерунда - банк получает информацию об изменении курса, например, быстрее обычного покупателя валюты. Но даже если бы это было правдой, попытка такого рода доказательства полностью равноценна тезису "сегодня на улице холодно, значит, жаркой погоды не бывает".
...

Логика очень простая: асимметрия информации есть → это провал рынка→рынок не работает.
( О Руце Божией )

"...за каждым пампом идет жесткий дамп. Исключений не бывает"
...
https://t.me/spydell_finance/8920

Рынок драгметаллов в 2025 как символ деградации?

На рынке драгметаллов творится что то невероятное, останавливаться на этом даже не буду, просто откройте гугл и посмотрите на котировки YTD (с начала года) на золото, серебро и платину.
( Осторожно! Под катом немножко армагеддона )

Либертарианцы (конкретно Филипп Багус) уже выкатили вторую статью, оправдывающую действия Милея по незакрытию центрального банка Аргентины. Вторая - это ответ Багуса на возражения Хюльсмана.

Ну что я могу сказать, если это все, что может австрийская школа сейчас - то примите мои соболезнования. Да, кстати, вышел разбор Боба Мерфи буквально вчера на эту же тему.
( Осторожно! Под катом немножко армагеддона )

"Три вещи нельзя долго скрывать: солнце, луну и правду"
...
Будда

----------
Timeline:
-we have binders
-files on my desk
-Task 1k agents to scrub trumps name
-there’s nobody worth looking at
-there are no files
-it’s a total hoax
-yes sir, we will investigate this huge crime involving only the democrats
...
https://x.com/Jedger007/status/1989437651439800621

Арбату намедни задали вопрос - когда напишешь про "зоологических антисемитов" справа (ах эти милые сионистские эвфемизмы, писали бы уже прямо - "свиней-гоев"). На удивление, месяца ждать не пришлось, Арбат справился за 3 дня. Правда текст написал абсолютно пустой. Навешены довольно глупые ярлыки, Арбат - это такой Марк Левин на минималках. Кстати, сделаю вам смешно - Левин недавно должен был выступать вместе с Карлсоном на TPUSA, что то вроде " open debate", но отказался, мол не хочу пиарить Карлсона (вот откуда эта мысль арбата - мол, не надо ни в коем случае дебатировать, это же чистый пиар этих сукиных детей за наш счет!), ну и конечно - "You’re a Nazi Promoter".

( Но перейдем к Арбату поближе )

"The state is not 'abolished', it withers away"
(Государство не «отменяется», оно отмирает)
...
(a central concept in Marxist theory attributed to Friedrich Engels, Anti-Dühring)

Продолжаем краем глаза следить за приключениями либертарианца на царстве во власти - Милея. Выходит так, что у самих либертарианцев мнения крутятся вокруг либо полного принятия "реформ", либо полного отторжения. Первые представлены Павлом Усановым (2-х часовую лекцию легко найти у него на канале), за вторых выступает Oleksii Uzerchuk.

Я в шоке от обоих. Нет, конечно эстетически мне ближе позиция Олексия. Ну хотя бы уже потому, что мне нужны очень весомые основания чтобы симпатизировать человеку, который перекрасился из католика в иудея (по его словам - "фанатичного"), клонирует своих собак и носил в молодости кликуху el Loco ("the Madman"), чем просто его либертарианство.

Но позиция Олексия вызывает, пожалуй, еще большее недоумение, чем позиция Усанова. Его очень резкое неприятие сильно напоминает ситуацию, когда человек обманулся в своих ожиданиях, и теперь этот обман воспринимает настолько болезненно, что фактически готов объявлять каждый политический маневр Милея чуть ли не предательством. Например здесь:
https://t.me/uzerchuk_chat/25518

Это дичайший абсурд.
( Постараюсь коротко объяснить почему )

Вакцина как BIOWEAPONS

Появляется у арбата в комментах юзер по имени glumov. Ну как появляется, арбат его периодически банит, повод у него всегда блестяще находится: когда тот напишет коротко - это "отсутствие нагрузки", напишет чуть развернуто - глупость. И вот я, когда писал предыдущий пост, наткнулся на прекрасный диалог арбата с глумовым:

( Рафик опять неувиновен )

Попробую очень коротко, на уровне ссылок и коротких своих комментариев дать оценку, что нового мы (я) узнали за последнюю неделю об убийстве Кирка.

Для начала контекст, в какой атмосфере находится америка и окружающие ее "союзники".

Во-первых, Израиль объявляет суверенитет над Иудеей и Самарией. Т.е объявляет аннексию всего Зап. Берега реки Иордан. Спасибо Белковскому за эту наводку. Вы вообще слышали об этом? Гугл это подтверждает, но спешно заявляет, мол, это конечно же вообще ни к чему никого не обязывает. Бггг... как они свято верят в нашу лошковость и наивность:

The Knesset's vote
Resolution: On July 23, 2025, the Israeli parliament voted 71 to 13 in favor of a resolution supporting the application of Israeli sovereignty over Judea, Samaria, and the Jordan Valley.

А сверху над этим текстом идет приписка:

No, Israel has not declared sovereignty over Judea and Samaria (the West Bank). The Israeli Knesset passed a symbolic, non-binding resolution in July 2025 supporting this move, but it has no immediate legal effect.

( Kill 'Em All... )

Продолжение.
Начало здесь.

Для начала надо немного ответить на критику. Это будет самая скучная часть, но эту работу делать надо.

Итак, широко известный в узких кругах либертарианец с ником abolitionist_view оставил коммент, мол, человек Мизеса не читал:
https://t.me/abolitionist_view/6522,
Вот мол, тебе школьник-неофит, правильная цитата из Мизеса:

"отрывок из ЧД, где Мизес критикует тот самый "вывод", который ему так нагло приписывает "критик", а именно наивную веру либералов 19 века в "силу разума""
https://t.me/abolitionist_view/119

На самом деле, ему невдомек, что эта цитата из Мизеса подтверждает.... мой тезис. Да, не удивляйтесь. В ней Мизес критикует классических философов Просвещения, где перечисляет их грехи: "либералы пали жертвой не менее иллюзорных доктрин – «о несокрушимой мощи разума», «непогрешимости общего волеизъявления», и «божественного вдохновения большинства»"...

( О мощах разума... )

Второй день не могу придти в себя от выходки нашего замечательного либертарианца - Олексия Узерчука (говорю без иронии - парень он неглупый, иначе я бы его читать не стал).

Начал он с того, что расы не существуют как биологический феномен, это просто "социальный конструкт", который придумали плохиши для абьюза и эксплуатации других ("расисты также говорили о превосходстве одних рас над другими"):
https://t.me/oleksiiuz/2253
Затем Последовал пост про Флойда, и как вы уже догадываетесь, тоже написанный в духе самых либеральных американских передовиц:
https://t.me/oleksiiuz/2255

А сегодня он подвёл черту под критикой его первого опуса Шерстневым:
https://t.me/oleksiiuz/2260

И прочитав Шерстнева, я как мне кажется примерно понял откуда у либертарианцев такой майндсет, почему они так думают и не могут думать иначе. Я предлагаю свою догадку вам. Я постараюсь их не критиковать, а именно объяснить ПОЧЕМУ они так думают. Понять значит простить.
Шутка )))

Итак вот эта ключевая шерстневская фраза :

"я говорю об этом давно, соглашаясь с Мизесом, который дал развернутый и обоснованный ответ на вопрос о существовании расизма"
...
https://t.me/FirstAncap/17016

( Почему Россия отстала? )

A reminder that Jeffrey Epstein died under Donald Trump.
In a federal facility overseen by his Attorney General, Bill Barr.
...
via https://x.com/ArtCandee/status/1944430211237392785

Переехал можно сказать в американскую деревню, весь июль убил на это, не до политики мне теперь. Встаю с петухами и слушаю перекличку местных собак по вечерам.

Но поскольку трамписты-сионисты (напомню, что это термин Арбата, не мой) работали весь этот месяц не покладая рук, добавлю свои 3 копейки насчет скандала об Эпштейне. Я закачал кучу видео американских экспертов, но не посмотрел ни одного.

Поэтому максимально коротко расскажу, что просочилось так глубоко вниз, что рассказывается даже русскоязычными блогерами и медийщиками. Что бы не забыть.

ФАКТ НОМЕР ОДИН.
-----
Белковский (я много раз убеждался, насколько он хорошо информирован) и прочие (например тот же Демура, кстати видео с ним рекомендовано к просмотру) сообщают, что Эпштейн не просто был тем человеком который познакомил Меланию с Трампом (это было известно задолго до), но и что первый секс нашего рыжего с Меланией произошел... на самолете Джеффри! На том самом Лолита-экспрессе! Согласитесь, это несколько меняет картину взаимоотношений наших героев, ведь трамписты из кожи вон лезли, что бы презентовать эти взаимоотношения как неглубокое знакомство, мгновенно прерванное при первых "звоночках" о не очень подобающей репутации Эпштейна. Но выходит так, что это были не просто очень доверительные отношения, а просто даже интимно-семейные.

ФАКТ НОМЕР ДВА.
-----
Есть серьезные основания считать что МАГА движение необратимо расколото. Почему - смотрите того же Демуру. Основная причина озвучена Такером Карлсоном: Эпштейн - это агент Моссада, державший компромат на американских высших должностных лиц. Насколько это соответствует фактам - будем копать и доказывать, но особого значения это не имеет в политике. Важно, что значительная часть людей считает это свершившимся фактом. Так бывает. Т.е Трамп для них - сбитый летчик.