prakapovich | Entries tagged with election

Говно сюрпризом не будет.
....
(via arbat
https://arbat.dreamwidth.org/1137350.html)

«Мы получили недвусмысленные гарантии от Соединенных Штатов, что если переговоры во второй фазе провалятся и ХАМАС не примет наши требования безопасности, мы вернемся к интенсивным боевым действиям при полной поддержке Соединенных Штатов».
...
(via Беня Нетаньяху)

Четвертая часть, предыдущая здесь

Ну что дорогие наши трамписты-консерваторы-либертарианцы, у меня для вас очередные сногсшибательные новости. Если хоть из один из вас напишет, мол, а я это знал, ничуть ты меня

prakapovich не удивил этим своим откровением - я буду честно говоря очень сильно расстроен.

Сейчас сионисты всего мира уже который день бегают с криками ГЕВАЛТ! КАПИТУЛЯЦИЯ! ЭТО НЕ ПОРАЖЕНИЕ, ЭТО - КАТАСТРОФА! Мелькают заголовки в СМИ - израильские правые требуют ответа от Нетаньяху. Уже отметились Солонин, Любарский, а ведь это между прочим умнейшие люди. Сионисты видимо даже не отдают себе отчет в том, что со стороны это выглядит как "немецкие нацисты призывают Гитлера к ответу за недостаточный нацизм".
Если о текущем "перемирии" информации пока мало, то о "Трампе-миротворце" первого срока кое-что нам приоткрыли. Как всегда случайно, как всегда дали посмотреть через щелочку, но нам этого достаточно.
( ВЕЛИЧАЙШИЙ ФАКАП ТРАМПА )

Арбат написал неплохой полемический текст, но боюсь никто из левых не примет вызова:
https://arbat.dreamwidth.org/1134853.html

Не побыть ли нам на минутку адвокатом дьявола, и подискутировать в заданном Арбатом ключе "вот-эбаут-трамп"? Как знать, вдруг трамписты не засцут и на волне "галавакрюжэния ат успэхов" примут вызов?

Дисклеймер!
Я разумеется никакой не левый, а хотел бы предложить т.зр...назовем ее ALT RIGHT. Проблема с нашими левыми ровно такая же, что и с правыми, их позицию защищать никак невозможно. Это чистая шизофрения во славу начальства. Так демпартия, партия бывшая некогда партией рабочего класса стала партией "многообразия", славная партия защиты гражданских прав - партией защиты прав извращенцев. Осуждаем.

( Поехали )

Дебаты принципиально не смотрел. Но смотрел обзоры на дебаты, в частности Любарского. Он хорош, хотя наши мнения во многом расходятся. Например, из хорошего: незадолго до "дебатов" Любарский в одном из стримов сказал, что "дебаты" на самом деле не дебаты - это двойная прессконференция кандидатов. Отсутствуют почти все признаки дебатов: т.е спор, состязание между ними, нет острого диалога, нет накала, острых вопросов друг другу, нет заготовок, нет спонтанных вопросов из зала. Они только отвечают на "вопросы ведущих" - прессконференция. Представьте себе, что вместо бокса вам показывают, как боксеры спаррингуются с приглашенными "ведущими" - вот это оно и есть.

( Эрозия политической системы )

-Вы всегда придерживались линии партии или колебались?
- Всегда колебался вместе с линией партии.
...
(анекдот из советских времен)

Я, наверное, был один из немногих "правых", который открыто написал, что отстранение Трампа было ничем иным как демократическим госпереворотом. НИ ОДИН трампист не встал на защиту собственно Трампа, они пороли в основном чушь про план Истмана (арбат), про трагедию сборища у Конгресса 6 Января. Хотя самое главное происходило конечно за дверьми в Конгрессе - процедура сертификации. Она была мастерски сорвана демократами. А демократический истеблишмент за пару часов уговорил главных республиканских бонз (Пенса и делегатов) отстранить Трампа и дать ему залечь на 2 недели в Мар-О-Лаго перед тем как автоматически истечет срок его полномочий.
( И вот, представьте мое удивление, Арбат увидел наконец ЗАГОВОР: )

Но есть и божий суд, наперсники разврата!
‎Есть грозный суд: он ждёт
.....
(Лермонтов, 1837)

А хотите доказательств что Трамп страдает деменцией? Их есть у меня!

Но для начала пару слов о диспозиции. Как я уже неоднократно говорил, в политике всегда обращайте внимание даже не на то ЧТО сказано или КАК сказано, а именно на обстоятельства говорения. Это иногда 50% информации.

Итак, обстоятельства. Любарский решил пригласить нестоящего невролога из Украины, что давно анонсировал на своем канале, невролога реального, который провел в диспансерах ГОДА. Десятки лет. Тема говорения ожидаема - это паркинсон Байдена. Все стандартно, да? Еще один треш-мёш о том, что как бы и так уже все понимают? Но не тут то было! Эксперт действительно 15 минут добросовестно рассказывал о Байдена, кстати довольно интересно, но где то на 18 минуте переключился на... Трампа! Вот это поворот. Это было неожиданностью видимо даже для самого Любарского, который естественно, после того как Ники Хейли выбыла из гонки, остается таким добропорядочным республиканцем и уже голосует за Трампа.
( Что же там сказал эксперт? )

Нео: О... Дежа вю.
Тринити: Что ты сказал?
Нео: Ничего, просто дежа вю.
Тринити: Что ты видел?
Сайфер: В чем дело?
Нео: Прошла черная кошка, за ней - другая, такая же.
Тринити: А может, та же самая?
Нео: Может быть. Не знаю.
Морфеус: Свич, Апок.
Нео: Что не так?
Тринити:Дежа вю означает сбой в Матрице. Когда меняют программу.

Итак, прошли первые дебаты.

Пролистал ЖЖ-шки слева и справа - идет сплошная пропаганда. Яша

yakov_a_jerkov строчит по посту в день (а иногда по 2), арбат

arbat тоже очень сильно удивил, написав какой то вообще логический абсурд: "Система не просто не выдвигает Трампа (ЧТО?), задвигая ради него молодежь (ЧТО?), но система ненавидит его настолько (ЧТО?)...что ради этой ненависти".

Он, видимо, перепутал "систему" с демократической партией, а республиканцы у него не в счет - это такие борцы-внесистемщики, революционЭры. Начинать надо, товарищ-пропагандист, с критериев "системности". Кстати, смешно, но единственный несистемный кандидат настолько не системный, что даже не приглашен на дебаты. Настолько не системный, что арбат ни разу его не упоминает, ну и дальше со всеми остановками, подставляя вместе имени Трамп - Кеннеди, можно смело бухтеть про "система ненавидит его настолько, что ради этой ненависти они давно плюнули на все приличия"

Ну да ладно, что это я. На самом деле есть один метод который позволяет относительно легко снять пропаганду с ушей и хотя бы немного понять, что в обеих (системных!) партиях происходит. ( Игра в самом разгаре. )

Государственные служащие защищены от любого уголовного преследования из-за т.н доктрины "Sovereign immunity":
"Sovereign immunity, or crown immunity, is a legal doctrine whereby a sovereign or state cannot commit a legal wrong and is immune from civil suit or criminal prosecution, strictly speaking in modern texts in its own courts."
https://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_immunity

Т.е "разделение властей" не работает - раз. Это сказка, которую рассказывают в школах. Два - они сами это прекрасно знают и говорят вам: "вы всегда можете НЕ ПЕРЕИЗБЕРАТь плохого кандидата в следующий раз". Т.е если вы бизнесмен и наняли человека, который оказался мошенником, ограбил вас, украл миллионы, возможно убил ваших близких и сбежал - вы должны сказать: "ну что ж, не повезло, выберу в следующий раз другого".
Это же идеальный лохотрон!
Естественно, он будет повторен бесконечное число раз. А почему не повторить, когда:
Elon Musk Wealth
2012: $2 billion
2022: $221 billion

Jeff Bezos Wealth
2012: $18 billion
2022: $134 billion

Warren Buffett Wealth
2012: $44 billion
2022: $101 billion

Ну а пока вам кинули кость, наслаждайтесь:

Верховный суд штата Нью-Йорк приказал мэрии города Нью-Йорк восстановить на работе сотрудников, уволенных за отказ от квд-инокуляции, и выплатить им зарплату за пропущенный срок.

Приказы городского санитарного врача от октября 2021 требовали обязательной процедуры сначала от сотрудников городских служб, а с декабря и от сотрудников частных компаний. Приказы признаны судом нарушающими конституцию, необоснованными и самодурственными (arbitrary and capricious). В решении суда отмечается, что а) эффективность процедуры не комментируется, но б) "инокуляция не предотвращает заражение", в) на текущий момент количество болеющих значительно выше чем в октябре'21.

Новое итальянское "правое" правительство (премьер Мелони) отменило требования носить маски в общественных местах, "зеленые пропуска", штрафы в отношении отказавшихся от процедуры жителей старше 50 лет, обязательность для медработников истекает в конце декабря и продлеваться не будет. В своей первой речи перед парламентом премьер сказала, что несмотря на жесточайшие ограничения и локдауны, на штрафы, "ясно, что это не сработало, и я хочу сказать, что мы категорически не будем повторять эту модель реагирования". При том, что "новую волну КВД зимой исключить нельзя".

https://news.yahoo.com/york-supreme-court-orders-nyc-174624343.html
https://www.thelocal.it/20221001/italy-eases-covid-measures-ahead-of-new-government
https://au.news.yahoo.com/italys-tough-virus-stance-didnt-164745123.html

Написал у Арбата, почему "план Истмана" - это крайне неумная и нелепая фальшивка. Умной она может быть только в одном случае - навести на ложный след и сдать часть позиций респами победившей стороне.
Историю пишут победители.
------------------------

"план Истмана" - это очередная фальшивка демократов от начала и до конца. Он будет фальшивкой даже если сам Истман или сам Трамп появится на телевидении завтра и скажет: "да, именно так все и булО".

критерий очень простой - он бредовый, это очевидно даже юзерам со смешными никнеймами у Яши в комментах. Гуглится на раз - это самодеятельность каких то фриков (в частности в Аризоне как минимум), рассматривать серьезно "альтернативные группы" нельзя. Никакой лойер не будет базироваться на этом. Т.е "Альтернативная группа выборщиков" - это туфта, "ложный след" У Трампа полно было полезных идиотов, не исключаю, что в Аризоне как раз были одни из них.

И наконец, последнее, почему это фальшивка и "ложный след".
Существовал ДРУГОЙ план, план этот в 100 раз более логичный, законный, его озвучил Марк Левин 6-го Января публично (т.е секретом он не был). Это ставит крест на "плане Истмана" окончательно.... ну если конечно план не в том чтобы договориться с сильнейшей стороной в игре элит и слить наиболее одиозных и ненужных участников (тех же лохов из Аризоны или несчастных митинговавших у Капитолия, которыми респы просто подтёрлись).

Суть "плана Левина" (назовем его так, хотя он просто очевиден любому лойеру, кстати сам Левин - лойер).
Выборы в 5 штатах не соответствуют Конституции самих штатов, это самодеятельность Секретарей Изберкомов, которые нарушив свои Конституции, фактически изменили избир. процесс у себя односторонне. Т.е - выборы хакнули 5 человек всего (если их прикрыли губера свом телом - то 10). 10 человек решили исход выборов.

Т.е это не Трамписты фрики со своими "альтернативными группами" а 5 человек-секретарей провели выборы для фриков а-ля Раша стайл. Т.е роли меняются на прямо противоположные.

Слушайте Левина и оставьте старика Пенса в покое, он просто струхнул. Так и роль у него маленькая.

https://youtu.be/7i4rYF0CMwg

Еще кое что о Пенсе, плюс очень хороший разбор всего расклада от блестящего Лю Роквелла
----------

Пенс заверил Трампа, что согласен с его утверждением о нарушениях в голосовании. Он сказал на митинге в Джорджии 4 января, всего за два дня до подсчета голосов, что доводы в пользу широко распространенных фальсификаций на выборах будут доведены до сведения американского народа, когда Конгресс соберется на этой неделе, чтобы удостоверить победу избранного президента Джо Байдена над президентом Трампом.

«У всех нас есть сомнения по поводу последних выборов. «Я разделяю обеспокоенность миллионов американцев по поводу нарушений при голосовании», - сказал Пенс в закрытом собрании церкви Рок-Спрингс в Милнере, штат Джорджия, в поддержку сенаторов-республиканцев Келли Леффлер и Дэвида Пердью во втором туре выборов.
Пенс, которому по закону будет поручено объявить победителя в голосовании коллегии выборщиков, похоже, оставил открытой возможность того, что Трамп все еще может остаться у власти на второй срок.

«Приходите в эту среду, - сказал он, имея в виду предстоящее оглашение результатов выборов, - у нас будет день в Конгрессе. Мы выслушаем доказательства".

https://www.lewrockwell.com/2021/01/lew-rockwell/the-truth-about-january-6-and-where-we-should-go-from-here/

Итак, Пенс получил указания от конституционного лойера Brian C. Remy, что отказ сертифицировать от тех штатов, где закон была нарушен - не только его право, но и обязанность.
Пенс совершает по сути предательство, поскольку выбирает сертификацию мошеннических штатов и вступает в коалицию с демократами и республиканцами-предателями

In the days leading up to January 6th, the Internet heated up with claims that POTUS had the perfect way to reclaim his landslide victory, by playing the “Pence card.” Unfortunately, the card he played turned out to be the Joker after all. For though Mike Pence had received excellent, sound advice from Constitutional attorney Brian C. Remy, among others, explaining he had both the Constitutional right and the duty to discard the disputed certificates from the battleground states where the governor or secretary of state changed election laws—which must only be done by the state legislatures—Pence shrugged off his responsibility. And on the fateful day, shamefully, he denied the legitimate objections to certification brought by several states, and instead chose to let the Dems and RINOs in Congress do the dirty deed themselves, by voting to validate Biden’s sham win. This was surely one of the most disgraceful, craven and duplicitous acts in our nation’s history, effectively rubber-stamping the theft of the 2020 election, and of our very Republic. Pence will go down in history, if and when the true story is told, as a Judas—a traitor of the vilest sort.

Заметьте: из 50 сенаторов республиканцев всего 8 остались верны Трампу и решили продолжить оспаривать сертификацию. Вот эти 8 и есть ваши настоящие консерваторы.
The Hateful Eight.

But the betrayal wasn’t limited to Pence. How about this mind-boggling revelation: out of a total of 50 Republican Senators only some half a dozen had the guts and the integrity to stand up for fair play in the election! Only Ted Cruz, Josh Hawley, Cindy Hyde-Smith, Cynthia Lummis, John Kennedy, Roger Marshall, Rick Scott, and Tommy Tuberville voiced their opposition to the suspicious vote results in Arizona and/or Pennsylvania, by voting to grant these states the right to conduct forensic analyses to determine whether fraudulent votes had been cast and whether these were enough to overturn the election results. Who wouldn’t want to verify the integrity of the most consequential presidential election in our history? Turns out, most of the pampered career politicians in Washington D.C..

И еще немного унижения:

What shocked me more than anything else, was the fact that a mere 8 senators out of 100 total were willing to stand up for the Republic, the Constitution, and the people they supposedly represent. And of the defectors from the ranks of the Republicans, the bitterest pill for me was that of Senator Rand Paul, long one of my heroes in the Senate.

https://www.lewrockwell.com/2021/02/no_author/attention-congress-a-plague-on-both-your-houses

Как уже было неоднократно отмечено, 6 января был крайне странным (если не сказать больше) днем. Происходящее в этот день лучше всего было бы охарактеризовать словом coup d'etat, т.е госпереворотом, но для 100% уверенности нужно были некоторые детали, главным образом, подтверждения догадок.

Что было самым странным и непонятным?
Разумеется наводнение DC огромным числом войск (до 30 тыс., это больше чем в Ираке и Афганистане вместе взятых), это число таково, что никакая национальная гвардия (в каждом штате своя) просто не располагает таким количеством. Т.е приказ должен быть исходить только с самого верха, и если этот НЕКТО не Трамп, то все - госпереворот без вопросов. Напомню что Трамп провел время до 20 января таким образом, что это больше напоминало заточение, ему отрубили все соц. сети, он не дал ни одного внятного интервью, его шантажировал импичментом Митч Макконнелл, что только усугубило подозрение. Это что угодно, но только не действующий президент. Нет полноты власти - не президент.

На ключевой вопрос - КТО ОТДАЛ ПРИКАЗ - не было ответа.
Но КАК ОКАЗАЛОСЬ, ответа не было всего несколько дней, т.е все эти вопросы разрешились самым простым и очевидным способом, т.к НИКТО и не пытался скрывать госпереворот, т.е все ссылки находятся в открытом доступе и легко находятся просто если читать Викепедию.
https://en.wikipedia.org/wiki/2021_storming_of_the_United_States_Capitol

Итак, начнем с того, что никакого приказа конечно Трамп не отдавал:
"Trump resisted sending the D.C. National Guard to quell the mob"
И далее:
"The order to send in the National Guard, which Trump initially resisted, was approved by Pence."

Т.е все произошло точно по Галковскому: с предательства второго лица в гос-ве - ПЕНСА - с полного перехвата контроля над силовиками/армией.
Обратите внимание, что то, что приказ, отданный Пенсом, прямо нарушает субординацию, ТАК ВОТ - ЭТО НИ РАЗУ НЕ СКРЫВАЕТСЯ, даже дуропедией:

McCarthy and Miller decided to deploy the entire 1,100-strong force of D.C. National Guard to quell violence.[303][304] About 3:04 p.m., Miller spoke with Pence, Pelosi, McConnell and Schumer, and directed the National Guard and other "additional support" to respond to the riot.[305][303][306] The order to send in the National Guard, which Trump initially resisted, was approved by Pence.[303][307] This bypassing of the chain of command has not been explained.[308] Around 3:30 p.m., Northam said that he was working with Bowser and Congress leaders to respond and that he was sending members of the Virginia National Guard and 200 Virginia State Troopers to support D.C. law enforcement, at the mayor's request.[309] At 3:45 p.m., Stenger told Sund he would ask Mitch McConnell for help expediting the National Guard authorization.

Т.е Миллер подчинявшийся Трампу напрямую сопротивлялся до последнего, до 4:11 pm (сейчас это ставится ему в вину дескать "долго колебался") затем приказ Пенса, координированные действия демократической верхушки с частью респовского истеблишмента (Mitch McConnell) сделали свое дело.

В другом источнике о роли Пенса сказано еще более жестче, и еще раз подчеркивается невовлеченность Трампа в вызов военных:
"President Trump initially rebuffed and resisted requests to mobilize the National Guard to quell violent protests at the Capitol, according to a person with knowledge of the events.

In the end, it was Vice President Mike Pence, defense and administration officials said, who approved the order to deploy. It was unclear why Mr. Trump, who is still technically the commander in chief, did not give the order. The mobilization was initiated with the help of Pat A. Cipollone, the White House counsel, among other officials, according to the person with knowledge of the events."

Если вас интересует откуда такая прыть у Пенса и кто за. ним стоит - то и на этот вопрос есть некоторые данные. Это 14,000-свора лоббистов-доноров респовской партии, National Association of Manufacturers, дала Пенсу отмашку на перехват силовки и активные действия, т.е "запрос" идет с самых глубин респовской машины

"A lobbying group for the manufacturing industry — an entity once aligned with the Trump administration — urged Vice President Mike Pence on Wednesday to utilize powers within the constitution to remove President Trump from office after Mr. Trump’s supporters stormed the U.S. Capitol.

In a lengthy statement, the National Association of Manufacturers termed the violent incursion at the Capitol complex as “mob rule” that it said was fueled by Mr. Trump.

The 14,000-member group, which last year honored Ivanka Trump, the president’s eldest daughter, said that Mr. Trump was not fit for office."

https://www.nytimes.com/live/2021/01/06/us/washington-dc-protests

Обратите внимание, лоббисты настаивают на "to remove President Trump from office", это прямой призыв к госперевороту.

Еще вишенка: Полоси в своем письме по сути признается, что была серия консультаций между демами, Пентагоном и Пенсом. Трамп? А нет Трампа - он уже больше не президент. "Скрипач не нужен".

Ms. Pelosi, in a letter to colleagues, said she had reached that decision after consulting with her leadership team and a series of calls with the Pentagon, the Justice Department and Vice President Mike Pence. She made no mention of the president.

We are sharing this article by Time Magazine, which exposes in great detail the secret “shadow campaign” which they claim “saved” the 2020 election, when the more appropriate term would be stole it. The article gloats about the success of it, how they did it, and claims it protected democracy. However, it’s clear in the detailing of how they coordinated across party lines, big tech, and big business that they were successful at achieving the outcome they wanted — ousting Donald Trump from politics. They changed the game, destroyed democracy, and are now bragging about it and touting themselves as heroes.

Their work touched every aspect of the election. They got states to change voting systems and laws and helped secure hundreds of millions in public and private funding. They fended off voter-suppression lawsuits, recruited armies of poll workers and got millions of people to vote by mail for the first time. They successfully pressured social media companies to take a harder line against disinformation and used data-driven strategies to fight viral smears. They executed national public-awareness campaigns that helped Americans understand how the vote count would unfold over days or weeks, preventing Trump’s conspiracy theories and false claims of victory from getting more traction. After Election Day, they monitored every pressure point to ensure that Trump could not overturn the result. “The untold story of the election is the thousands of people of both parties who accomplished the triumph of American democracy at its very foundation,” says Norm Eisen, a prominent lawyer and former Obama Administration official who recruited Republicans and Democrats to the board of the Voter Protection Program.

https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign

Стас обратил мое внимание на кейс, который мне вначале показался слабым для отдельного поста. Но видно, не только у меня остались вопросы, народ начинает немного ...э-э-э... недоумевать.

Оставил свой коммент:
https://stas.dreamwidth.org/1291199.html

Эта инфа появилась буквально через 3 дня после 6 января. Оказалось что коп (якобы убитый Трампистами) умер от "medical condition" :
"According to sources familiar with the matter, authorities believe Sicknick’s death was driven by a medical condition."
https://redstate.com/nick-arama/2021/01/10/307700-n307700

Более того, масла подлила в огонь инфа, что коп был оказывается Трамп суппортером! Очень интересно!
Но причину смерти не знает даже семья:
"Sicknick’s family said in a statement, “Many details regarding Wednesday’s events and the direct causes of Brian’s injuries remain unknown and our family asks the public and the press to respect our wishes in not making Brian’s passing a political issue.”

Вдумайтесь: погиб коп. Его убийство покрыто каким то хуй знает зачем выдуманным мраком? Как можно вообще доверять после этого ЛЮБОЙ другой инфе?
Если вы думаете что это случайность - пожалуйста: вот убийство Эшли Эббот. Думаете все ясно? Нет - ответа на самый простой вопрос: кто убийца просто нет. А НЕ ПОЛОЖЕНО НИКОМУ ЗНАТЬ!

It is unusual that the police officer’s identity is being withheld from the public and yet he is being exonerated of any wrong doing from the authorities reviewing the case. These are very suspicious actions indicating there may be more to this very sad story.
https://www.thegatewaypundit.com/2021/02/investigators-recommend-no-charges-capitol-police-officer-shot-killed-ashli-babbitt-still-wont-release-identity/

Когда пишешь что в Америке журналистика кончилась, многие не совсем понимают последствий, т.е что на самом деле это значит. СМИ просто крутят Лебединое Озеро всем вам 24/7.

P.S
Кстати, в копилку.
Охранник, который стрелял в Эшли Эббот, делал это так, что бы не показать своего лица. Случайность? У них такие же инструкции как у копов. Ни предупреждений, ни голосовых команд он с высокой долей вероятности ей не давал (иначе мы бы знали). ЭТО КАК?
Да и зачем? Рядом SWAT в полной экипировке с автоматами, готовые покрошить всех. Другие двери уже открыты, в это время люди скорее всего уже в здании. Т.е это убийство настолько странное, что максимальная открытость казалось бы может снять все вопросы к властям, она просто напрашивается. Но нет - никому не интересно. СМИ тоже.

Я просто выпал в осадок.

Не знаю прав этот человек или нет - но происходит именно то господа, что и должно когда у вас нет больше журналистики. Надо сделать короткий конспект этого диалога если будет время.

Watch on YouTube

-------------------------------
Очень похожая версия, надо будет поразмышлять (автор Igor Isaev):
-------------------------------
Версия: Временное военное правительство США арестовало членов Конгресса.
Подразделения сил специального назначения, при поддержке 4000 солдат Национальной гвардии в должности маршалов, предъявили обвинения и арестовали членов Конгресса США.
Утром 25 января военные фургоны, автобусы и полицейские машины прибыли к затемненному Белому дому. "Я только что видел, как всех арестовывают в Белом доме", - заявил человек, снявший видео, представленное по ссылке https://www.bitchute.com/video/oYzu0wcwa3GE
Несмотря на то, что СМИ отказываются сообщать об этом, в США с 9 января действует военное положение, государство находится под управлением Временного военного правительства.
За несколько дней до инаугурации Байдена, ввиду иностранного вмешательства в президентские выборы 2020 года, президент Трамп, на основании Закона о мятеже, объявил военное положение и передал власть военным.
25 января, между 3 и 6 часами утра вокруг Белого дома произошло затемнение. Согласно видеозаписям, Белый дом был окружён полицией и войсками. Военные фургоны, автобусы и полицейские машины подъезжали к Белому дому, загружали пассажиров и увозили по дороге через мост, затем некоторые фургоны возвращались пустыми, чтобы забрать следующую партию пассажиров.
Примечание: Маршал США - вооружённый офицер минюста, обеспечивающий исполнение приговоров судов, розыск, арест и надзор преступников.
* * *
Комментарий: это объяснение происходящего является версией, пока не станут известны подробности.
* * *
При публикации этого поста Фейсбук рекомендовал мне ознакомиться с опровергающими аргументами.
Аргумент 1: военные не могут производить аресты гражданских. На этот аргумент есть контраргумент: военный, получивший должность маршала, может производить аресты гражданских.
Аргумент 2: президент Трамп не объявлял военного положения. Этот аргумент можно парировать следующими вопросами:
• Почему Белый дом и Капитолий окружены границей в виде железного забора?
• Почему вдоль этой границы стоят солдаты?
• Почему при въезде на огороженную территорию проверяют документы?
Вначале установку забора объясняли необходимостью обеспечить безопасность инаугурации. Но инаугурация прошла, а забор остался.
Как служба "Проверки фактов" может объяснить окружение забором и солдатами двух главных государственных зданий? Что это, как не локальное военное положение?
Ссылки:
1. Оригинал статьи (удалите из ссылки знак #)
beforeitsnews.com/politics/2021/01/us-military-at-the-white-house-arresting-congress-3224466.html

The leader of the Proud Boys, a far-right extremist group involved in the Capitol riot, went undercover to assist Miami police and cooperated with the FBI in multiple drug and illegal gambling investigations, a court transcript shows.

"From day one, he was the one who wanted to talk to law enforcement, wanted to clear his name, wanted to straighten this out so that he could move on with his life," a prosecutor told the judge at a hearing after Tarrio pleaded guilty.

In arguing for a reduced sentence, the prosecutor said Tarrio had helped federal law enforcement agencies prosecute 13 other people in two separate indictments.

"He has in fact cooperated in a significant way," the prosecutor said at the 2014 hearing.

Messages left at the listed numbers for Tarrio, who was arrested in Washington, D.C., two days before the storming of the Capitol, were not returned. In an interview with Reuters, which first reported his role as a law enforcement cooperator, Tarrio denied working with the police.

"I don't know any of this," he said when asked about the transcript. "I don't recall any of this."

https://www.nbcnews.com/news/us-news/proud-boys-leader-went-undercover-help-fbi-after-2013-arrest-n1255878

— WASHINGTON STATE, 2004

“Democratic machines have been stealing elections since before the Civil War.”
A week after the 2004 Washington state gubernatorial election, Republican Dino Rossi was up by 3,492 votes against Democrat Christine Gregoire. Then Democratic King county began finding “misplaced” ballots, eventually producing more than 10,000 of them.

Hey, guys! I found another box of ballots under the sink!

So that’s another 800 votes for Gregoire.

Oh wait — you’re not going to believe this …

You found more votes?

Bingo! 600 votes for Gregoire.

An examination of the records later showed that about 1,800 more ballots had been cast than there were voters who had requested them.

Notwithstanding the miraculously appearing ballots, Rossi won the recount a few weeks later, but his lead was cut to 42 votes — easily within stealing distance. Democrat Christine Gregoire demanded a hand recount, and that put her ahead by 129 votes, whereupon she was promptly declared the winner.

Washington voters overwhelmingly believed the election had been stolen and wanted a revote. Democrats didn’t care. Nothing was ever done about the flagrant vote fraud. Washington now has 100 percent mail-in-ballots and no Republican has ever again won the governorship.

Twitter: This claim about election fraud is disputed.

https://www.takimag.com/article/voter-fraud-never-happens-except-in-these-10000-cases/

Мы не знаем как закончит Байден.
Но начал красиво:

1. Весь Вашингтон был блокирован (надеюсь все видели гугло-карту, где Вашингтон был попросту обездвижен. Буквально.).

2. Согнал огромное, просто нереальное кол-во военных (никогда невиданное в истории США, даже в военное время, даже в Гражданскую войну)

3. Ни одного зеваки, никаких граждан, нигде и ни в коем случае. Зато натыканные флажки (как по мне так не просто безвкусица, а и бесцельно потраченные деньги налогоплательщиков)

4. Все военные прошли фильтр на предмет сторонников Трампа - вещь невиданная.

5. Были военные даже с Пуэрто-Рико, они проходят инструктаж по-испански(SIC !). Не хватило надежных континентальных частей? Что это вообще?

В общем там еще много всего, разве все упомнишь, смотрите Такера.

Но в целом разве это не наводит на определенные мысли, ассоциации? Ну, первое что приходит на ум - это инаугурации в автократиях, типа РФ или Беларусь: пустые улицы, перекрытые подходы, только "элита" отсвечивает пиджаками. Ну все надеюсь в курсе.

Здесь что то не то. Есть нечто, чего они очень боятся, это не похоже на какую то болезненную реакцию. Не похоже на "president assassination fears" - это по-другому решается.
Предчувствия самые нехорошие.

Watch on YouTube

Ковид->Поджоги/Печать денег->Вбросы->Конгресс->Форос
Это звенья одной цепи.

Трамп сейчас фактически изолирован, он блокирован от всех соц. сетей, что на сегодняшний день означает фактическую невозможность общения с избирателями после 6 января. Дал ли он хоть одно полноценное интервью? Кто распорядился отправить 20.000 гвардейцев для охраны инаугурации? Почему не проведена (практически традиционная для США) встреча президентов в Белом Доме (так называемая "передача дел")? Трамп дважды встречался с Обамой, встречались их супруги. Почему появляются странные вбросы о том что Трамп пробился то на Телеграм, то еще куда? Пробился через... ЧТО? Почему нет пресс-конференций Трампа в ютюбе?

У одного у меня ощущение что это ... Форос?....но страна живет своей жизнью, вопросов ни у кого нет. Ощущение нереальности происходящего, какой то сюр ....

Что пишут СМИ в самый последний день? - у Трампа плохое настроение, он потерял всякий интерес:
"CNN reported that Trump "has been in a foul mood for several days and has lost interest in the performative parts of the presidency he once relished" but was looking forward to his send-off ceremony. Trump is also expected to release a farewell video address on Tuesday."

Вот такой человек он Трамп, то старался быть затычкой от каждой бочки, то твитил в 3 часа ночи, а тут... ну упадок духа... ну бывает.

Все крупные бонзы GOP включая вице-преза едут на инаугурацию, Трамп покинут, его "departure ceremony" никому не интересна. Поджавшие хвост шакалы поехали на присягу новому, более крутому пахану.

https://www.businessinsider.com/pence-mcconnell-mccarthy-are-skipping-trump-departure-ceremony-2021-1

А теперь новости из раздела "хотите поржать"?

Много раздавалось идей что может сделать Трамп напоследок перед уходом: помиловать Ассанжа и Сноудена, рассекретить материалы под грифом "classified". Что сделал Трамп? Разрешил 100 тыс.(это те описка) венесуэльцам избежать депортации, отменил СВОЙ же бан на лоббизм (бан действует в теч. 5 лет после госдолжности, ха-ха) .
Ну и:
Tucker Carlson Blasting GOP Establishment For Trying To Block Pardon Of Julian Assange. Tucker says that the Senate GOP, specifically Mitch McConnell "has sent word over to the WH: if you pardon Julian Assange, we are much more likely to convict you in an impeachment trial."

Т.е не исключено что "эксперты" не правильно понимали суть импичмента. Это не для того что бы он не мог баллотироваться в 2024, а фактические подтверждение ФАКТА ЧТО ОН НЕ ПРЕЗИДЕНТ с 6 января. Если ты не можешь помиловать, то ЗНАЧИТ ... и войска не можешь поднять по звонку.
ФОРОС.

Shortly before the break-in, C-Span was airing a senator’s rebuttal to Mitch McConnell’s speech. McConnell gave one of those smooth clichéd-filled presentations, claiming there was no evidence of fraud on a scale that would have overturned the election. His main (irrelevant) point was, the courts found no reason to rule against Biden’s victory.

The rebuttal was quite sharp, basically accusing McConnell of acting as a “ceremonial” performer. And this was only the beginning of the action today in Congressional session. Who knows what would have popped up out of the hopper, as the day wore on and the nation watched?

Vice-President Pence—castigated by Trumpers as a betrayer—actually declared he would preside over an open Joint Session of Congress and allow full speeches re vote fraud, from states in which one senator and one congressional legislator filed objections to rubber-stamping certification of the election.

But that process was sidetracked by the people breaking into the Capitol building.

Instead, we now have incessant media coverage portraying the million protestors in Washington and Trump as destroyers of the nation and “all the values we stand for as Americans…”

https://www.lewrockwell.com/2021/01/jon-rappoport/was-the-assault-on-the-capitol-building-a-false-flag/