Сторонники битка опять делают вид, что не понимают о чем речь:
( ОБЪЯСНЯЮ )
для справки
три раза в ленте встретилось про "обеспеченность денег", поэтому опять пишу.
"Обеспеченность" возникла в эпоху металлических стандартов и означает тот простой факт, что банковские билеты обмениваются на золото или серебро (являясь, фактически, расписками на эти товары)
Затем, в эпоху разных хитрожопых "полуметаллических стандартов" (золотодевизного и пр) вошла в моду "обсепеченность денег", когда "деньгами" стали уже считаться сами расписки, а не золото, на которые их (все труднее и труднее) можно было бы поменять.
Нынешняя версия "обеспеченности" перекочевала в псевдоэкономическую риторику из той эпохи и выглядит совсем уже смешно. Что советский рубль, на котором было написано, что он чем-то там обеспечивается, что американский доллар не "обеспечены" ничем. Это просто резаная бумага. Что не мешает ей играть роль (очень плохих) денег.
То есть, сама идея "обеспеченности" применима лишь к конкретной исторической ситуации металлических денег и их бумажных заменителей, она отражает лишь тот факт, что банкноты обменивались на деньги, они были "обеспечены" ими.
К современности идея "обеспеченности" не имеет никакого отношения, это просто пропагандистский речекряк.
Поэтому, когда вас будут спрашивать "чем обеспечен биткоин" спросите в ответ "чем обеспечено золото".
( ОБЪЯСНЯЮ )