![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Арбат решительно начинает свой список жульничества в истории Америки с кампании 1960-го года, когда "они сжулили выборы Кеннеди".
https://arbat.dreamwidth.org/1076273.html
Не так быстро товарисч.
Списочек нада начинать не с 1960-го года, а на 100 лет раньше. Там были такие преступления во время выборов, о которых демократы пока только мечтают, а главный махинатор - вошедший в историю как "честнейший Эйб" - даст 100 очков форы любому Байдену.
Т.е когда республиканцы начинают вам говорить, что демократы жульничают, что де, захватив Белый Дом, Конгресс, Сенат они просто надолго захватят власть, например сделав штатом Пуэрто Рико, Диси, разделив Калифорнию на две (все это гарантирует доп. число синих сенаторов и очень надолго сделает сенат синим) , то надо помнить о том как они
"created three new states—Kansas, West Virginia, and Nevada—to help rig the 1864 election in favor of Lincoln, so concerned were they over pervasive antiwar sentiment and massive desertions from the federal army".
Там еще много всего интересного
Инжой.
https://mises.org/library/origins-american-vote-fraud
https://theconversation.com/a-rigged-vote-four-us-presidential-elections-with-contested-results-67824
Это карма товарищи, это ответочка за 40 лет доминирования республиканцев после Гражданской войны, после силового захвата власти ими. Только тогда партии жуликов и воров противостояла партия Джефферсона (настоящих классических либералов), а сейчас - либералы современные, т.е жулики и воры но еще плюс социалисты и фашисты (как всегда не в ругательном смысле слова, а в настоящем экономическом)
Обратите так же внимание на Компромис 1877 года, когда выиграл республиканец, но с таким ничтожным перевесом и с весьма странной победой в 3-х южных штатах, где "запугивали" уже демократы чернокожих, но где начальство республиканское все переиграло по-другому (повторяю, на Юге):
But due to widespread allegations of intimidation and fraud, the election boards invalidated enough votes to give the states – and their electoral votes – to Hayes.
Короче демократ Тильден объявил силовой поход на Вашингтон (писфула там не было) против узурпистской инаугурации:
Samuel Tilden “asserted a state's right to forcefully resist a usurper’s inauguration.” This was followed by the pro-Tilden governor of New York “promising state resistance to the ‘revolutionary’ overthrow of ‘the time‐consecrated methods of constitutional government.’”
Real officials with real power discussed strategies to “provide the physical means” of “seating [Tilden] in office.”
https://mises.org/wire/why-threats-election-violence-may-be-here-stay
В конце все порешали полюбовно, но обратите внимание КАК! Президентом стал республиканец, но Тильдена тоже двинули в Вашингтон, и ГЛАВНОЕ, заключили СЕКРЕТНОЕ СОГЛАШЕНИЕ, по кот. республиканцы наконец покончили с реконструкцией на юге (так они скромно называли 16-летнюю оккупацию, милахи):
Ultimately, open conflict was avoided by the Compromise of 1877, a secret unpublished agreement which at least in part secured peace by having the Republicans abandon Reconstruction in exchange for the White House.
https://mises.org/wire/if-election-produces-no-clear-winner-military-definitely-not-answer
Democrats decided not to argue with that final result due to the “Compromise of 1877,” in which Republicans, in return for getting Hayes in the White House, agreed to an end to Reconstruction and military occupation of the South.
https://arbat.dreamwidth.org/1076273.html
Не так быстро товарисч.
Списочек нада начинать не с 1960-го года, а на 100 лет раньше. Там были такие преступления во время выборов, о которых демократы пока только мечтают, а главный махинатор - вошедший в историю как "честнейший Эйб" - даст 100 очков форы любому Байдену.
Т.е когда республиканцы начинают вам говорить, что демократы жульничают, что де, захватив Белый Дом, Конгресс, Сенат они просто надолго захватят власть, например сделав штатом Пуэрто Рико, Диси, разделив Калифорнию на две (все это гарантирует доп. число синих сенаторов и очень надолго сделает сенат синим) , то надо помнить о том как они
"created three new states—Kansas, West Virginia, and Nevada—to help rig the 1864 election in favor of Lincoln, so concerned were they over pervasive antiwar sentiment and massive desertions from the federal army".
Там еще много всего интересного
Инжой.
https://mises.org/library/origins-american-vote-fraud
https://theconversation.com/a-rigged-vote-four-us-presidential-elections-with-contested-results-67824
Это карма товарищи, это ответочка за 40 лет доминирования республиканцев после Гражданской войны, после силового захвата власти ими. Только тогда партии жуликов и воров противостояла партия Джефферсона (настоящих классических либералов), а сейчас - либералы современные, т.е жулики и воры но еще плюс социалисты и фашисты (как всегда не в ругательном смысле слова, а в настоящем экономическом)
Обратите так же внимание на Компромис 1877 года, когда выиграл республиканец, но с таким ничтожным перевесом и с весьма странной победой в 3-х южных штатах, где "запугивали" уже демократы чернокожих, но где начальство республиканское все переиграло по-другому (повторяю, на Юге):
But due to widespread allegations of intimidation and fraud, the election boards invalidated enough votes to give the states – and their electoral votes – to Hayes.
Короче демократ Тильден объявил силовой поход на Вашингтон (писфула там не было) против узурпистской инаугурации:
Samuel Tilden “asserted a state's right to forcefully resist a usurper’s inauguration.” This was followed by the pro-Tilden governor of New York “promising state resistance to the ‘revolutionary’ overthrow of ‘the time‐consecrated methods of constitutional government.’”
Real officials with real power discussed strategies to “provide the physical means” of “seating [Tilden] in office.”
https://mises.org/wire/why-threats-election-violence-may-be-here-stay
В конце все порешали полюбовно, но обратите внимание КАК! Президентом стал республиканец, но Тильдена тоже двинули в Вашингтон, и ГЛАВНОЕ, заключили СЕКРЕТНОЕ СОГЛАШЕНИЕ, по кот. республиканцы наконец покончили с реконструкцией на юге (так они скромно называли 16-летнюю оккупацию, милахи):
Ultimately, open conflict was avoided by the Compromise of 1877, a secret unpublished agreement which at least in part secured peace by having the Republicans abandon Reconstruction in exchange for the White House.
https://mises.org/wire/if-election-produces-no-clear-winner-military-definitely-not-answer
Democrats decided not to argue with that final result due to the “Compromise of 1877,” in which Republicans, in return for getting Hayes in the White House, agreed to an end to Reconstruction and military occupation of the South.
