prakapovich: (Default)
 Очень хороший рассказ о том (by H.A. Scott Trask), как главный удар федералистами по "компактной конституции" и правам штатов был нанесен вторым президентом США Адамсом и его назначенцем Маршаллом. Расписано очень подробно. Ну и главное действующее лицо  - Джеферсон, третий президент. Как он пытался все это переломить, что ему в целом так и не удалось сделать.
 
Отлично видно, как все в истории всегда висит на волоске и зависит от личности. А еще - что все что сейчас воспринимается как солидное железобетонное наследие юридических практик и  юридической школы - на самом деле поделка из говна и палок, цена которому - грош. Ибо создано людьми с весьма неблагородными мотивами и весьма скверными методами, зачастую без какого либо консенсуса. 

https://mises.org/library/jefferson-president-his-judicial-blunders
prakapovich: (Default)
Как всегда чумовая история от Ротбарда о том, как и откуда появился Билль о Правах, для чего это все и зачем.

История которая почти неизвестна никому, типа "неинтересно, проходите мимо", в крайнем случае наполняют лоточек для слабоумных всякими восторгами по поводу отцов основателей, якобы смотрите и восхищайтесь, "благодетели наши".

А в реальности было все так (максимально кратко).

1. Отцы-основатели здесь главные преступники, конкретно - Мэдисон. Мэдисон не хотел никакого Билля, ибо все понимал с самого начала:
"Джеймс Мэдисон, победивший Джеймса Монро на выборах в Палату представителей в Вирджинии и возглавивший федералистов (Big State guys) в Конгрессе, отверг идею билля о правах. Но как проницательный политический тактик, он понял, что движение за второй съезд может разрастись до огромных размеров."

2. Мэдисону противостояли антифедералисты (сторонники минимального государства), они его ненавидели. Они были очень влиятельны, и Медисон, повисший на волоске от потери места от Вирджинии должен был действовать очень быстро - кинуть кость и успокоить антифедералистов "гарантиями":
"Антифедерализм был силен в Вирджинии, что продемонстрировала почти успешная попытка Генри вообще не допустить в Конгресс ненавистного Мэдисона. Если он хотел спасти свою политическую карьеру в своем родном штате, Мэдисон должен был действовать быстро, и в своей упорной предвыборной кампании он пообещал взяться за работу над поправками в Конгрессе."

3. Генри здесь реальный герой антифедералистов, это кстати он "Orator of Liberty" - "Give Me Liberty or Give Me Death", “Guard with jealous attention the public liberty. Suspect everyone who approaches that jewel”.

4. И догадайтесь кто здесь покушался на "public liberty", кто approached that jewel”? Правильно - Мэдисон и Джефферсон, что лично для меня было неприятным сюрпризом:
"Даже умеренный федералист Томас Джефферсон, хотя и поддерживал Билль о правах, был недоволен отсутствием запрета на правительственные субсидии на монополию и постоянную армию."

5. Ну и вишенка: Билль не подписали или подписывали очень долго сразу несколько штатов, из-за засилия федералистов там:
"Massachusetts, Connecticut, and Georgia never did ratify", "Virginia, the last state, took over two years after submission."

https://mises.org/wire/why-federalists-hated-bill-rights
prakapovich: (Default)
 Джеймс Мэдисон ("отец Конституции", ее собственно и написавший), безусловно ключевая фигура в американской истории. Как то Том Вудс задал Мichael Malice вопрос: отцы основатели действительно не подозревали что они творят, или это все ж таки в некоторый степени было преднамеренно? Теперь то мы знаем ответ: они прекрасно понимали что делают и не питали особых иллюзий по поводу того как и кто будет пользоваться этой Конституцией. Сами же и будут, сами же если понадобится и нарушат. Т.е именно те самые люди кот. и принимали и ставили свои подписи на бумаге....
 
 
Если коротко:
1. отмена the freedom of speech Конгрессом перед войной с Англией.
2. Louisiana Purchase by Jefferson. Конституция не дает право федералам, на покупку чего либо.
 
И вот наконец - глыба, глыбище:
 
Джеймс Мэдисон, один из самых стойких сторонников слабого и ограниченного федерального правительства, выступал за включение девятой поправки в билль о правах, которая установила, что люди имеют права, превышающие то, что указано в первых восьми поправках, и что правительство «Не должно» их сокращать.
 
И все же, всего лишь поколение спустя, Мэдисон использовал тот же правительственный аппарат для призыва гражданского населения с целью организации наземного вторжения в Канаду, которое с самого начала было катастрофой. Когда мэр Новой Англии договорился о прекращении войны, Мэдисон, несмотря на почти полное возражение населения страны, обвинил мэра в измене. Суд единогласно отклонил обвинение Мэдисон.

https://www.lewrockwell.com/2021/06/no_author/the-curious-case-of-the-united-states

 

Profile

prakapovich: (Default)
prakapovich

June 2025

S M T W T F S
12 345 67
89101112 1314
1516171819 2021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 21st, 2025 06:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios