Как Рузвельт искал войны с Японией

Продолжение.

Начало здесь:

https://prakapovich.dreamwidth.org/18826.html

AEN : Перси очень интересовался вопросом Перл-Харбора, и тогда вы подхватили его проект.

 

ГРЕВЗ : Я работаю над завершением его рукописи. Перси был начальником отдела меньшинств в комитете Конгресса, расследовавшем Перл-Харбор. Книга называется « Семена и плоды бесчестия» и, вероятно, будет содержать около 1000 страниц.
https://www.amazon.com/Pearl-Harbor-Seeds-Fruits-Infamy-ebook/dp/B003ZDP0KO/

Думаю, это будет важный вклад. У нас есть документы, свидетельствующие о том, что Рузвельт не хотел ждать, пока территория Соединенных Штатов будет атакована. Он намеревался 8 декабря, чтобы Соединенные Штаты вступили в войну для защиты «наших национальных интересов» в Юго-Восточной Азии, когда японцы напали на британские и тайские территории в этом регионе. Таким образом, нападение на Перл-Харбор стало оправданием, но не поводом для нашего вступления в войну.

 

Большинство историков согласны с тем, что Рузвельт хотел, чтобы Соединенные Штаты вступили в войну, но малоизвестно, что у него было такое намерение еще до нападения 7 декабря на Перл-Харбор. Наша книга охватывает все восемь или девять расследований, направленных на определение того, почему нападение Японии застало нас врасплох и кто несет ответственность за размер ущерба. Моя работа состоит в том, чтобы обновить его работу, учитывая все современные исследования по этому вопросу, и предоставить как можно больше подробностей о деле и расследованиях, чтобы читатель мог составить собственное мнение.

 

Расследования администрации были сфальсифицированы, и в итоге к ответственности были привлечены гавайские командиры, адмирал муж Киммел и генерал Уолтер Шорт. Правда начала выходить наружу в 1944 году, когда просочилась информация о том, что Соединенные Штаты нарушили дипломатический код Японии задолго до нападения и перехватывали японские сообщения. Но разоблачения, полученные в результате довоенных перехватов, не были доставлены гавайским командирам. Рузвельт умер в апреле 1945 года, до Дня Победы. Только в августе 1945 года, после Дня VJ, были опубликованы отчеты армии и флота - нового президента Гарри Трумэна. Эти отчеты в значительной степени освобождали Киммела и Шорта от вины и возлагали ответственность на администрацию. Вот тогда и подключился Конгресс.В нашей книге рассматриваются все расследования и все свидетельства о сокрытии. Как видите, в сокрытии правительства и заговоре против правды нет ничего нового.

 

AEN : Повлияет ли эта книга на то, как мы думаем о Рузвельте?

 

ГРЕВЗ : Я не говорю этого в книге, но я думаю, что это демонстрирует, что Рузвельт был коварным, хитрым и коварным. Это проявляется в том, как он пытался втянуть нас в войну. Клэр Бут Люс сказала это во время кампании 1944 года: он обманул нас в войне. У меня есть глава, в которой я обсуждаю, что знал Рузвельт и когда он это знал. Он нигде не упоминается по этому поводу. Есть много заметок, в которых говорится, что то-то и то-то встречались в Белом доме и обсуждали то-то и то-то с Рузвельтом. Но он ничего не писал. Между прочим, сын адмирала Киммела, незадолго до своей смерти, прочитал первый том этой книги и сказал, что это лучшая трактовка довоенных событий в Вашингтоне, которую он видел.

 

AEN : Как вы думаете, мы могли избежать войны?

 

ГРЕВЗ : Так думал Чарльз Линдберг. Он сказал, что это не наша война, и мы должны держаться подальше. Я склонен согласиться. Я не знаю, что случилось бы с Англией в ближайшее время. И я не знаю, что стало бы с Россией без нашей помощи.

 

Но, как говорит Мизес в своей книге «Интервенционизм» , программы Гитлера не сработали бы в долгосрочной перспективе. Он пытался вести плановую экономику, и она потерпела бы неудачу так же, как и другие социалистические программы. Но сегодня люди думают, что Рузвельт спас мир не только в военном, но и в экономическом плане с помощью инфляции.


https://mises.org/library/misess-bibliographer-interview-bettina-bien-greaves