prakapovich

"Governments Never Give Up Power Voluntarily"
...
Ludwig von Mises. "Liberalism"

Продолжение.
Четвертая (надеюсь последняя) часть био Камалы о котором вам никто не расскажет.
Начало этой части здесь

Арбат написал новый пост, где затронута тема гитлеризма Трампа:
https://arbat.dreamwidth.org/1134559.html

Я думаю, что могу усилить его тезис раз этак в пять. Потому что современного Гитрела искать не надо, Гитрел - это команда Хиллари Клинтон которая практически без изменений вошла в команду Камалы (это станет ясно из текста ниже).
Да, кстати, левые сейчас тщательно продают фашизм как такой "ультранационализм". А на самом деле это был практически мейнстрим в 30-х. Итальянской эксперимент по корпоратизации всего экономического уклада под крышей правительства понравился очень многим, особенно фанатели левые. Но и правые находили что то свое. Да что там, даже человек который изображен у Арбата на аватарке (фабианец, а значит социалист, но сейчас якобы "правый") просто респектовал Муссолини (ищите по тегу "churchill"). А о Гитреле сказал так: нам его система не очень, но патриотизм - мы этим восхищаемся. И если мы проиграем - вот бы нам такого неукротимого чемпиона как Гитрел:

“Churchill Extols Fascismo for Italy” New York Times, January 21, 1927. Churchill even had admiring words for Hitler; as late as 1937, he wrote: “one may dislike Hitler’s system and yet admire his patriotic achievement. If our country were defeated, I hope we should find a champion as indomitable to restore our courage and lead us back to our place among the nations.” James, “Churchill the Politician,” p. 118
https://mises.org/mises-daily/rethinking-churchill

А после войны, о чем так же очень не любят вспоминать сейчас, британские элиты полностью разговелись и решили заимплементить фашизм прямо у себя дома. Читайте "Дорогу к рабству " Хайека. Разумеется, получилось у них не все, но ИМ ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ - вот о чем книжка Хайека и о чем он предупреждал британских интеллектуалов ("социалистам всех партий" посвятил свою книгу Хайек, а других партий тогда практически и не было).

Переходим к Хиллари и Камале.

Инфа принадлежит Caleb Maupin, современному американскому социалисту ("advocate of 21st Century Socialism"), автору книги которого уже цитировали здесь и которую (книгу) начали банить на Амазоне начиная где то с июня этого года:
https://www.amazon.com/Kamala-Harris-Future-America-Essay/dp/B08HGZK7P4

Вся инфа будет из этой книги (Kamala Harris & The Future of America: An Essay in Three Parts), которую я лишь пролистал чуть вперед.

Смотрите какое интересное кино. Если американца спросить: а что собственно ты можешь сказать о таких странах как Венесуэла, Боливия, Гондурас, то вы вряд ли получите вразумительный ответ. Ну максимум - это то что в Венесуэле сидит какой то левый президент, наследник Чавеса.

Так вот, все эти три страны (даже 4, включая Ливию) объединяет по мнению Maupin'а то, что:

1. Америка во время администрации Клинтонши (она была влиятельным госсекретарем, действия которой в этих странах шли даже вразрез с желаниями президента Обамы), так вот - Клинтонша сотворила с этими странами нечто не сильно отличающееся от того, что Путин сделал с Украиной.

2. Все эти страны имели ненасильственные добровольно выбранные социалистические правительства (ненасильственность в Венесуэла тут возможно под вопросом, но это было уже после Хиллари). Т.е если все перевести на простой русский ХИЛЛАРИ ЗАНИМАЛАСЬ СИСТЕМАТИЧЕСКИМ СНОСОМ СОЦ. СТРАН ВО ВСЕМ МИРЕ. Вот оно истинное лицо борца с социализмом. ВНЕЗАПНО, за людьми, которые фоткаются в Америке под транспарантами с надписью "Коммунизм" (как Камала), стоит команда какой никогда не было и просто не может быть у неоконов, которых возглавляет Трамп. Разве это не прекрасно?

3. Ладно если бы спецслужбы Хиллари занимались просто "специальной военной операцией" в этих странах. Это еще можно было бы как то объяснить (они и объясняют: мол "ушли от демократии" - "они готовились обойти конституцию"). Даже убийства сотнями можно объяснить. Даже похищение президентов в пижамах. Но посмотрите как это выглядит для социалиста Maupin'а: это же просто slap in the face для них. Как говорил Крест в Антикиллере: "а вот плевать в хате нельзя, это плевок на весь уклад жизни людей".

4. Итак Хиллари наплевала всем социалистам прямо в лицо: тут тебе и крышевание наркоторговли, поддержка военных хунт (значит ПРАВЫХ!), политические заказные убийства, убийства политических диссидентов, линчевание черных в Ливии "повстанцами", религиозный фанатизм и расизм, даже "активисты ЛГБТ подвергались нападениям со стороны правых карательных отрядов". Все это преспокойно делалось практически в открытую, ибо работала не только команда Хиллари и Госдеп, но были привлечены и члены Конгресса. Гондурасские военные просто с ними ... дружили.

Калеб это красочно расписывает, почитайте сами, я только закопипащу 2 коротких отрывка:

Хиллари Клинтон руководила Государственным департаментом США с 2009 по 2013 год. Сомнительно, чтобы какой-либо отдельный чиновник США когда-либо наносил столько вреда мировому сообществу за столь короткое время. Клинтон поддерживали те же силы, которые сейчас финансово поддерживают Камалу Харрис. У нее было множество сотрудников, включая Джареда Коэна, Саманту Пауэр, Энн-Мари Слотер и Сьюзан Райс.
28 июня 2009 года военные Гондураса свергли избранное правительство. Мануэль Селайя, который выиграл выборы честно и справедливо, согласно всем опросам и наблюдателям, был свергнут. В своей книге «Трудный выбор» Клинтон утверждает, что его отстранили из-за «опасений, что он готовился обойти конституцию и продлить свой срок полномочий». Это ложь.

Селайя проводил необязательный опрос среди гондурасской общественности о том, поддерживают ли они ратификацию новой конституции. В Венесуэле и Боливии боливарианские правительства ратифицировали новую конституцию, чтобы направить страну к социализму. Селайя просто хотел узнать, есть ли народный мандат на это в Гондурасе, прежде чем предлагать его законодателям. Военные, обученные и вооруженные правительством США, были полны решимости убедиться, что этого не произойдет.

Мануэль Селайя был похищен военными под дулом пистолета и вывезен из страны в пижаме. Военная хунта захватила власть. Результаты этого переворота в Гондурасе были ужасающими. В 2009 году в Гондурасе уже был самый высокий уровень убийств в мире из-за распространенности наркокартелей среди бедного населения. С 2008 по 2011 год уровень убийств в Гондурасе вырос на 50%.

Поддерживаемый США режим свободного рынка не только руководил крайней нищетой в Гондурасе, но и сохранял власть посредством политических убийств. В частности, активисты ЛГБТ подвергались нападениям со стороны правых карательных отрядов, связанных с наркоторговцами.

Сразу после переворота президент США Барак Обама заявил прессе, что действия гондурасских военных были «незаконными». Однако Государственный департамент Хиллари Клинтон был активно вовлечен в переворот задолго до того, как он произошел. Джейк Джонстон написал статью для The Intercept, опубликованную 29 августа 2017 года, в которой описывалось, как высшие руководители гондурасских военных проходили обучение в Министерстве обороны США. Все заговорщики были тесно связаны с военным руководством США и дружили с членами Конгресса.

В то время как Барак Обама, по-видимому, узнал о гондурасском перевороте, когда он произошел, Хиллари Клинтон была предупреждена Уго Льоренсом, послом США в Гондурасе за неделю до этого. Затем Государственный департамент США отправил Джона Д. Негропонте на встречу с заговорщиками. У Негропонте была история связей с политическим насилием в Центральной Америке, восходящая к войне Контрас в Никарагуа в 1980-х годах. Он также был связан с батальоном 3-16, который убил 200 человек в Гондурасе.

После переворота, когда началась волна убийств политических диссидентов, Государственный департамент Хиллари Клинтон выделил средства на пропагандистскую кампанию нового режима. «В 2012 году, когда Гондурас погрузился в социальный и политический хаос в результате санкционированного США военного переворота, гражданское подразделение Госдепартамента Хиллари Клинтон по оказанию помощи потратило более 26 миллионов долларов на пропагандистскую программу, направленную на поощрение антинасильственных «союзов» между общественными группами Гондураса и местной полицией и силами безопасности», — пишет Тим Шоррок для The Nation 5 апреля 2016 года. «Программа под названием «Honduras Convive» была разработана Агентством США по международному развитию (USAID) для сокращения насильственных преступлений в стране, которая одновременно стала мировой столицей убийств и плацдармом для одного из крупнейших развертываний сил специальных операций США за пределами Ближнего Востока». В общей сложности около 57 миллионов долларов помощи было предоставлено правительству Гондураса Государственным департаментом США с 2009 по 2014 год.

И небольшой отрывок про Ливию:

Среди хаоса Госдепартамент Хиллари Клинтон работал над тем, чтобы специально нацелиться на два антиимпериалистических, социалистических государства. Первой целью была Ливия. До 2011 года в Ливии была самая высокая продолжительность жизни на всем африканском континенте. В стране было всеобщее жилье и грамотность. Каддафи построил Великую рукотворную реку, крупнейшую ирригационную систему в мире. Ливия вела переговоры о создании независимой африканской валюты.

Чтобы свергнуть самое процветающее правительство в Африке, Госдепартамент США способствовал потоку религиозных фанатиков в Ливию. Среди них был Салман Рамадан Абеди, который вернулся в свою родную страну Великобританию и разбомбил Manchester Arena, убив 23 человека.

То, что Хиллари Клинтон и ее союзники называли славной революцией, было кровавой бойней религиозного фанатизма и расизма. Газета New York Times была вынуждена раскрыть тот факт, что ливийцы, выступающие против Каддафи, линчевали темнокожих гастарбайтеров, опубликовав статью с заголовком от 5 сентября 2011 года: «Ливийцы обрушивают гнев на темнокожих мигрантов». Пока социальные сети способствовали нестабильности в Ливии, социальные сети удобно будоражили общественность лозунгами вроде «Каддафи убивает нас своими африканцами».

ПОСЛЕСЛОВИЕ.
---------------------------
Возникает вопрос - а как это все понимать? Ну то, что демократы это не педалируют это понятно. Почему неоконы ни разу не использовали эту карту? И это тогда, когда исход выборов могут якобы реально решить тысяча-две человек в какой нибудь Пенсильвании? У меня нет для вас готовых ответов, есть полторы догадки.

ДОГАДКА ПЕРВАЯ.
У неоконов проблемы со спецслужбами. Спецслужбы контролируют демократы и deep state. Ссориться с ними они не хотят, это взаимный интерес. Поддерживают же демократы military industrial complex, который окормляют неоконы, каждый раз увеличивая его и без того астрономический бюджет (и это старая партия якобы с сильнейшими пацифистскими традициями!)? почему неоконам не отвечать тем же?

ДОГАДКА ВТОРАЯ .
Если убрать совершенно напускное "прекраснодушие" и риторику "за все хорошее против всего плохого" именно Киллари и Камала - это настоящие tough guys. Как однажды сказала дочурка Нэнси Пелоси о мамочке "Nancy Pelosi will cut your head off and you won’t even know you’re bleeding". Это самки богомолов в политике. Ни один неокон никогда таким не будет. Такое в последний раз они проворачивали при Рейгане, лет 35 назад. Буш - это уже тупая солдафонская сила и обычная войнушка. Может это немножко зависть? Представьте как это выглядит для мужика-политика, который хмурит бровки на камеру, а реально никогда ничего, кроме мальчишеского бахвальства, что он хватал кого то там за pussy в раздевалка, круче то и не делал?

А может, если Камала это "empty vessel" от которой можно ожидать все что угодно, да хоть борьбу с социалистами (реальными, а не игрушечными, как партия демократов), то и Трамп... - его консерватизм это чистой воды звиздежь? Смотрел я тут интервью с трампистами - это чистая шизофрения: "я потерял почти весь бизнес в КОВИД, но голосую все равно за Трампа":
https://x.com/HighImpactFlix/status/1852764315683573895

С ними можно делать вообще все угодно. ВООБЩЕ ВСЕ.