prakapovich

stas по поводу легальности действий Трампа при нанесении ударов по Ирану. Сама дискуссия оказалась абсолютно пустой и бессмысленной (это уже закономерность с трампистами). Меня вначале заинтересовало то, что

stas предложил очень необычную аргументацию, дескать США и так уже в состоянии войны с Ираном с 1979 года. Мне стало интересно - доведет ли он ее до ума? (Спойлер - нет, не довел даже близко.) Это уже четвертая версия от трампистов. Любопытно, что все 4 абсолютно не совместимы, т.е с легальной точки зрения они противоречат друг другу.

однократная атака на цели в стране, которая находится в состоянии войны с США с 1979 года, и неоднократно наносила удары по американским гражданам

Но главное даже не это.
Я между делом там написал что "Израиль ударил по USS Liberty - это не было казус белли".

Что отвечает Стас?

Опять глупость. Разумеется, случайное происшествие с участием союзника - это совсем не то же самое, что многочисленные намеренные атаки. Почему я должен тратить время на обьяснение таких вещей? Это последний раз.

Это типичная реакция сиониста: глупость, "не то же самое", "в последний раз". Т.е идет недвусмысленная угроза, что даже обсуждение темы - ЭТО ТАБУ.

И тут я вспомнил другого сиониста Любарского. Я хочу продемонстрировать всем критикам, почему его слушать стоит, несмотря на совершенно очевиднейший либерализм и сионизм. ВОТ ИМЕННО ЗА ЭТО. Любарский может переобуться и изложить материал так, как никому другому и не снилось.

Представьте, он переобулся по КОВИДУ! Сам он естественно является привитым и топил за вакцины. Просто считал, что их не надо пушать насильно. Он мало того что полностью переобулся, так еще..... - вот это меня вообще убило! - решил в качестве примера когда "теория заговора оказывается правдой" привести атаку Израиля на USS Liberty!!

Причем с такими подробностями, что, чесслово, вам это стоит посмотреть. Всего 7 минут, но каких!

Watch on YouTube