Про Разделение Властей
Oct. 9th, 2020 03:17 pmПочему вся концепция демократия лжива до основания и построена на ложных концептах? Сейчас объясню.
Возьмем например разделение властей, которому учат детей в школе, дескать "It is bedrock American constitutional law, just as James Madison intended." Со стороны вроде звучит логично: мы убираем сосредоточение власти в одних руках, власть как бы оказывается разделенной, т.е например одна ветвь только управляет ментами, но не пишет законы для этих ментов и не интерпретирует закон так как ей хочется. Другая - пишет законы, но не пользуется его плодами, т.е не вхерачивает закон в головы тех, для кого они написаны дубинками ментов, не в силах давать закону окончательную правовую оценку. Ну вы поняли....
На самом деле, конечно, это полная чушь. И доказательств не надо, эксперимент ставит сама жизнь. Что бы вы сказали если бы в стране славной своими демократическими традициями вдруг глава исполнительной власти стал делать совсем что то непотребное: "reordered human life, displaced nearly all livelihoods and trampled civil liberties on a scale not seen in America since the Civil War". Ну т.е по-русски, втоптал в грязь все конституционные свободы наплевав на границы своих полномочий?
Мы ожидаем что все остальные ветви возвысили бы свой голос: т.е законодатели выступили бы и сказали: погоди-ка, мы такого закона не принимали, за это мы тебя расследуем и если надо импичнем. Судебная власть возвысила бы свой голос и дала правовую оценку: это не конституционно, таких полномочий у тебя нет.
Как вы уже поняли в реальности не только НИЧЕГО из вышеперечисленного не происходит НО И НЕ ДОЛЖНО происходить! Ветви власти не контролируют друг друга, они могут это делать когда идет партиийная борьба (например вставить президенту палки в колеса можно, если президент представляет другую команду), а то что мы наблюдаем называется командная борьба, где есть 2 команды лоббистов, представляющие большие деньги и вся политика - это по сути продажа бизнес-идей больших корпораций публике через эти 2 команды. Ты должен быть достаточно богат что бы лоббировать причем конкуренцию тебе составит такая же команда в числе ОДНА ШТУКА. Это футбол такой на самом деле. Мячик обязательно будет в чьих то воротах ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ. У игральной кости всего 2 поверхности. Важно всегда ставить, важно что бы музыка длилась вечно. ВСЕ.
Т.е если ВПК, например, решит что "народ" можно здорово обуть на деньги продав ему "войнушку", "кризис", "демократию в Ираке" - он дает деньги кому надо и дальше дело решают не в судах и конституциях, не в разделении властей - а в простой пропаганде, суть которой - вы платите и идете на фронт, мы наполняем кубышку и богатеем.
Все счастливы, народ - потому что он "выбрал", ВПК - потому что на него пролился дождь из денег.
А кто же следит за законом на самом деле? кому все это нужно? Ну вы только не смейтесь: вот они реальные защитники республики, вот почему деградация прав и свобод заняла целых 250 лет:
"The physicians who challenged Whitmer’s executive orders argued that under the U.S. Constitution’s Guarantee Clause, the states are required to have and employ a republican form of government (lowercase “r”). That means in all state governments there must be three separate branches of government — a legislature that writes the laws, an executive that enforces them and a judiciary that interprets them. This is known as the separation of powers."
"Late last week, the Supreme Court of Michigan — the state’s highest and final court — invalidated the pandemic executive orders of Gov. Gretchen Whitmer as well as the statute on which she based those orders. The opinion was a sweeping victory for personal liberty in a free society and was exceptionally gratifying for those of us who believe that the U.S. and state constitutions mean what they say.
Whitmer’s orders were the most draconian in the union, and numerous efforts to dislodge them in state courts had failed until three primary care physicians sued the governor in a federal court in Michigan."
Т.е какие то врачишки-людишки в числе трех (!!!) человек оказались недовольны, начали копошится там внизу и добились своего в суде (а в остальных 40 штатах - еще нет, а уже полгода прошло). А если подключиться одна из партий - можно потянуть кота за одно место, вот так это работает. И никогда по-другому не работало. Расстаемся с ложью про "разделение властей".