My body - My choice

[prakapovich]

Зацените какую шикарную пропаганду замостырили против Де Сантиса. Высший класс пропаганды. Пчелы против меда.
И там где то мельком баба промелькнула с плакатиком: "My body - My choice". Этот плакатик будет посильнее фауста Гете.

https://twitter.com/i/status/1443304189799636992

В самом деле, если можно "ради жизни" тебя заставить носить личинку за свой счет, почему в тебя нельзя прыснуть жижкой в кровь "ради спасения многих жизней".
Какую легальную аргументацию тут можно возвести? Одни люди пытаются управлять телами других ради удовлетворения своих "beliefs". ВСЕ.

Т.е так называемые "правые консерваторы" - это и не правые и не консерваторы, это разновидность опасной левизны и - да - они должны быть наказаны за "грех", грех не против выдуманного боженьки, а против преступной идеи - ЧТО ТЫ ПРАВО ИМЕЕШЬ на других людей. Ну вот - теперь они имеют право на тебя.

Все честно. Заслужили.

Comments

[prakapovich]

легальная система так не работает.

Нет смерти ни в первом ни во втором случае, а иначе: покажите труп? покажите свидетельство о смерти? докажите связь фактов с помощью "due process" (т.е иначе говоря в суде, с прением сторон)?

покажите мне хоть одно дело в штатах, где доказано преднамеренное заражение КОВИД' ом? их нет....

покажите мне хоть одно дело в штатах, где аборт привел к установленной смерти человека? аборт - это не "смерть человека", где свидетельство о рождении этого "человека"? гражданин какого гос-ва умер?

[perdakot]

легальная система так не работает.

А это не зазорно анархистам аппелировать к легальной системе?

аборт - это не "смерть человека", где свидетельство о рождении этого "человека"? гражданин какого гос-ва умер?

Нет бумажки - нет проблемы? Это довольно легко чинится - на первом визите гинеколога эта бумажка могла бы выдаваться. А то, что она не выдается, это как раз почему я нахожу позицию "правых консерваторов" ущербной и тоже с ней не согласен. Но я считаю ее менее ущербной, чем тех, которые хотят прыснуть жижки.

[prakapovich]

// А это не зазорно анархистам аппелировать к легальной системе

наоборот, только при анархизме "легальная система" и существует.
Система "легальная", когда каждый член общества признает ее и несет наказание. Часто - добровольно. Как? для примера я всем советую посмотреть фильм "10 каноэ" - там как раз показано, что преступление имеет своим итогом закономерное наказание. Добровольное.
https://youtu.be/_ToEELi_xjM

Система "легальная", когда все признают факт преступления и согласны с "due process". Именно "due process" отличает легальные системы от нелегальных. Например, как то я уже писал про гербовый сбор. Можно ли было Англии объявить его легальным? - Наверное - да, часть общества была бы согласна. Но "enforcing" этого сбора, т.е "due process" был таков, что власти имели право входить в каждый дом и шмонать каждого. Ордер выдавался в закрытом суде за океаном. Т.е "due process" был ТИРАНИЧЕСКИЙ!
"Due process" всегда порождает проблемы, он - истинная цель (псевдо)-властей, ибо делает людей надсмотрщиками над другими, если его исполнение - тираническое, если он заставляет людей исполнять несвойственные им роли.

// Нет бумажки - нет проблемы? Это довольно легко чинится - на первом визите гинеколога эта бумажка могла бы выдаваться.

ВОТ! Добрались до самого главного.
Выдать то бумажку можно. А как энфорсить это без тирании? Что если она не пришла к гинекологу, а у личинки еще нет ножек?
Кто за этим будет следить? Менты теперь будут мониторить ваши пезды? Что бы выдать личинке паспорт?
Или теперь доктор обязан быть в курсе всех законов принятых где то далеко, непонятно кем, непонятно для него зачем. Теперь доктор/акушерка обязан стучать на тех, кто проводит эти операции и сообщать "куда следует", если женщина вдруг пришла на консультацию уже не беременной?
Закон в Техасе содержит 26 страниц (и это не все похоже), т.е доктор обязан теперь разбираться в законах, быть по сути надсмотрщиком чужой пизды и лоером одновременно.
Затем "закон" оставляет женщину с нежелательной беременностью, это порождает массу доп. проблем и регуляций, кот множатся как ком, затем они становятся надсмотрщиками уже НАД семьей. И т.д - это все очевидные ТИРАНИЧЕСКИЕ последствия, на кот. не получено согласие людей.

Люди не считают аборт преступлением - в этом вся проблема.

[perdakot]

А как энфорсить это без тирании? Менты теперь будут мониторить ваши пезды? Теперь доктор/акушерка обязан стучать на тех, кто проводит эти операции и сообщать "куда следует", если женщина вдруг пришла на консультацию уже не беременной?

Да, я тоже вижу подобные трудности, например https://aka-human.dreamwidth.org/510394.html?thread=4687802#cmt4687802 .

а у личинки еще нет ножек?

Трудность в том, что у личинки уже могут быть ножки, но родители эту личинку привязали и ножки не помогают. Тогда и подобные ситуации нужно не запрещать.

Люди не считают аборт преступлением - в этом вся проблема.

Тогда наоборот, наверное.

[prakapovich]

// Трудность в том, что у личинки уже могут быть ножки, но родители эту личинку привязали и ножки не помогают.

1. ножек нет

2. даже если бы были - не принципиально, они не функциональны, поэтому даже рожденный человек недееспособен с т.зр. закона. Родители (или в широком смысле община - люди согласные в вопросах морали и права внутри себя) решают его судьбу во время недееспособности.

3. еще одно отлич. особенность настоящего закона - он уменьшает конфликты в обществе. Оставьте общину в п.2 в покое. Назовите это "религией". Религии часто ужасны, в Карфагене например убивали первенцев (так делают многие скотоводы).