MAGA vs MIGA. Медовая ловушка

[prakapovich]

"MIGA can't override MAGA"
...
Marjorie Taylor Greene

Новейшие открытия вокруг Джеффри Эпштейна укрепят уверенность MAGA-кругов, что этот торговец живым товаром, вкупе с его подругой чисто еврейского происхождения Гилейн Максвелл, родной дочерью агента израильских спецслужб Роберта Максвелла (погиб в 1991), делал всё возможное, чтобы усугубить зависимость элит США от Израиля и евреев. Сюда же: свежая версия MAGA-инфлюенсеров, что нынешняя подруга директора ФБР США Кеша Пателя – «медовая ловушка» МОССАДа.
...
https://t.me/SBelkovskiy/29565

"Не был, не состоял, не участвовал, не привлекался"?

В ЖЖ arbat опять написал пост, где помимо прочего (как бы мимоходом) коснулся дела Эпштейна. Как вы понимаете, все там написано в духе "Не был, не состоял, не участвовал, не привлекался". Мол, "проделки демократов", нечего смотреть, проходим мимо. На него самого я давно махнул рукой - т.е понял, что ничего путного, даже самой смешной версии он никогда не выкатит. Но наши друзья сионисты в комментах как раз полощут именно имя Эпштейна, к моему удивлению MIGA делают вид что они очень недоумевают - мол, сколько можно делать попыток обмазать Трампа Эпштейном? Мол, доколе! Я, если они позволят, могу коротко объяснить.



Но для начала дисклеймер.

Я сознательно не касаюсь горячих последних сливов, где полощутся слухи о "фотографиях Трампа, сосущего Буббе" (Бубба — прозвище Билла Клинтона) - я не шучу, дела действительно плохи настолько.

Почему? Потому что это может быть западня (для дискредитации "конспирилогов"). А главное, нам это и не нужно вовсе, мы должны победить MIGA силой логики, а не горячими сливами.
Это пусть арбат ищет нацистский череп с костями на грудях у демократов, кандидатов в сенат (я не шучу, он об этом пишет), в качестве желтухи для поддержания силы духа и стойкости партийных рядов. Мы должны показать, что если бы MIGA не жадничали, то давно признали, что единственный для них логичный выход - это признать связь Эпштейна с Моссадом. И далее переобуться и напирать на то, что мол, "Израиль наш союзник", "мы вам всегда об этом говорили", так как это элегантно делает Любарский.

Но жадность - их вторая натура. Они думают, что баня, затыкая рты, вводя цензуру, манипулируя межпартийным противостоянием можно крутить рулетку еще очень долго. Пипл схавает. Есть серьезные данные, что они сильно ошибаются. Это не межпартийное противостояние - если они будут напирать, то порвут республиканскую партию изнутри окончательно. Это как минимум. О максимуме я даже думать пока не хочу.

I. ПРЕДВЫБОРНОЕ ОБЕЩАНИЕ
...
Релиз "файлов Эпштейна" - это было предвыборное обещание Трампа. Как вы помните, когда Трамп выполнял обещание, MIGA в экстазе рапортовало о нем, как чуть ли ни единственном, кто выполняет свои обещания. Т.е это так не работает - либо он выполняет, либо - нет. Ну либо скажите - "выполняет наполовину". Но не считайте людей вокруг вас идиотами, не способных сопоставить, что Трамп говорил ДО и чем он занимался ПОСЛЕ.

Вот что было ДО:

Campaign Promise:
On the campaign trail in 2024, when asked in interviews, Trump indicated he would be open to releasing the files and even made a firmer pledge to do so.

А вот что стало ПОСЛЕ

Initial Resistance:
Once in office, his administration, including Attorney General Pam Bondi, came under fire for a slow, "phased" release of documents which largely included information already public. In July 2025, the DOJ stated an exhaustive review found no "client list" and no more evidence would be released, angering many supporters and critics alike.

II. ТАЙНА СИЯ ВЕЛИКА ЕСТЬ
...
Т.е Трамп собирал очки в предвыборной гонке, потому что это была горячая тема. Америка, представьте себе, хочет знать - как это человек с профессией школьного учителя стал вхож в и в королевские семейства и к самым могущественным людям на этой планете. Откуда состояние почти в ярд баксов? Кстати, какова версия MIGA? Арбата? Насколько мне известно - версии никакой. Вот просто никакой.

Поэтому возьмем в качестве рабочей версию другого сиониста, который действительно очень сильно пытается быть честным журналистом - Любарского. Напомню, что я уже коротко разбирал его огромное видео об Эпштейне. Где то в самом конце Любарский мимоходом признает - мол, да, есть у того связи и с русской разведкой и с Моссадом. И даже с какой то 3-й разведкой (вроде GB).

Опять от себя замечу - что ЭТО ТАК НЕ РАБОТАЕТ. Невозможно работать на 3 разведки одновременно на таком уровне. Это смешно. Как там у Стругацких? "Где умный человек прячет лист? В лесу“. Честертона они прочли двумя-тремя годами позже, и не слишком высоко оценили его тогда" — после Конан Дойля, Луи Буссенара и Понсон дю-Террайля».

Мы тоже читали Честертона и Конан Дойля, поэтому версию сразу 3-х разведок отбрасываем. Может тогда ФСБ? Может. Но тогда вы подводите и королевские семейства и американских президентов под колпак ФСБ. НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Они рассчитывают, что тема связи Трампа с русскими настолько набила оскомину, что это просто не вызовет интереса. Т.е Любарскому только кажется, что это удачное журналистское решение - мазать Эпштейна сразу всеми крупными разведками мира. Глупый и опасный для Трампа ход. И - да, нам русского шпиона тоже не надо.

III. ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ МИСТИФИКАЦИЯ
...
А сейчас самое главное, для чего было нужно это долгое вступление. Любарский выпустил 16 ноября видео, где слил очень много важных вещей. Там всего 9 минут, не поленитесь, раздел идет вторым по таймкоду "Файлов Эпштейна всё больше", сразу за кожаной флейтой Буббы.

Итак, Трамп предпринимал огромные усилия направленные на недопущение релиза файлов Эпштейна (уже интересно, да? это после своих обещаний, после уверений MIGA что "там ничего нет". Даже "файлов нет", мол и сливать нечего). Он давил на партию, он требовал отзыва подписей, он использовал Майка Джонсона:

Президент Дональд Трамп неожиданно изменил позицию и заявил, что республиканцы в палате представителей должны проголосовать за полное раскрытие файлов по делу Джефри Эпштейна. Ранее он неделями сопротивлялся этому шагу и давил на однопартийцев, чтобы те отзывали свои подписи под процедурой, принуждающей к голосованию разворот.произошёл на фоне растущей поддержки инициативы. Конгрессмен Томас Месси сообщил, что 100 и более республиканцев готовы проголосовать за. Спикер Майк Джонсон, ранее блокировавший процесс, теперь обязан вынести вопрос наголосование после успешной петиции. Тем не менее, Трамп продолжает называть внимание к делу демократической мистификацией, утверждая, что партия отвлекается от повестки.
...
https://youtu.be/Od1nK4E8OzE

Вы заметили главное? Релиз файлов Эпштейна - это требование в том числе и многочисленной группы республиканцев. А не демократов, как упорно настаивает MIGA. Кстати, куда ушло такое красивое слово, как RINO? Кто здесь RINO - республиканцы, требующие расследования, или Трамп использующий Дип Стэйт для подавления таких требований и сохраняющий для прогнившей элитки ее status quo?

Дальше больше. Любарский коротко напоминает кто такой Эпштейн, и.... вот тут конечно я подивился его журналистской ловкости. Он спрашивает - а как так оказалось, что Трамп знаком с Эпштейном? Оказывается... причина в том, что Трамп - бывший демократ!!! Не верите? Чесслово, это гениальное решение, пусть Арбат возьмет на заметку:

Джеффри Эпштейн очень странный персонаж в американской истории, который был знаком практически всей демократической элитой. Если вы посмотрите людей, с которыми он общался, это были демократы. Вы скажете: "Как же Трамп?" А Трамп тогда тоже был демократом. Трамп республиканец очень недавно.

Удобно, да? Арбату стоило бы освоить эту технику. Впрочем, он в последнее время делает успехи. Например объявил, что все интервью Бэннона, где тот открытым текстом говорит, что Трамп пойдет на 3-ий срок - это ...троллинг ТДС-ников. ТРОЛЛИНГ!

Не согласен с нами? - демократ.
"Агрессивно" несогласен? - ТДС.
Замазан с Эпштейном? - демократ.
Призываем нарушить конституцию? - троллим ТДС.

Кругом не виноватые мы, одним словом.

Но и это еще не все.
Любарский делает заключение, что ... Эпштейн не может быть агентом российских спецслужб. Иначе для чего он предлагает им свои услуги?

Во-первых, вскрылись письма, когда Эпштейн предлагает информацию о Трампе. Нет, не сексуального характера, а просто психологический профиль Путину, что делает для нас, если достоверные, очевидным тот факт, что Эпштейн не являлся, как я предполагал, агентом Путина. Иначе чего он в письме писал, как он общается с послом, пытаясь (это семнадцатый год, Трамп президент) ... то есть он пытался, используя своё знакомство с Путиным, с Трампом, продать информацию о Трампе, русской разведке.

Бедняга Любарский не понимает, что поставил себе этим шах и мат! Ибо если Эпштейн не русский агент, тогда ... - чей? Т.е он видимо рассчитывает, что никто не сложит 2+2, не сможет сравнить что он говорил в двух видео. Но вывод, повторюсь, просто напрашивается сам собой. И произнесен ли он самим Любарским, (который, напомню, по взглядам чистый сионист) или нет - не имеет никакого значения.

Будем посмотреть.
Петля на шее у Трампа сужается. Он тянет вниз с собой и MIGA. Спасти его может только резкое усиление властных полномочий. Войнушка, кризис - какие варианты у вас? Кстати, на рынке РЕПО опять кризис, настало время для КОВИДА очередного печатного станка. Лояльность можно попытаться если не заслужить, если не купить, то ... купить за ОЧЕНЬ большие деньги. Как это принято у нас в Америке. Тогда MIGA еще поживет.

Когда раздаешь триллион одним росчерком пера - ты король. Бэннон не так уж далек от истины в своих фантазиях. Наука умеет много гитик.


P.S.
Да, чуть не забыл. Из-за "кожаной флейты Буббы", как то отошел на вторй план другой набирающий обороты... даже не конфликт, а настоящая война в рядах республиканцев. Это очень злое и ожесточенное противостояние MIGA (представлена сионистами Марком Левиным и Беном Шапиро) и MAGA (Карслон, Ник Фуентес и др.) Любарский уже записал и выпустил 2 коротких ролика, где смешно врал, как MIGA размазали этих нехороших редисок.

P.P.S
Не исключено, что информация о связи Эпштейна с Моссадом быстро станет секретом Полишинеля (см. последнее видео по ссылке):
https://t.me/nevzorovtv/30278
Но всегда приятно видеть, что то, что было лишь предположением (пусть даже и логичным), становится непреложным ФАКТОМ.

Comments

[prakapovich]

Отвечаю здесь на запрос Арбата, и ниже объясню, почему я так делаю.

Когда Арбат первый раз написал, что я использую его жж для рекламы, я подумал - это шутка такая. Понятно что моя писанина его сильно раздражает, почему бы ему не написать об этом прямо - в духе: "в этом жж принято облизывать Трампа". Или: "здесь разбирается только т. зр. сионистов, другие мнения не приветствуются".

Но сначала я был мудак-дурак-и-лжец. Потом был короткий период требования денег "за размещение". Теперь 3 абсурдная версия - РЕКЛАМА. Давайте я кое что ему объясню.

ЖЖ (как и DW) - это очень узкое сообщество людей 50+. Меня читает 5 человек. ОК - в его журнале прочитают еще 50. Чрезвычайно "узок круг этих людей". Хотел бы я рекламу - уйти надо было как минимум в FB, ТГ, Yutube. Как это сделал Яков, да даже Гейша смекнула что надо делать Y-канал. Впрочем, успехов нет - у Якова в TG нет и 80 подписчиков. Видео с Гейшей набирает всего лишь сотни просмотров как правило. Даже коллаба с популярным Рашкиным не позволяет перевалить за тысячу.

Т.е мы здесь - это старые пердуны с НУЛЕВЫМ влиянием на массы. Реклама ДЛЯ КОГО. уважаемый арбат?

Далее. Там, где Пракапович учился, Арбат преподавал. Он видимо забыл как устраивал длиннющие флеймы в ЖЖ Якова, как писал простыни текста туда. А потом еще в довесок от ЖЖ приходила Якову автоматом сообщение, мол, "Арбат вас упомянул в своем журнале". И он склонял его имя по всем падежам, но теперь уже у себя в ЖЖ.

Я понимаю, что Арбат - товарищ без всякой рефлексии, но хотя бы представить уровень раздражения, которое он доставлял, можно было бы? А я его тогда, кстати, защищал. Арбат тогда был один в поле воин, ему хамили, его оскорбляли, его подначивали. Он в одиночку практически делал свое дело (такой "one man army"). К чести левых и Якова - они НИ РАЗУ не выдвигали абсурдных версий типа "хватит пиариться", и Арбат чуть ли не 10 лет куражился там спокойно без всякого бана. Ему позволяли... практически ВСЕ.

Я предлагаю Арбату подумать в тишине о том, как он третирует своих гостей и как в свою очередь третировали его когда то. А то как бы случаем не пробить дно даже по сравнению с левыми. (Впрочем, кого я обманываю, Арбат его давно пробил)

Я и так занимаюсь самоцензурой в его ЖЖ (вещь позорная если подумать). У меня накопилось много вопросов к сионистам. Я бы с ними с удовольствием пообщался. Подкинул бы тем для обсуждения. Но я сознательно свел свое пребывание в его жж к минимуму. Это просто очевидно, по-моему.