Почему исчезают деньги

Бытует мнение среди наивных людей, что "деньги никуда не исчезают". Нет, они исчезают, не деньги конечно, а assets, которыми наполняются финансы после печатания "денег" из воздуха. Чалый это неплохо объяснил за 4 мин. Собственно, разрушение кредита (уничтожение "денег") и составляет часть австрийской теории бизнес цикла (АТБЦ). Любая печать "денег" заканчивается крахом.

(P.S. Чалый кстати кейнсианец, и деньги появились вовсе не так, а вот уничтожаются именно так как он рассказывает)

Watch on YouTube

Далее, почему "печать из воздуха" не решает никаких проблем? Потому что деньги - это "medium of exchange", сиречь, талоны на товары. Мы меняемся товарами, только они и есть реальная цель экон. акторов. Никогда еще печать талонов 1.не увеличивала кол-во товаров и 2. не стимулировала их про-во.
1. вполне очевидно
2. менее очевидно, но решается в рамках мысленного эксперимента "Робинзон на острове"

Кроме того если бы 2. было верно, то мы бы имели зависимость: больше "денег" из воздуха - больше стимул. Зачем тогда ограничиваться 2% инфляции или 5%? Почему не 50%? Не 500%?
Почему такое право (на "выдачу воздуха") имеют только банки?

[p]eople often refer to the dictum of an anonymous American quoted by Tooke: “Free trade in banking is free trade in swindling.” However, freedom in the issuance of banknotes would have narrowed down the use of banknotes considerably if it had not entirely suppressed it. It was this idea which Cernuschi advanced in the hearings of the French Banking Inquiry on October 24,1865: “I believe that what is called freedom of banking would result in a total suppression of banknotes in France. I want to give everybody the right to issue banknotes so that nobody should take any banknotes any longer.

https://mises.org/wire/bust-there-always-boom-and-malinvestment

 

Joe Biden Announces Civil War

Старый, выживший из ума кретин:

"Look, folks—here's the deal. For real this time. No joke. The words on the screen I'm supposed to read are saying that we're gonna force millions of people to get vaccinated against their will. Gotta do it folks," said Biden as he read off the teleprompter.

"To enforce this, we're just gonna have ourselves a little Civil War. It's been a while since we had one of those. Let's just fight it out until all the unvaccinated people are dead or we're all dead which will stop the spread of COVID. Win-win, folks."

https://babylonbee.com/news/joe-biden-announces-civil-war

Был ли Милтон Фридман социалистом? Да.

 Прежде всего, этот экономист поддерживал Федеральную резервную систему на протяжении всей своей профессиональной жизни.⁶ Эта организация, конечно, не владеет денежной массой, но, безусловно, контролирует её.⁷ Фридман был закоренелым ненавистником золотого стандарта, очерняя его сторонников как «золотых жуков». По мнению Ротбарда (Rothbard, Milton Friedman Unraveled, 1971 [2002]): «... Милтон Фридман является радикальным сторонником разрыва всех существующих связей, какими бы слабыми они ни были, с золотом и перехода на тотальный и абсолютный фиатный долларовый стандарт, когда при этом весь контроль принадлежит Федеральной резервной системе». Всякий раз, когда люди были свободны в выборе⁸, они выбирали золото в качестве своих денег, а иногда и серебро. «Золотой стандарт», таким образом, правильно характеризуется как деньги свободного рынка. Фридман явно стоит на социалистической стороне этого очень важного средства производства.

Фридман был дорожным социалистом. Он выступал⁹ за государственную собственность и контроль над дорогами и улицами страны (Seagraves, 2008). Очевидно, что это — капитальные блага.¹⁰ Как таковая, данная его позиция уже далее квалифицирует его как социалиста. Фридман также не поддержал полное и окончательное преобразование всех государственных школ в частные. Напротив, он настоятельно призвал государство сохранить собственность на эти объекты и контролировать их с помощью ваучерной системы. Если это не поддержка государственной собственности и/или контроля над средствами производства, то что?

Другой социалистической и катастрофической¹¹ политикой Фридмана (1962) была поддержка концепции «эффектов соседства». Эта идея заключается в том, что, поскольку все мы влияем друг на друга, то это представляет собой провал рынка и оправдывает вмешательство государства в экономику.
 
Профессор Фридман также отдавал предпочтение экспроприации (eminent domain), насильственному захвату частной собственности правительством по установленной им цене, если таковая вообще имела место быть. Это вряд ли согласуется с принципами laissez-faire капитализма, который основан на добровольном, а не принудительном обмене.

https://vk.com/@sayrusyt-was-milton-friedman-a-socialist-yes
https://vk.com/doc207925019_590257797