Идея минимальной заработной платы возникла для целей евгеники

[prakapovich]

Какая отличная статья.
С одной стороны, внушающая надежду: самые чудовищные действия левых продиктованы вовсе не тупостью а весьма тонким и жестоким расчетом, который бьет прямо в яблочко. Просто они мыслят в другой парадигме: искусственные "улучшизмы" - это их кредо и то что кажется чудовищно жестоким для рыночника - всего лишь необходимая жертва для левака. Ради светлого будущего.

Обратите внимание - они ВСЕ ВСЁ понимали более 100 лет назад, это были можно сказать АЗЫ.
----------------------------
.....
Для него это фича, а не баг.

Зачем кому-то нужно такое исключение? В этом месте Тауссиг становится жестоким. Некоторые люди, по его словам, просто нетрудоспособны, например, “те, кто беспомощен и неизлечим” из-за “старости, немощи, инвалидности в результате несчастного случая”, а также те, кто страдает “врожденной слабостью тела и характера, алкоголизмом, распутной жизнью… неисправимые преступники и бродяги”.

По его мнению, этот класс “должен быть искоренен” и не должен “допускаться к размножению”. В идеале, говорит он, мы должны “усыпить их хлороформом раз и навсегда”, но это может плохо выглядеть. Вместо этого, “по крайней мере, их можно изолировать, запереть в убежищах и предотвратить их размножение”.

При чем здесь минимальная заработная плата? Это один из инструментов, который можно использовать для достижения этой цели. Однако, чтобы обеспечить это, “сила законов должна быть действительно очень большой и очень жестко реализованной, чтобы не допустить заключения сделок, которые приветствуются обоими участниками сделки”.

Довольно пугающе? В самом деле. Добро пожаловать в мир экономики прогрессивной эры, наполненный евгеническими проблемами, в которых закон применяется для искоренения нежелательных лиц. Мнение Тауссига не считалось скандальным, потому что в то время оно было общепризнанным мнением. Какими бы мрачными и аморальными ни были его устремления, он, по крайней мере, правильно понимает экономику: минимальная заработная плата действительно лишает людей без привилегий доступа к рабочей силе.

Он был не одинок в своих взглядах, поэтому его взгляды никого особенно не шокировали.

.....
Роял Микер из Принстонского университета, уполномоченный по труду Вудро Вильсона, занимал такую ​​же позицию. “Гораздо лучше принять закон о минимальной заработной плате, даже если он лишит этих несчастных работы”, — утверждал Микер в 1910 году. “Лучше, чтобы государство полностью содержало неэффективных и не допустило размножения этой породы, чем субсидировать некомпетентность и беспечность позволяя им производить больше себе подобных”.

.....
Генри Роджерс Сигер из Колумбийского университета, президент Американской ассоциации трудового законодательства изложил все это в “Теории минимальной заработной платы”

.....
Фабианский социалист Сидней Уэбб резюмировал консенсус того времени в своей статье 1912 года “Экономическая теория минимальной заработной платы”



https://mises.in.ua/article/minimum-wages-had-a-eugenic-intent

Comments

[leo_sosnine]

И это прекрасно в теории. Только на практике социалисты почему-то наоборот склонны уничтожать наиболее дееспособные классы, а поощрять тот самый шлак, который в теории должны бы уничтожать.

И разумеется сегодня велфер не привязан к стерилизации никак, наоборот, поощряет плодовитость.

[prakapovich]

//И это прекрасно в теории.

Никакой теории.
Чистая практика. 100 лет прошло Лева, "Однако За время пути собака Могла подрасти!"

Эта статья показывает, что "It's the economy, stupid" не работает в отношении левых, тупых среди них нет.
Значит ЭТО И ЕСТЬ ЦЕЛЬ. ПРОСТО РАЦИО ДРУГОЕ.

Т.е "наиболее дееспособные классы" существуют только у тебя в голове Лева. В плане левых для них нет места в будущей америке. Лишние люди. БАЛЛАСТ. А "тот самый шлак" является либо всего лишь временным средством, либо даже не временным.

Америка согнанная в гетто городов, занимающих 5-10% территории, 50% у федералов (кое-где даже больше, как в Неваде), т.е читай у социалистов. На этих территориях - считай монархическое управление. Оно уже фактически введено, Байден издал указ о масочках required inside all federal buildings, вот что ему мешает распространить это на federal territory?

A federal territory is an area under the direct and usually exclusive jurisdiction of a federation's central or national government. A federal territory is an area that is part of a federation but not part of any federated state.

Лева, если бы мне платили, я бы 100-500 вариантов тебе набросал, почему ненужны "наиболее дееспособные классы".
Но думаю умному достаточно.

[metaller]

Мне не понятно, как минимальная заработная плата предотвратит их размножение ?

[prakapovich]

Согласно австрийцам, на рынке никогда не бывает никаких излишков товара и никаких излишков людей. Вы всегда найдете того кто купит как ваш товар, так и ваш труд (кот. есть лишь форма товара). Все дело в цене. Ставь самой низкий ценник - и он уйдет. А теперь представьте, что я издаю декрет, по которому, меньше чем за 100 баксов товары нельзя продавать? Что будет? - Правильно, исчезнет рынок этих товаров. Их покупали только из-за дешевизны.

Применительно к труду это означает исчезновение людей, которые могут предложить свой труд не дороже чем 15 баксов.

[kant_elz]

\\исчезновение людей, которые могут предложить свой труд не дороже чем 15 баксов\\

Это для вас новинка, но в Германии такие люди получают не работая пособие, которого хватает на еду, одежду и дешевую выпивку. Квартиру им тоже оплачивают. Медицина и лекарства бесплатные. Если родить 3-4 детей, родители будут получать больше, чем они могли бы заработать при своей квалификации.
И США двигаются в этом направлении под бодрые песни...

[benderskiy]

можете пояснить?

в упор не вкуриваю

ничего никуда не исчезает

ничего нельзя запретить

создаётся чёрный рынок

когда он достигает определённых размеров, всё что можно - раз в месяц арестовывать одного наркоторговца из сотни, потому что иначе не хватит ни судов, ни тюрем

[prakapovich]

я ничего не понял...
какие наркоторговцы... какой черный рынок ?

[benderskiy]

куда люди исчезают? и почему?

[prakapovich]

они не "исчезают".
они лишаются конкурентных преимуществ и их доля "естественным образом" падает в течении нескольких итераций размножения.

Примерно как "вымерли" неандертальцы. По одной из теорий они просто не достаточно быстро воспроизводили себя и оказались либо с течением времени метисированы с хомо сапиенс либо отодвинуты в районы, где их остались буквально единицы семей. Никто их специально не "уничтожал".
Человек - это хищное животное, и если падает кормовая база к нулю, население тоже убывает к нулю.

[benderskiy]

вам словосочетание "работа по-чёрному" ни о чём не говорит?

вполне можно получать меньше "минимальной зарплаты"

[prakapovich]

у вас в профайле стоит "Russian Federation".
Вы хоть в Америке работали когда нибудь?

[benderskiy]

окей, переход на личности

понятно

[prakapovich]

мне насрать где вы живете, да хоть в Конго.

вопрос был с целью практической - имеете ли вы понятие - как в ЮС работают по черному? и кто? и где?

Человек всю жизнь проживший в Конго не может адекватно оценивать например в РФ прожиточный минимум, рынок труда, стат. данные в РФ такие же лживые как и в США (гуглить по фамилии Симчера).