prakapovich | Мухлёж

Большинство людей до сих пор не понимает, что абсолютно вся "официальная статистика" высосана из пальца и является откровенной фальшивкой. Доказательств этому много, приведу лишь три.

Первое — практическое отсутствие вируса в населенных странах Юго-Восточной Азии (Япония, Китай, Вьетнам, Монголия, Лаос и так далее). Где-то его не фиксируют, а где-то заболеваемость им держится на мизернейших уровнях. Об этом говорилось уже в ролике.

2. Откровенное отсутствие карантинов в ряде стран бывшего СССР и других регионов относительно бедных регионах нашего формикария. Несмотря на фиксируемую заболеваемость (которая, кстати, сильно гуляет) в РФ, Белоруссии, Казахстане, Украине и странах Средней Азии, никаких локдаунов наподобие европейских или канадских там нет в принципе. В Европе же четко прослеживается пропорциональная связь между уровнем богатства региона/дистрикта и свирепостью мер "по борьбе с ковидлой". Чем выше подушевой ВВП там, тем сильнее ограничиваются сапиенсы. На это обращали внимание конспирологи еще прошлой весной, когда анализировали ситуацию в Италии. Там пилюлькины рисовали в северных регионах "ужас-ужас-ужас" при довольно спокойной ситуации где-нибудь в Апулии или Калабрии.

3. Вообще же, железобетонным свидетельством лживости и рисованности официальных данных является именно такой разброс "на порядки" в смертности между соседними странами. Пилюлькины рисовали месяцами все наспех и в рамках общей тенденции "показывать картинку", но не согласовывали между собой. Поэтому злополучный ковидос (кстати, нигде практически не пробивший порог пандемии в 5% одновременно болеющих) даже в соседних странах демонстрирует абсолютно не совпадащие как тренды (где-то идет вторая волна, а рядом уже отрисовывают обратный склон третьей), так и цифры. У вас что, разные вирусы? Смешной вопрос.

Можно ради примера посмотреть на такую страну как Польша. Ее преимущество в том, что она граничит как с богатыми европейскими дистриктами (Германия), так и бывшими советскими республиками, не входящими в ЕС (РФ, Украина и Белоруссия), а также с относительно небогатыми соседями во Восточной Европе в Евросоюзе (Чехия, Словакия).

И вот сводные данные по выявленным заболевшим ковидлой за год на 1 миллион человек населения и умершим от нее в пересчете также на 1 миллион человек населения:

Германия: 29,5 тысяч и 845 человек (первая цифра — выявленные заболевшие, вторая — умершие от ковидоса на 1 миллион населения);
Польша: 45 тысячи и 1130 человек.
Чехия: 125 тысяч и 2000 человек! В Чехии выявлено заболевших на 1 миллион человек населения (подумайте только!) в почти 4 раза больше, чем в Германии! Хотите сказать, что немецкая медицина работает в 4 раза хуже чешской? :)
Словакия: 60 тысяч и 1300 человек. Ради интереса, вот цифры граничащей с обоими швейками Австрии: 46 тысяч и 850 человек. Австрийцы недорабатывают.
Литва: 71 тысяча и 1160 человек. То есть, в Чехии явно завышается (внаглую) уровень смертности и удельный уровень выявленных больных. А вот в Польше и Германии пилюлькины халтурят и рисуют (пока) относительно низкие удельные цифры выявленных заболевших.
Белоруссия: 28,7 тысяч и 200 человек. Мда. За пределами границ ЕС вирус разом теряет свою убойную силу. А выявить его по сравнению с Польшей тяжелее где-то в раза два.
Украина: 35 тысяч и 675 человек. Ну, неплохо, на уровне Австрии и Германии. При этом на Украине нет и пятой доли тех ограничений, которые введены в обоих бундесхалифатах.
Калининградская область: 28 тысяч и 282 умерли (на 1 марта).

https://reddevol.com/articles/hroniki_kovidlyi._fevral_2021

Flat | Top-Level Comments Only

From:

vidi

Подобную конспирологию можно проверить взглянув на цифры избыточной смертности. Понятно что ее нельзя списать всю на ковид, но в целом она хорошо коррелирует с пиками мороновируса. Excess deaths в Чехии, Словакии, Литве и Польше приблизительно одинаковые. У чехов цифры коронированных наиболее близко соответствуют избыточной смертности, поскольку страна несколько более развита (ну или медицины и инфраструктуры для тестов оказалась больше), тестируют больше и, соответственно обнаруживается больше "бессимптомных больных"(tm). Немцы тестируют еще больше и у них цифры коронаций еще и в два с половиной раза выше чем добавленная смертность (типа помер наркоман Флойд, а еще и на короновирус протестировали и таки нашли). Но сама избыточная смертность у немцев сильно ниже чем у соседей по простой причине - ordnung, привычка ходить строем и более жесткие локдауновые меры, которые соблюдает заметно большее количество населения. В чехии швейковали по полной и не факт что локдаун как-то заметно повлиял кроме как на ушатывание экономики.

Подытоживая, мне как-то сильно не нравится эта дихотомия - или чума или полный фейк.

From:

prakapovich

// Подытоживая, мне как-то сильно не нравится эта дихотомия - или чума или полный фейк.

1. ваши графики такого качества, что постить их в приличном обществе (в качестве чего бы то ни было) - стыдно

2. никто не говорит о дихотомии (это как раз версия наших оппонентов, типа или все - или ковидодиссидент). Наша версия - никакой чумки нет, нет никаких оснований говорить даже об эпидемии (нигде не преодолен порог), безусловно люди, как это и всегда это было, болеют какой то болезнью (назовем ее "грипп"). И даже умирают. И даже возможно чаще чем обычно (как это было со свиным гриппом).
Но вся операция "чумка" - чистой воды натягивание совы на глобус.

Намедни слушал Стокмана, это очень старый (уже), бывший budget director Рейгана. Т.е человек знающий.

Сейчас не т времени на подбор его ссылок (если надо сделаю позже, все есть в ютубе), но если вкратце и по памяти объем вливаний от регулятора в 7 раз превышает потери индивидуалами рабочих мест, и в 4-5 раз потери ВВП от Ковида. Очевидно что у англо-саксов не сходится "дебет с кредитом", или, по выражению Олейника, "система просто блюёт деньгами". Т.е это как если бы наркоман под предлогом выдуманной болезни (скажем рака) заполучил доступ к морфину, типа "для обезболивания".
youtu.be/o7OOPdulhFA

В Америке началась операция ФРС по оттягиванию кризиса ЛЮБОЙ ценой, началась она летом 2019 года (хорошо видно как "на ровном месте" ФЕД начал увеличивать баланс). КОВИД - не просто операция прикрытия, это ключевая деталь во вливании триллионов банкротящейся экономике.

Edited Date: 2021-07-09 12:07 am (UTC)

From:

vidi

С интересом посмотрю на графики избыточной смертности, которые в приличном обществе постить не стыдно ;) Как еще оценить серьезность болезни? Количество намерянных кейсов, понятное дело, вообще ни о чем: больше тестируют - больше кейсов, больше пцр циклов - больше кейсов. Даже количество "померших с короной" (у кого был в последние X дней положительный тест на корону) - тоже вполне манипулируемая величина. Остается избыточная смертность. Ок, они тоже включают в себя, например, "локдауновые" смерти (худшая доступность обычных мед услуг, боязнь обращаться к врачу, передоз, суицид и т.п.), но никакой более хорошей метрики мне в голову не приходит.

From:

prakapovich

// Как еще оценить серьезность болезни?

Никак.
У вас левацкий подход к делу.
Почему ВЫ ВООБЩЕ должны оценивать "серьезность болезни"? Кто вы такой? Или - если вы "оценили", почему эта "оценка" важна для меня? Почему мне вообще об этом нужно думать? Вокруг меня никто не заболел, не умер, да - ковидобесов и истерии полно. Болезни я не вижу. Я сам решу по ходу все вопросы в которых я компетентен - например прививаться мне или нет.

Ваш вопрос неявно подразумевает "Как НАМ еще оценить серьезность болезни?" МЫ, НАС, WE have to do something and WE have to do it now - это подход левака. У них нет "Я решу" - у них есть стадо и стадо должно коллективно принять какое то решение обязательное для всех. Такой единый мозг. Мир сужается до размеров сельской общины, и вот аноним прибегает в бложик чувака живущего за морем и рассказываете про "серьезность болезни". Это же безумие! Вы хоть понимаете это? 100 лет назад вас бы приняли за сумасшедшего. Подумайте над этим, подумайте насколько бредово выглядит ваша "одержимость" проблемой.

Нет никаких "нас" понимаете? Нет никакой "нашей" общей проблемы. Нет никакой "избыточной смертности". Это не вашего ума дело. Не вашей компетенции. Никого не надо убеждать, просто займитесь СВОИМ здоровьем, а людей оставьте в покое.

From:

vidi

Ого, как круто Вы разговариваете с голосами в своей голове и кидаетесь ярлыками "левачества". Если для Вас вопрос "Как еще оценить серьезность болезни?" подразумевает "НАМ", то мне очень жаль.

Оцениваю потенциальную серьезность (опасность) болезни я для себя (и своих близких). На все что там происходит в мире, "борьбой с вирусом" и т.п. я не имею вообще никакого влияния. Делать выводы на примере анекдотичных случаев мне не нравится, а так среди знакомых есть примеры очень разного.

Опять же, где Вы у меня увидели "рассказы про серьезность болезни" и попытки убедить Вас в чем-то - тоже загадка. В общем, я понял, что тема для Вас крайне эмоциональная, поэтому не буду больше беспокоить.

> Никого не надо убеждать, просто займитесь СВОИМ здоровьем, а людей оставьте в покое.

Вы тоже берегите себя ;)

Edited Date: 2021-07-09 04:51 pm (UTC)

From:

prakapovich

// Опять же, где Вы у меня увидели "рассказы про серьезность болезни" и попытки убедить Вас в чем-то - тоже загадка

Это загадка только для вас.
Вот губер у меня в штате запретил ходить в парки и лес прошлой весной - там меня подстерегал страшный КОВИД.

Представьте, средний Запад, 19 век. Шериф добирает всех и говорит: "ТАК-С, с завтрашнего дня всем запрещаю ходить в парки и лес. Кто нарушит - платит мне бабло".
Народ в ахуе. Решают - пристрелить урода или отозвать здесь же немедленно.
И вот через 2 дня мы садимся в таверне за кружкой пива, а вы такой - "а что мужики, как мы можем оценить серьезность болезни?"

Я думаю ему бы залепили кружкой по ебалу. О он опять - "мужики, вы та-а-а-акие эмоциональные".

Конечно эмоции: для начала шериф должен собрать сходку и получить одобрение...ну большинства хотя бы. Что тут обсуждать то ПОСЛЕ ? Они уже ВСЕ сделали что хотели. Это игры больного разума обсуждать что лежит за пределами и его компетенции и сферы его решений.
Чистое левачество.

From:

vidi

Идиотической "борьбы с вирусом" у нас, думаю, было не меньше - не то что в лес, в соседнюю деревню даже нельзя было без "справки", сейчас типа нельзя в рэсторан/бассейн/gym без чипирования или свежего теста, но не вижу смысла меряться уровнем маразма.

И еще раз отвечу на оппонирование фантомному левачеству. Оценка опасности болезни для меня интересна исключительно с точки зрения собственного поведения. Вначале, когда непонятно было вообще нифига, а итальянско-ньюйоркские картинки рисовались очень красочно, я ограничил контакты на минимум и даже в магазины не ходил. Потом, когда стало понятно, что это не чума, с большего постепенно открутил назад. Сейчас, например, "оценка опасности" интересна как с точки зрения сравнения с опасностями от прокалывания, непрохождение которого доставляет вполне серьезные неудобства и расходы (потому что "шериф", да), так и для того чтобы знать как себя вести в дальнейшем, когда уровень заболеваемости опять вырастет.