Рейганомика и Тэтчеризм.
Jun. 10th, 2021 04:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prakapovichПримерно что то похожее говорит Демура. Именно на Британии Гринспан опробовал политику сверх-дешевых денег и накачку населения долгом (за что по словам Демуры и получил сэра). Если вы печатаете деньги с огромной скоростью, то вы искусственно подымаете зарплаты в стране, в результате раб. сила становится неконкурентноспособной, и - как результат раб. места утекают зарубеж, где она попросту дешевле. Источник высокой зарплаты - только более высокая производительность труда.
------------------------------
Несмотря на свою риторику, она (Тэтчер) фактически не уменьшила роль государства. Она по-другому использовала свою технику в интересах бизнеса. Она также не высвободила «дух предпринимательства». Темпы экономического роста при ней были такими же, как и в 1970-е годы, но произошла концентрация собственности и резко возросло неравенство.
Маргарет Тэтчер была хорошо обучена управлению восприятием, манипулированию некоторыми течениями скрытых популистских настроений и предрассудков. Ее свободный рынок и банальности против большого правительства были переданы той части общества, которая слишком стремилась принять их как доверенное лицо для исправления всего того, что было не так с Британией. Для многих то, что когда-то считалось крайней социальной и экономической политикой правых, стало здравым смыслом эпохи.
Политика Тэтчер уничтожила пятую часть британской промышленной базы всего за два года. Сектор услуг, финансы и банковское дело были провозглашены новыми драйверами экономики, поскольку большая часть производственного сектора Великобритании была переведена на аутсорсинг в экономику с дешевой рабочей силой.
При Тэтчер доля служащих в национальном доходе сократилась с 65% до 53%. Давно исчезли многие из относительно хорошо оплачиваемых рабочих мест в обрабатывающей промышленности, которые помогали строить и поддерживать экономику. Вместо них страна стала свидетелем введения режима низкого налогообложения и низкооплачиваемых и небезопасных рабочих мест в `` секторе услуг '' (неконтрактная работа, macjobs, рабочие места в колл-центре - многие из которых вскоре уехали за границу), а также настоящие мыльный пузырь на рынке недвижимости, задолженность по кредитным картам и студенческая задолженность, которые помогли удержать экономику на плаву.
Однако, в конечном итоге, то, что сделала Тэтчер, - несмотря на ее риторику о помощи малому бизнесу и завертыванию себя в национальный флаг - способствовала процессу глобализации, открыв британскую экономику для международных потоков капитала и предоставив свободу действий глобальным финансам и транснациональным корпорациям.
https://off-guardian.org/2021/06/05/old-normal-vs-new-from-1980s-neoliberalism-to-the-great-reset/
------------------------------
Несмотря на свою риторику, она (Тэтчер) фактически не уменьшила роль государства. Она по-другому использовала свою технику в интересах бизнеса. Она также не высвободила «дух предпринимательства». Темпы экономического роста при ней были такими же, как и в 1970-е годы, но произошла концентрация собственности и резко возросло неравенство.
Маргарет Тэтчер была хорошо обучена управлению восприятием, манипулированию некоторыми течениями скрытых популистских настроений и предрассудков. Ее свободный рынок и банальности против большого правительства были переданы той части общества, которая слишком стремилась принять их как доверенное лицо для исправления всего того, что было не так с Британией. Для многих то, что когда-то считалось крайней социальной и экономической политикой правых, стало здравым смыслом эпохи.
Политика Тэтчер уничтожила пятую часть британской промышленной базы всего за два года. Сектор услуг, финансы и банковское дело были провозглашены новыми драйверами экономики, поскольку большая часть производственного сектора Великобритании была переведена на аутсорсинг в экономику с дешевой рабочей силой.
При Тэтчер доля служащих в национальном доходе сократилась с 65% до 53%. Давно исчезли многие из относительно хорошо оплачиваемых рабочих мест в обрабатывающей промышленности, которые помогали строить и поддерживать экономику. Вместо них страна стала свидетелем введения режима низкого налогообложения и низкооплачиваемых и небезопасных рабочих мест в `` секторе услуг '' (неконтрактная работа, macjobs, рабочие места в колл-центре - многие из которых вскоре уехали за границу), а также настоящие мыльный пузырь на рынке недвижимости, задолженность по кредитным картам и студенческая задолженность, которые помогли удержать экономику на плаву.
Однако, в конечном итоге, то, что сделала Тэтчер, - несмотря на ее риторику о помощи малому бизнесу и завертыванию себя в национальный флаг - способствовала процессу глобализации, открыв британскую экономику для международных потоков капитала и предоставив свободу действий глобальным финансам и транснациональным корпорациям.
https://off-guardian.org/2021/06/05/old-normal-vs-new-from-1980s-neoliberalism-to-the-great-reset/
