prakapovich

Золоторов опять перевел хороший текст.
Обратите внимание не следующего нищеброда:

По данным CBS, еще в ноябре 2009 года собственный капитал Джо Байдена составлял менее 30 000 долларов, но жизнь после вице-президента была весьма прибыльной для бывшего второго президента Обамы. Когда Байден опубликовал свои финансовые отчеты в июле 2019 года, они показали, что он и его жена Джилл заработали более 15 миллионов долларов в 2017 и 2018 годах.
https://www.townandcountrymag.com/society/politics/a31265187/joe-biden-net-worth/

"Являются ли Обамы олигархами? В конце концов, их чистый капитал в 70 миллионов долларов, как сообщается, полностью сформировался за счет их пребывания в Белом доме. А как насчет Джорджа Буша-младшего с его 40 миллионами долларов, учитывая, что он унаследовал деньги, а затем продал свой нефтегазовый концерн компании, принадлежащей Джорджу Соросу? Вспомните Джо Байдена, чье состояние выросло с менее чем 30 000 долларов(!) в 2009 году до почти 10 миллионов долларов сегодня. Он буквально не имел нормальной работы с 1970 года! Наверняка он олигарх, в смысле незаслуженного богатства и власти?

А как насчет Стейси Абрамс, кандидата в губернаторы штата Джорджия, которая в 2018 году заявила о чистом капитале в $109 000, а сейчас показывает чистый капитал в $3,17 млн? Что она построила или создала? Является ли она олигархом, получившим незаслуженное богатство и статус исключительно благодаря политике? А как насчет Андерсона Купера из CNN, который родился богатой семье Вандербильт, учился в элитных школах (не говоря уже об обязательной стажировке в ЦРУ), а затем получил видную платформу на главном кабельном канале? Заслуживает ли он хоть в какой-то мере своего статуса?
Российские олигархи, американские политики и миллиардеры, связанные с государством, — все они сделаны из одного теста: они не заработали или не полностью заработали свое богатство и положение в обществе"

https://mises.in.ua/article/wrong-elites/