AI

Apr. 17th, 2023 04:40 pm
prakapovich: (Default)
[personal profile] prakapovich
AI - это миф навроде глобальноего потепления. Или Ковида.
Или выгоды от использования электромобилей:
https://mises.org/wire/peak-ev-electric-vehicles-will-fade-their-true-costs-become-clear

Каюсь, думал еще пару дней назад - а не будет ли хотя бы некоего роста производительности? Ну ведь компьютеры - разве они не сделали нашу экон. деятельность более производительной?

Оказывается - хер там, в США производительность хоть и растет, но темпы ее просто смехотворные. Даже если сравнивать США не с 19 веком, а с вполне уже рационально-социалистическими 50-ми:

Average Labor Productivity Gain Per Annum:
1947-1979: +2.50%;
1979-2010: +2.03%;
2010-2022: 1.07%.
https://davidstockman.substack.com/p/washingtons-green-energy-pyramids

Век роботов, полетов в космос, матрица как у Вачовски - херня все это. Этого не будет лет даже через 100. Не уверен даже что расхерачить землю ядерным оружием как в Матрице мы в состоянии. Все чего нет в частном секторе, чего нельзя купить и потрогать - надо считать существующим под большим вопросом. Или разве что в виде единичных экземпляров, например: один корабль Буран, одна атомная бомба - вот в это верю. Не было например никакой второй армии мира, не было советской продвинутой военной техники (она была такая же галимая как и гражданская). Нет в Америке произв. мощностей по производству снарядов (бегают в поисках по всему миру от Кореи до Израиля, но сделать не могут да?). Они сами в этом частично признаются (ссылку к сожалению не сохранил), что если убить рынок оружия в США (запретив его, о чем спят и мечтают леваки), то через N-ное количество времени США будут не в состоянии делать даже пистолеты, автоматы и патроны к ним. Ибо если не будет массового покупателя - то НИКТО не будет держать заводы, произв. линии, R&D, обучать профи, ковать кадры и т.д. Это же просто очевидно! Можно развернуть выпуск порядка 10-20-30 тыс автоматов, но их надо миллион+ для войны типа Вьетнамской

Каюсь, сомневаюсь даже насчет их полетов в космос. Или в их лунной программе.
Но это уже другая тема.

Т.е все эти мегаломанические проекты сродни религиозным камланиям во славу господа нашего для людей средних веков. Это было очень распространено. Современный человек аналогично молится государству, т.е ты должен буквально неметь и цепенеть от его мощи, от невероятных программ, рациональности, космоса, бомб, CO2, уничтожения всего живого, уникальности человека и его разума, науки, прогресса и пр., хотя все к чему они прикасаются оборачивается просто в фиаско. Там сидят жирные обленившиеся люди, не сумевшие найти себе место в частном секторе с ЗП хотя бы на 100 тыс, и поэтому ушедшие на синекуру просто воровать чужое. Вот и получает какой нибудь губер 170 тыс. ЗП или сенатор. И ворует на миллионы:
https://salaries.wa.gov/salary
Государство и их рациональность - это просто замаскированная случайность и хаос.
https://prakapovich.dreamwidth.org/71697.html

Date: 2023-04-18 10:09 am (UTC)
kant_elz: (Default)
From: [personal profile] kant_elz
++++

Date: 2023-04-19 04:10 pm (UTC)
volchara: (Default)
From: [personal profile] volchara
откуда будет расти производительность, если все зарегулировано по уши

Date: 2023-05-07 07:44 am (UTC)
From: [personal profile] ragnarek1977
Малек Дураков - это пропутинский мудак, веры его писанине нет.

Date: 2023-09-11 10:34 pm (UTC)
From: [personal profile] zyxman
> Ну ведь компьютеры - разве они не сделали нашу экон. деятельность более производительной?

Знаете, вот это ваше рассуждение мне напоминает типичные фразы из соцсетей, что мол народ тупеет.

На самом же деле, правда в том, что изначально Интернет был сетью научной элиты, и конечно, пока туда были подключены исключительно университеты и военные, там был прям противоестественный порядок (ну чуток хакерского киберпанка, но первые хакеры тоже были весьма образованные).

Но тогда, простите и распространение компьютеров было сколько, ну пусть 1%.

Но дальше мир менялся, прошло несколько околокомпьютерных революций - микропроцессоры, потом мобильная связь GSM (глобальным роумингом убила всяческие иридиумы, кстати), потом соцсети и смартфоны.

И что в результате? - Да на самом деле, вот те так называемые простые люди, которых 90% накогда в жизни не выезжали за пределы 100км от своего дома, стали путешествовать, делиться в сетях своим пониманием того что они увидели за пределами дома, пробовать заморские продукты, и тоже высказываться, итд.

Вы же не думаете, что в бизнесе было как-то иначе? - Если думаете - почитайте Сделано в Америке. Как я создал Wal-Mart Сэм Уолтон.
Он там буквально сказал, что Wal-Mart начинал в глубинке (случайно, кстати!), где совсем не было конкуренции, потом постепенно раскачался, и тогда уже имея финансовую базу стал заходить в большие города, где конкуренция.

Короче, суть такая, что чрезвычайно высокая производительность в совсем некоторых отделах топовых корпораций, таких как Локхид Скунк-воркс, в армии во время войны (ну я думаю логично, почему), ну и еще в некоторых научно-технических учреждениях, типа LLNL, JPL, некоторых институтах им Планка (он не один, я сам когда-то удивился), ну и вобщем всё.

Ну такая к сожалению или к счастью структура человеческой цивилизации, что вот есть отдельные точки сверхвысокой концентрации, а есть вся остальная периферия, которые тупо сидят на попе ровно и потихоньку адоптят достижения цивилизации.

Плохо ли это? - Я не думаю. Почему так - ну смотрите, вот вы почти наверняка пишете с компьютера с процессором Интел или АМД, не очень принципиальная разница, и что характерно, ни вы ни я никогда не сможем в условном гараже повторить этот процессор, для этого как раз нужна сверхвысокая концентрация.

Что мы можем - с помощью отвертки и некоторых простых инструментов, поставить готовый процессор на плату, ну плату в принципе тоже я могу спроектировать (развести называется, по английски рендер), и ПРОСТЫМИ действиями собрать компьютер, и до некоторой степени его ремонтировать заменой блоков.

Интел/АМД могут СФОКУСИРОВАТЬ свой бизнес на разработке и производстве процессоров, а не распыляться на производство плат, компьютеров, операционных систем, и главное миллионов сервисных программ, которые тоже простые.

То есть мы все выигрываем от того что нет вот такой уравниловки что у всех должно быть одинаковая производительность, потому что большинство людей просто неспособны работать как разработчики Интел, а плоды их труда потребляем мы все и от этого выигрывают все.

Да, такая идиллия будет не всегда. Теоретически, есть циклы Кондратьева, что вот этот самый адопшен будет постепенно распространяться от центров цивилизации на периферию и вместе с ним будет очередной цикл роста производительности и ВВП.

Дальше, мы сейчас довольно плотно подошли к моменту, что шарик уже тесен для цивилизации, кроме освоение Антарктиды расти больше некуда (ну точнее еще есть виртуал и есть океан, но это всё отдельный разговор).

И вот следующим шагом скажу прямо инфляции, вероятно будет расширение производства в космос. По оценкам, если брать переработку астероидов, там еще примерно тысячи ВВП Земли летают в безвоздушном пространстве.
С планетами, к сожалению не так всё радужно - площадь всей Луны примерно как РФ, а площадь всего Марса где-то как Европа, ну то есть да, там если стоя поместится вся цивилизация, но экспоненциального роста расширение на Луну и Марс не дадут.

И вот на Луне и Марсе, как раз самые продвинутые технологии и будут чрезвычайно полезны, потому что без них там просто не выжить, тк на первой просто вакуум, причем глубокий, а на втором условия примерно как на высоте 30км, тоже большинство людей могут там только в герметичном скафандре жить (да, есть некоторые уникумы, которые в тех условиях могут в высотно-компенсирующем костюме с кислородом долго находиться, конкретно, даже кажется еще живой гражданин ссср, который 30 минут в барокамере проводил).

А во вторых, на Луне и Марсе ввиду того что чрезвычайно агрессивная среда, прийдется полным ходом использовать технологии ИИ, если повезет General AI к тому времени создать, способный хотя-бы хомо с интеллектом 70 пунктов считаться, будет совсем хорошо, они будут там трудиться.

А и да, пилотируемый полет на Марс главным образом сложен тем, что лететь в одну сторону пока минимум пол года, а у нас всё еще нет технологий гибернации или каких-то фантастических останавливающих время, так что целая проблема если например у кого-то вдруг случится аппендицит.
Та же ерунда с ремонтами, ну сложно сделать всё достаточно ремонтопригодным и тащить запчасти на все случаи жизни, да еще и с запасом на случай аварии с потерей части объемов корабля.
Поэтому вот, ИИ развивается вобщем ради этого, а уже автопилот для такси и прочие веб-боты, это просто попытки на этом еще несовершенном предшественнике ИИ денежку заработать.

Profile

prakapovich: (Default)
prakapovich

May 2026

S M T W T F S
     12
3456789
101112 1314 1516
171819 20212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2026 10:08 am
Powered by Dreamwidth Studios