AI - это миф навроде глобальноего потепления. Или Ковида.
Или выгоды от использования электромобилей:
https://mises.org/wire/peak-ev-electric-vehicles-will-fade-their-true-costs-become-clear
Каюсь, думал еще пару дней назад - а не будет ли хотя бы некоего роста производительности? Ну ведь компьютеры - разве они не сделали нашу экон. деятельность более производительной?
Оказывается - хер там, в США производительность хоть и растет, но темпы ее просто смехотворные. Даже если сравнивать США не с 19 веком, а с вполне уже рационально-социалистическими 50-ми:
Average Labor Productivity Gain Per Annum:
1947-1979: +2.50%;
1979-2010: +2.03%;
2010-2022: 1.07%.
https://davidstockman.substack.com/p/washingtons-green-energy-pyramids
Век роботов, полетов в космос, матрица как у Вачовски - херня все это. Этого не будет лет даже через 100. Не уверен даже что расхерачить землю ядерным оружием как в Матрице мы в состоянии. Все чего нет в частном секторе, чего нельзя купить и потрогать - надо считать существующим под большим вопросом. Или разве что в виде единичных экземпляров, например: один корабль Буран, одна атомная бомба - вот в это верю. Не было например никакой второй армии мира, не было советской продвинутой военной техники (она была такая же галимая как и гражданская). Нет в Америке произв. мощностей по производству снарядов (бегают в поисках по всему миру от Кореи до Израиля, но сделать не могут да?). Они сами в этом частично признаются (ссылку к сожалению не сохранил), что если убить рынок оружия в США (запретив его, о чем спят и мечтают леваки), то через N-ное количество времени США будут не в состоянии делать даже пистолеты, автоматы и патроны к ним. Ибо если не будет массового покупателя - то НИКТО не будет держать заводы, произв. линии, R&D, обучать профи, ковать кадры и т.д. Это же просто очевидно! Можно развернуть выпуск порядка 10-20-30 тыс автоматов, но их надо миллион+ для войны типа Вьетнамской
Каюсь, сомневаюсь даже насчет их полетов в космос. Или в их лунной программе.
Но это уже другая тема.
Т.е все эти мегаломанические проекты сродни религиозным камланиям во славу господа нашего для людей средних веков. Это было очень распространено. Современный человек аналогично молится государству, т.е ты должен буквально неметь и цепенеть от его мощи, от невероятных программ, рациональности, космоса, бомб, CO2, уничтожения всего живого, уникальности человека и его разума, науки, прогресса и пр., хотя все к чему они прикасаются оборачивается просто в фиаско. Там сидят жирные обленившиеся люди, не сумевшие найти себе место в частном секторе с ЗП хотя бы на 100 тыс, и поэтому ушедшие на синекуру просто воровать чужое. Вот и получает какой нибудь губер 170 тыс. ЗП или сенатор. И ворует на миллионы:
https://salaries.wa.gov/salary
Государство и их рациональность - это просто замаскированная случайность и хаос.
https://prakapovich.dreamwidth.org/71697.html
Или выгоды от использования электромобилей:
https://mises.org/wire/peak-ev-electric-vehicles-will-fade-their-true-costs-become-clear
Каюсь, думал еще пару дней назад - а не будет ли хотя бы некоего роста производительности? Ну ведь компьютеры - разве они не сделали нашу экон. деятельность более производительной?
Оказывается - хер там, в США производительность хоть и растет, но темпы ее просто смехотворные. Даже если сравнивать США не с 19 веком, а с вполне уже рационально-социалистическими 50-ми:
Average Labor Productivity Gain Per Annum:
1947-1979: +2.50%;
1979-2010: +2.03%;
2010-2022: 1.07%.
https://davidstockman.substack.com/p/washingtons-green-energy-pyramids
Век роботов, полетов в космос, матрица как у Вачовски - херня все это. Этого не будет лет даже через 100. Не уверен даже что расхерачить землю ядерным оружием как в Матрице мы в состоянии. Все чего нет в частном секторе, чего нельзя купить и потрогать - надо считать существующим под большим вопросом. Или разве что в виде единичных экземпляров, например: один корабль Буран, одна атомная бомба - вот в это верю. Не было например никакой второй армии мира, не было советской продвинутой военной техники (она была такая же галимая как и гражданская). Нет в Америке произв. мощностей по производству снарядов (бегают в поисках по всему миру от Кореи до Израиля, но сделать не могут да?). Они сами в этом частично признаются (ссылку к сожалению не сохранил), что если убить рынок оружия в США (запретив его, о чем спят и мечтают леваки), то через N-ное количество времени США будут не в состоянии делать даже пистолеты, автоматы и патроны к ним. Ибо если не будет массового покупателя - то НИКТО не будет держать заводы, произв. линии, R&D, обучать профи, ковать кадры и т.д. Это же просто очевидно! Можно развернуть выпуск порядка 10-20-30 тыс автоматов, но их надо миллион+ для войны типа Вьетнамской
Каюсь, сомневаюсь даже насчет их полетов в космос. Или в их лунной программе.
Но это уже другая тема.
Т.е все эти мегаломанические проекты сродни религиозным камланиям во славу господа нашего для людей средних веков. Это было очень распространено. Современный человек аналогично молится государству, т.е ты должен буквально неметь и цепенеть от его мощи, от невероятных программ, рациональности, космоса, бомб, CO2, уничтожения всего живого, уникальности человека и его разума, науки, прогресса и пр., хотя все к чему они прикасаются оборачивается просто в фиаско. Там сидят жирные обленившиеся люди, не сумевшие найти себе место в частном секторе с ЗП хотя бы на 100 тыс, и поэтому ушедшие на синекуру просто воровать чужое. Вот и получает какой нибудь губер 170 тыс. ЗП или сенатор. И ворует на миллионы:
https://salaries.wa.gov/salary
Государство и их рациональность - это просто замаскированная случайность и хаос.
https://prakapovich.dreamwidth.org/71697.html
no subject
Date: 2023-04-18 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2023-04-19 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-25 04:55 pm (UTC)(численный состав британской армии - на минимуме за 300 лет!)
https://t.me/malekdudakov/5474
no subject
Date: 2023-05-02 06:51 pm (UTC)Конгресс выделил 18 миллиардов долларов на наращивание мощностей ВПК. Однако одно дело - дать деньги, и совсем другое - запустить новые предприятия и сборочные линии. Сказываются и дефицит сырья, включая редкоземельные металлы, и нарушения цепочек поставок, которые со времён пандемии так и не были устранены, и дефицит рабочих рук - из-за рекордно низкой безработицы в США и нехватки квалифицированных инженеров.
Поэтому на производство даже простых снарядов уходит избыточно много времени. Изготовление оболочки снаряда из-за высокого спроса на сталь в США занимает месяц. Затем ещё недели уходят на ручную сборку снарядов. Это приводит к тому, что США удаётся за месяц произвести столько снарядов, сколько на украинском фронте тратятся всего за 2-3 дня.
Пентагон требует нарастить производство 155-мм снарядов с нынешних 14,000 до 85,000. “Джавелинов” будут производить по 3500 в год - вместо текущих 2000, а ракет для HIMARS - 14,000 против 10,000. На это Lockheed Martin и Raytheon получили 5 миллиардов долларов. Но вот незадача - военные корпорации обещают добиться такого роста производства лишь к 2028 году.
В годы Холодной войны в США работали 86 заводов по производству боеприпасов. Сейчас из них живых осталось только пять. Причём сами корпорации ВПК искусственно тормозят создание новых производств - опасаясь, что украинский конфликт внезапно закончится, и спрос на те же снаряды резко упадёт. И это всё уже грозит США проблемами не только на Украине - но и в намечающемся противостоянии с Китаем в Тихом океане.
https://t.me/malekdudakov/5506
https://time.com/6252541/inside-the-us-army-plant-making-artillery-shells-for-ukraine/
no subject
Date: 2023-05-07 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2023-05-08 04:32 am (UTC)2. да пусть хоть Камала Харрис это постит - пока есть ссылка которую я могу открыть и проверить САМ, то такие наблюдения ВСЕГДА будут ценными, от кого бы ни исходили
3. ad hominem - это всегда очень стыдно, особенно когда не приводят опровергающих "мудачество" фактов. Если бы вы нашли хотя бы один факап у него - это имело бы хотя бы вид предметного разговора.
А так....
no subject
Date: 2023-05-08 05:03 pm (UTC)Марксистка, блм-щица, woke-сумасшедшая, зеленая, LGBTQ+шница и лесбиянка, отрицательница инфляции, с трудом закончившая high school, протеже Йеллен ....and San Francisco Fed Chief Mary Daly сидит на зарплате $422,000 a year. Без пяти минут short-list candidate for Federal Reserve vice chair пишет нам:
"Her agenda is more jobs and higher wages for minorities"
"She said she was inspired by Marxian economist Gene Wagner, who “has mentored me my whole life.”
Daly had other priorities, including climate change, George Floyd and Black Lives Matter, inequities between blacks and whites, LGBTQ+ rights and a host of other woke social-justice issues that had nothing to do with banking and finance.
ну и как следствие - за ней шлейф из банковских трупов в Кали.
https://nypost.com/2023/03/17/why-woke-frisco-fed-chief-missed-silicon-valley-banks-warning-signs/
no subject
Date: 2023-05-22 05:10 pm (UTC)В 90-е годы в индустрии ВПК начался процесс консолидации - и из 51 военных компаний в США сейчас остались лишь 5 гигантов. Они знают, что у Пентагона нет другого выбора, кроме как идти к ним на поклон. Поэтому ВПК завышает цены на свои технологии в десятки раз.
Например, реле давления масла для ракет NASA в рознице стоит пару сотен долларов - но закупают его за 10 тысяч. На клапаны для вертолётов Apache пришлось потратить 120 миллионов долларов, хотя по рыночной цене они стоят 28 миллионов. Но подрядчик Boeing отказался отдавать их дешевле - причём в момент войны в Ираке, когда срочно нужны были детали для ремонта.
В 1991 году ракетница стингер обходилась примерно в 25 тысяч долларов. Теперь на замену стингеров, потраченных на украинском фронте, США приходится тратить по 400 тысяч долларов за штуку. И выбора у него нет - ведь производит их только одна корпорация. Самая патовая ситуация с истребителями F-35. Только на их обслуживание придётся отдать минимум 1,3 триллиона долларов - из-за чего Пентагону уже приходится сокращать свои планы закупок F-35.
Системный кризис американского ВПК объясняет и то, почему Вашингтону с таким трудом даётся наращивание производства оружия - так, что по ракетам и снарядам Пентагон выйдет на приемлемые показатели лишь к 2028 году. И в США беспокоятся, что вскрывшиеся проблемы - это лишь цветочки по сравнению с теми ягодками, какие будут ждать ВПК в случае войны в Тихом океане - когда всех американских ракет может хватить лишь на одну неделю боёв.
https://www.cbsnews.com/news/weapons-contractors-price-gouging-pentagon-60-minutes-transcript-2023-05-21/
https://t.me/malekdudakov/5601
no subject
Date: 2023-09-11 10:34 pm (UTC)Знаете, вот это ваше рассуждение мне напоминает типичные фразы из соцсетей, что мол народ тупеет.
На самом же деле, правда в том, что изначально Интернет был сетью научной элиты, и конечно, пока туда были подключены исключительно университеты и военные, там был прям противоестественный порядок (ну чуток хакерского киберпанка, но первые хакеры тоже были весьма образованные).
Но тогда, простите и распространение компьютеров было сколько, ну пусть 1%.
Но дальше мир менялся, прошло несколько околокомпьютерных революций - микропроцессоры, потом мобильная связь GSM (глобальным роумингом убила всяческие иридиумы, кстати), потом соцсети и смартфоны.
И что в результате? - Да на самом деле, вот те так называемые простые люди, которых 90% накогда в жизни не выезжали за пределы 100км от своего дома, стали путешествовать, делиться в сетях своим пониманием того что они увидели за пределами дома, пробовать заморские продукты, и тоже высказываться, итд.
Вы же не думаете, что в бизнесе было как-то иначе? - Если думаете - почитайте Сделано в Америке. Как я создал Wal-Mart Сэм Уолтон.
Он там буквально сказал, что Wal-Mart начинал в глубинке (случайно, кстати!), где совсем не было конкуренции, потом постепенно раскачался, и тогда уже имея финансовую базу стал заходить в большие города, где конкуренция.
Короче, суть такая, что чрезвычайно высокая производительность в совсем некоторых отделах топовых корпораций, таких как Локхид Скунк-воркс, в армии во время войны (ну я думаю логично, почему), ну и еще в некоторых научно-технических учреждениях, типа LLNL, JPL, некоторых институтах им Планка (он не один, я сам когда-то удивился), ну и вобщем всё.
Ну такая к сожалению или к счастью структура человеческой цивилизации, что вот есть отдельные точки сверхвысокой концентрации, а есть вся остальная периферия, которые тупо сидят на попе ровно и потихоньку адоптят достижения цивилизации.
Плохо ли это? - Я не думаю. Почему так - ну смотрите, вот вы почти наверняка пишете с компьютера с процессором Интел или АМД, не очень принципиальная разница, и что характерно, ни вы ни я никогда не сможем в условном гараже повторить этот процессор, для этого как раз нужна сверхвысокая концентрация.
Что мы можем - с помощью отвертки и некоторых простых инструментов, поставить готовый процессор на плату, ну плату в принципе тоже я могу спроектировать (развести называется, по английски рендер), и ПРОСТЫМИ действиями собрать компьютер, и до некоторой степени его ремонтировать заменой блоков.
Интел/АМД могут СФОКУСИРОВАТЬ свой бизнес на разработке и производстве процессоров, а не распыляться на производство плат, компьютеров, операционных систем, и главное миллионов сервисных программ, которые тоже простые.
То есть мы все выигрываем от того что нет вот такой уравниловки что у всех должно быть одинаковая производительность, потому что большинство людей просто неспособны работать как разработчики Интел, а плоды их труда потребляем мы все и от этого выигрывают все.
Да, такая идиллия будет не всегда. Теоретически, есть циклы Кондратьева, что вот этот самый адопшен будет постепенно распространяться от центров цивилизации на периферию и вместе с ним будет очередной цикл роста производительности и ВВП.
Дальше, мы сейчас довольно плотно подошли к моменту, что шарик уже тесен для цивилизации, кроме освоение Антарктиды расти больше некуда (ну точнее еще есть виртуал и есть океан, но это всё отдельный разговор).
И вот следующим шагом скажу прямо инфляции, вероятно будет расширение производства в космос. По оценкам, если брать переработку астероидов, там еще примерно тысячи ВВП Земли летают в безвоздушном пространстве.
С планетами, к сожалению не так всё радужно - площадь всей Луны примерно как РФ, а площадь всего Марса где-то как Европа, ну то есть да, там если стоя поместится вся цивилизация, но экспоненциального роста расширение на Луну и Марс не дадут.
И вот на Луне и Марсе, как раз самые продвинутые технологии и будут чрезвычайно полезны, потому что без них там просто не выжить, тк на первой просто вакуум, причем глубокий, а на втором условия примерно как на высоте 30км, тоже большинство людей могут там только в герметичном скафандре жить (да, есть некоторые уникумы, которые в тех условиях могут в высотно-компенсирующем костюме с кислородом долго находиться, конкретно, даже кажется еще живой гражданин ссср, который 30 минут в барокамере проводил).
А во вторых, на Луне и Марсе ввиду того что чрезвычайно агрессивная среда, прийдется полным ходом использовать технологии ИИ, если повезет General AI к тому времени создать, способный хотя-бы хомо с интеллектом 70 пунктов считаться, будет совсем хорошо, они будут там трудиться.
А и да, пилотируемый полет на Марс главным образом сложен тем, что лететь в одну сторону пока минимум пол года, а у нас всё еще нет технологий гибернации или каких-то фантастических останавливающих время, так что целая проблема если например у кого-то вдруг случится аппендицит.
Та же ерунда с ремонтами, ну сложно сделать всё достаточно ремонтопригодным и тащить запчасти на все случаи жизни, да еще и с запасом на случай аварии с потерей части объемов корабля.
Поэтому вот, ИИ развивается вобщем ради этого, а уже автопилот для такси и прочие веб-боты, это просто попытки на этом еще несовершенном предшественнике ИИ денежку заработать.