Дуополия. Для цирка все готово.
May. 18th, 2024 11:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prakapovichВот казалось бы такая простая штука, как дебаты. Ну что тут можно придумать? вставить жучек в ухо Байдену? К моему удивлению, события тут разворачиваются такие, что я просто не могу пройти мимо. Прости диву даюсь, как трамписты до сих пор не отметились воем против очевидных и наглых изменений всех правил, всех традиций?
Уже только по этим изменениям, я могу вам ответственно спрогнозировать как это все будет происходить и почему ровным счетом ничего демократического отныне в США быть не может. Вся система сгнила настолько что коррумпирует всех к ней причастных.
Предыстория.
Команда Байдена долго делала вид что не хочет никаких дебатов с Трампом, мол, я уже дважды с ним дебатировал и дважды его побеждал:
“Donald Trump lost two debates to me in 2020. Since then, he hasn’t shown up for a debate. Now he’s acting like he wants to debate me again. Well, make my day, pal, I’ll even do it twice,” Biden said in a Wednesday debate message."
Я не думаю, что они это серьезно - хотя кто знает? представить себе выборы в США без дебатов мне сложно, но демократы и не такое проворачивали. Кстати, республиканцы тоже, например наглостью отличился ...Никсон: "Richard Nixon refused to participate in any debate in 1968 and 1972". Я думаю реальная причина "неохоты" была в том что бы играть белыми фигурами, на шахматном языке - ходить первыми, на политическом - диктовать условия противной стороне.
Если так, то стратегия себя блестяще оправдала, Трамп полностью и безоговорочно принял условия диктующей стороны. Давайте разберем, что партии-монополисты нам уготовили:
1.
Все будет проходить под диктовку команды Байдена:
"Biden and Trump have tentatively agreed to two debates, to be held largely on terms set by the incumbent. The first debate will be held June 27 and hosted by CNN in Atlanta, while the second will be held Sept. 10 and hosted by ABC News."
2.
Что с третьим кандидатом? - а он просто должен пролететь как фанера над Парижем по мнению команды Байдена:
The Biden campaign also wrote that they wanted to keep the forum to two candidates, excluding independent candidate Robert F. Kennedy, the NYT reported.
3.
Кстати из новенького: эти дебаты будут проводится не Commission on Presidential Debates - CPD (они занимались этим 37 лет), а фактически левыми трехбуквенными медиа. Эти networks раньше освещали ТОЛЬКО внутри-партийные праймериз, теперь же CPD наглухо торпедировано:
"As a part of their debate dates proposal Biden also only wants networks that hosted the 2016 Republican primary debates and the 2020 Democratic primary debates in 2020, the NYT reported. Those networks include CNN, ABC News, Telemundo and CBS News."
4.
И уж совсем удивительное: CPD было торпедировано самими республиканцами, мол, CPD играют нечестно:
"The Republican National Committee (RNC) alerted the Commission on Presidential Debates (CPD) on Thursday that it plans to require GOP presidential nominees not to attend debates run by the commission going forward."
и далее
“Unfortunately, neither the tone nor substance of your latest response inspires confidence that the CPD will meaningfully address the serious issues which the RNC has raised,”
https://thehill.com/homenews/campaign/589584-rnc-moving-to-force-presidential-candidates-to-skip-traditional-commission/
Решение было принять единогласно в 2022 годы RNC. Для чего? - что бы принять предложение Байдена на модерацию от CNN?
Мистер Трамп, are you serious? Вы поставили свою подпись под согласием на модерацию ваших дебатов FAKE NEWS?
5.
Что дает им торпедирование CPD? - Бог их знает. Ну например, по правилам CPD третий кандидат имел шанс если опросы показывают что он набирает 15% голосов. Сейчас - это не регулируется ничем. Ты во власти капризов обоих боссов:
"If the debates were handled by the Commission on Presidential Debates, Kennedy has potential to reach the 15% polling threshold, the qualifying number to be on the stage. Kennedy did announce Wednesday evening that he “will meet the criteria” to participate in CNN’s debate before the deadline."
6.
Глава CPD заявил, что не исключает что Кеннеди будет судиться с CNN:
"Fahrenkopf also told Politico he could see independent candidate Robert F. Kennedy Jr. suing CNN if the network keeps him out of the debate despite reaching the required 15% polling benchmark and getting on ballots in enough states to reach 270 electoral votes."
7.
Что сказал великий республиканский босс? А вот что:
Trump: “They’re going to be fair, I think they’re going to be fair enough,” Trump said Friday of the networks hosting the debates."
Вы поняли, нет? Если трамписты вздумают потом кидать предъявы, им сунут в пасть подпись босса под оговоренными условиями и его заявления о "честности".
8.
НУ А ТЕПЕРЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ.
Почему они все таки отказались от CPD. Если вы думаете что дело в том, что в студии будут телепромтеры, в ухе у Байдена - жучки, будут заготовленные вопросы то ... в принципе вы не очень далеки от реальности. Они отменили главную фишку в шоу под названием ДЕБАТЫ в америке - а именно: участников в живой студии, ее реакцию, вопросы из зала. Как мне представляется, это фактически не просто отсутствие live audience (что они признают), а отсутствие live stream debates. Ну докажите мне обратное, если сможете? Как вообще это можно доказать при отсутствии живых свидетелей? Фактически вам будут показывать... ДА ПРОСТО КИНО В ЗАПИСИ:
"The president also said he did not want to debate in front of a live audience, rather his team wants the debates held in a television studio to avoid the reaction from in-person viewers."
9.
Воображение уже рисует мне картину (а как не рисовать то?), когда в случае физического коллапса одного из участников, дебаты останавливаются, памперсы меняются, делается укольчик. ТЕХНИЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ.
10.
Да, никакое изменение условий уже скорее всего невозможно. Подписи поставлены, Трамп играет под дудку команды Байдена. Например, когда, спохватившись, Трамп затребовал еще 2-е дебатов, теперь уже под крышей Fox News (АГА! начало доходить!), его просто послали: "не ты здесь ставишь условия":
"On Wednesday, Trump’s team fired off a letter to the Biden campaign requesting four debates, not two. The 45th president later suggested an Oct. 2 debate hosted by Fox News.
The Biden campaign shot down both requests."
Я уже много раз писал на страницах этого ЖЖ - Трамп не является искушенным политиком, никаких 3D chess никогда не было и в помине, он сдает позиции одна за другой даже в таком казалось бы простом деле как дебаты. Он не является человеком умеющим диктовать условия, максимум - это немножко торговли. А вот что конкретно продает мистер Трамп? - это вопрос вопросов.
11.
Конечно можно возразить: а что он может, разве есть у него хорошие ходы? КОНЕЧНО ЕСТЬ. Например Кеннеди предлагает открытые live дебаты чуть ли не прямо в ... ютубе! Более того, будет в них участвовать, приглашает туда 2-х великих боссов. Представьте себе, трехбуквенные хосты оказывается вообще не нужны, вот посмотрите короткий видосик (настоятельно рекомендую) о том, как просто решает это Кеннеди:
https://twitter.com/Cancelcloco/status/1791143314491912473
Т.е у Трампа БЫЛ БЫ КОЗЫРЬ если бы он пригрозил замутить коллаборации с Кеннеди в прямом эфире, с любыми вопросами из зала. Ну сиди себе, Байден, один в студии CNN, меняй памперсы, обойдемся без тебя.
Почему этого не делает Трамп?
Потому что он чувствует себя боссом, он продает доступ к власти, ведь фактически в Америке дуополия. Он монетизирует свою позицию ВТОРОЙ ПАРТИИ в стране и даже если он будет ВЕЧНО вторым, а партия ВЕЧНО второй - по деньгам это намного лучше чем демократизация всего этого болота. ТРАМП УЖЕ ВСЕХ ВАС ПРОДАЛ. Это примерно как вечные кандидаты типа Зюганова или Жириновского - вечно ноющие, вечно вторые, иногда агрессивные (выборы для них - это как гон для оленей), но смирно сидящие на попах после выборов. Трамп достиг огромного влияния на часть Конгресса (одно его слово может повлиять на выбор спикера, а значит на все выделения бюджетов, кстати "консерватор" и друг Трампа спикер Mike Johnson оказался не отцом а сукою: подмахнул все предложения демократов по выделению бюджетов - ОПЯТЬ РИНО!)- так вот, Трамп будет монетизировать этот доступ, представьте, если все дела против него волшебным образом закроются после выборов? А может его... "договороспособная" (читай: предательская) позиция во время дебатов/выборов является... ну неким условием смягчения уголовных наказаний? Не знаю, одним словом Трамп ведет себя так, КАК БУДТО ОН У НИХ НА КРЮЧКЕ.
Я другого объяснения не вижу. Видите - предложите.
----
Да, что там наши трамписты, что там наш другarbat, видят ли они подвох или опять на скорую руку поднимут вой после того как все будет кончено и Трамп пролетит (мол, опять выборы rigged)?
Я думаю, маргинальная их часть будет недовольна. Но это именно то что нужно! Смысл всего этого представления вовсе не в честности, не в том что бы очистить свамп, а именно в вечной борьбе и в вечном проигрыше прогрессистам. Если проиграла ваша футбольная любимая команда, надо кричать, мол, судья сука засудил, мол ФИФА сука коррумпировано. Но не ставить вопрос - А ЗАЧЕМ НАМ СОБСТВЕННО ФИФА? Вы должны продолжать покупать ИХ билеты и ходить на ИХ стадионы, где играют ИХ две извечные команды. Более того, откровенный мухлёж сук-судей даже добавляют жизни в этот спектакль, страсти должны кипеть.
Ну а большаю часть трампистов?
Вот вам примерчик. Открыл я ТГ одного очень достойного трамписта. Умный человек, великолепный канал, короче, я подписан. Знаете что он написал по поводу выборов 2020? А вот что: наши ЧЕСТНЫЕ парни наняли других ЧЕСТНЫХ парней и те сделали ЧЕСТНОЕ заключение: "В итоге их аудит не нашёл никаких пруфов фальсификаций".
ВСЕ, ВОПРОС ЗАКРЫТ, РАСХОДИСЬ БРАТВА ПО ДОМАМ.
Т.е большую часть трампистов устроит даже разгром на выборах, они продадут вам надежду - уж, на следующих выборах мы им покажем. Цитирую:
Увы. Такие дела.
P.S.
Все английские цитаты взяты из источников:
https://nypost.com/2024/05/17/us-news/debate-commission-founder-blasts-biden-adviser-anita-dunn-hates-us-and-always-has/
https://dailycaller.com/2024/05/15/biden-challenges-trump-debate-networks/
Уже только по этим изменениям, я могу вам ответственно спрогнозировать как это все будет происходить и почему ровным счетом ничего демократического отныне в США быть не может. Вся система сгнила настолько что коррумпирует всех к ней причастных.
Предыстория.
Команда Байдена долго делала вид что не хочет никаких дебатов с Трампом, мол, я уже дважды с ним дебатировал и дважды его побеждал:
“Donald Trump lost two debates to me in 2020. Since then, he hasn’t shown up for a debate. Now he’s acting like he wants to debate me again. Well, make my day, pal, I’ll even do it twice,” Biden said in a Wednesday debate message."
Я не думаю, что они это серьезно - хотя кто знает? представить себе выборы в США без дебатов мне сложно, но демократы и не такое проворачивали. Кстати, республиканцы тоже, например наглостью отличился ...Никсон: "Richard Nixon refused to participate in any debate in 1968 and 1972". Я думаю реальная причина "неохоты" была в том что бы играть белыми фигурами, на шахматном языке - ходить первыми, на политическом - диктовать условия противной стороне.
Если так, то стратегия себя блестяще оправдала, Трамп полностью и безоговорочно принял условия диктующей стороны. Давайте разберем, что партии-монополисты нам уготовили:
1.
Все будет проходить под диктовку команды Байдена:
"Biden and Trump have tentatively agreed to two debates, to be held largely on terms set by the incumbent. The first debate will be held June 27 and hosted by CNN in Atlanta, while the second will be held Sept. 10 and hosted by ABC News."
2.
Что с третьим кандидатом? - а он просто должен пролететь как фанера над Парижем по мнению команды Байдена:
The Biden campaign also wrote that they wanted to keep the forum to two candidates, excluding independent candidate Robert F. Kennedy, the NYT reported.
3.
Кстати из новенького: эти дебаты будут проводится не Commission on Presidential Debates - CPD (они занимались этим 37 лет), а фактически левыми трехбуквенными медиа. Эти networks раньше освещали ТОЛЬКО внутри-партийные праймериз, теперь же CPD наглухо торпедировано:
"As a part of their debate dates proposal Biden also only wants networks that hosted the 2016 Republican primary debates and the 2020 Democratic primary debates in 2020, the NYT reported. Those networks include CNN, ABC News, Telemundo and CBS News."
4.
И уж совсем удивительное: CPD было торпедировано самими республиканцами, мол, CPD играют нечестно:
"The Republican National Committee (RNC) alerted the Commission on Presidential Debates (CPD) on Thursday that it plans to require GOP presidential nominees not to attend debates run by the commission going forward."
и далее
“Unfortunately, neither the tone nor substance of your latest response inspires confidence that the CPD will meaningfully address the serious issues which the RNC has raised,”
https://thehill.com/homenews/campaign/589584-rnc-moving-to-force-presidential-candidates-to-skip-traditional-commission/
Решение было принять единогласно в 2022 годы RNC. Для чего? - что бы принять предложение Байдена на модерацию от CNN?
Мистер Трамп, are you serious? Вы поставили свою подпись под согласием на модерацию ваших дебатов FAKE NEWS?
5.
Что дает им торпедирование CPD? - Бог их знает. Ну например, по правилам CPD третий кандидат имел шанс если опросы показывают что он набирает 15% голосов. Сейчас - это не регулируется ничем. Ты во власти капризов обоих боссов:
"If the debates were handled by the Commission on Presidential Debates, Kennedy has potential to reach the 15% polling threshold, the qualifying number to be on the stage. Kennedy did announce Wednesday evening that he “will meet the criteria” to participate in CNN’s debate before the deadline."
6.
Глава CPD заявил, что не исключает что Кеннеди будет судиться с CNN:
"Fahrenkopf also told Politico he could see independent candidate Robert F. Kennedy Jr. suing CNN if the network keeps him out of the debate despite reaching the required 15% polling benchmark and getting on ballots in enough states to reach 270 electoral votes."
7.
Что сказал великий республиканский босс? А вот что:
Trump: “They’re going to be fair, I think they’re going to be fair enough,” Trump said Friday of the networks hosting the debates."
Вы поняли, нет? Если трамписты вздумают потом кидать предъявы, им сунут в пасть подпись босса под оговоренными условиями и его заявления о "честности".
8.
НУ А ТЕПЕРЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ.
Почему они все таки отказались от CPD. Если вы думаете что дело в том, что в студии будут телепромтеры, в ухе у Байдена - жучки, будут заготовленные вопросы то ... в принципе вы не очень далеки от реальности. Они отменили главную фишку в шоу под названием ДЕБАТЫ в америке - а именно: участников в живой студии, ее реакцию, вопросы из зала. Как мне представляется, это фактически не просто отсутствие live audience (что они признают), а отсутствие live stream debates. Ну докажите мне обратное, если сможете? Как вообще это можно доказать при отсутствии живых свидетелей? Фактически вам будут показывать... ДА ПРОСТО КИНО В ЗАПИСИ:
"The president also said he did not want to debate in front of a live audience, rather his team wants the debates held in a television studio to avoid the reaction from in-person viewers."
9.
Воображение уже рисует мне картину (а как не рисовать то?), когда в случае физического коллапса одного из участников, дебаты останавливаются, памперсы меняются, делается укольчик. ТЕХНИЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ.
10.
Да, никакое изменение условий уже скорее всего невозможно. Подписи поставлены, Трамп играет под дудку команды Байдена. Например, когда, спохватившись, Трамп затребовал еще 2-е дебатов, теперь уже под крышей Fox News (АГА! начало доходить!), его просто послали: "не ты здесь ставишь условия":
"On Wednesday, Trump’s team fired off a letter to the Biden campaign requesting four debates, not two. The 45th president later suggested an Oct. 2 debate hosted by Fox News.
The Biden campaign shot down both requests."
Я уже много раз писал на страницах этого ЖЖ - Трамп не является искушенным политиком, никаких 3D chess никогда не было и в помине, он сдает позиции одна за другой даже в таком казалось бы простом деле как дебаты. Он не является человеком умеющим диктовать условия, максимум - это немножко торговли. А вот что конкретно продает мистер Трамп? - это вопрос вопросов.
11.
Конечно можно возразить: а что он может, разве есть у него хорошие ходы? КОНЕЧНО ЕСТЬ. Например Кеннеди предлагает открытые live дебаты чуть ли не прямо в ... ютубе! Более того, будет в них участвовать, приглашает туда 2-х великих боссов. Представьте себе, трехбуквенные хосты оказывается вообще не нужны, вот посмотрите короткий видосик (настоятельно рекомендую) о том, как просто решает это Кеннеди:
https://twitter.com/Cancelcloco/status/1791143314491912473
Т.е у Трампа БЫЛ БЫ КОЗЫРЬ если бы он пригрозил замутить коллаборации с Кеннеди в прямом эфире, с любыми вопросами из зала. Ну сиди себе, Байден, один в студии CNN, меняй памперсы, обойдемся без тебя.
Почему этого не делает Трамп?
Потому что он чувствует себя боссом, он продает доступ к власти, ведь фактически в Америке дуополия. Он монетизирует свою позицию ВТОРОЙ ПАРТИИ в стране и даже если он будет ВЕЧНО вторым, а партия ВЕЧНО второй - по деньгам это намного лучше чем демократизация всего этого болота. ТРАМП УЖЕ ВСЕХ ВАС ПРОДАЛ. Это примерно как вечные кандидаты типа Зюганова или Жириновского - вечно ноющие, вечно вторые, иногда агрессивные (выборы для них - это как гон для оленей), но смирно сидящие на попах после выборов. Трамп достиг огромного влияния на часть Конгресса (одно его слово может повлиять на выбор спикера, а значит на все выделения бюджетов, кстати "консерватор" и друг Трампа спикер Mike Johnson оказался не отцом а сукою: подмахнул все предложения демократов по выделению бюджетов - ОПЯТЬ РИНО!)- так вот, Трамп будет монетизировать этот доступ, представьте, если все дела против него волшебным образом закроются после выборов? А может его... "договороспособная" (читай: предательская) позиция во время дебатов/выборов является... ну неким условием смягчения уголовных наказаний? Не знаю, одним словом Трамп ведет себя так, КАК БУДТО ОН У НИХ НА КРЮЧКЕ.
Я другого объяснения не вижу. Видите - предложите.
----
Да, что там наши трамписты, что там наш друг
arbat, видят ли они подвох или опять на скорую руку поднимут вой после того как все будет кончено и Трамп пролетит (мол, опять выборы rigged)?Я думаю, маргинальная их часть будет недовольна. Но это именно то что нужно! Смысл всего этого представления вовсе не в честности, не в том что бы очистить свамп, а именно в вечной борьбе и в вечном проигрыше прогрессистам. Если проиграла ваша футбольная любимая команда, надо кричать, мол, судья сука засудил, мол ФИФА сука коррумпировано. Но не ставить вопрос - А ЗАЧЕМ НАМ СОБСТВЕННО ФИФА? Вы должны продолжать покупать ИХ билеты и ходить на ИХ стадионы, где играют ИХ две извечные команды. Более того, откровенный мухлёж сук-судей даже добавляют жизни в этот спектакль, страсти должны кипеть.
Ну а большаю часть трампистов?
Вот вам примерчик. Открыл я ТГ одного очень достойного трамписта. Умный человек, великолепный канал, короче, я подписан. Знаете что он написал по поводу выборов 2020? А вот что: наши ЧЕСТНЫЕ парни наняли других ЧЕСТНЫХ парней и те сделали ЧЕСТНОЕ заключение: "В итоге их аудит не нашёл никаких пруфов фальсификаций".
ВСЕ, ВОПРОС ЗАКРЫТ, РАСХОДИСЬ БРАТВА ПО ДОМАМ.
Меня также просили прокомментировать возможные фальсификации на выборах 2020. Если вы хотите моё честное, максимально прямое мнение — это чистый коуп. Признаюсь, мною тоже он какое-то время овладевал, но к сожалению "тут график странный" плохой аргумент.
В Аризоне республиканцы, которые контролировали штат, до конца пытались найти хоть какие-то свидетельства фальсификаций в штате. В конце концов они наняли команду Cyber Ninjas для проведения аудита в 2021 году, причём их едва ли можно обвинить в любви к демократам - их основатель прямо говорил о подтасовках на выборах и поддерживал движение “Stop the Steal” . В итоге их аудит не нашёл никаких пруфов фальсификаций и при пересчёте бюллетеней даже увеличил разрыв голосов в пользу Байдена на 360 штук.
https://t.me/BarnaulAnalytics/3831
Т.е большую часть трампистов устроит даже разгром на выборах, они продадут вам надежду - уж, на следующих выборах мы им покажем. Цитирую:
"сейчас это не важно, потому что сейчас Трамп определенно побеждает без всяких "вот здесь есть НАСТОЯЩИЕ опросы". Такие дела."
Увы. Такие дела.
P.S.
Все английские цитаты взяты из источников:
https://nypost.com/2024/05/17/us-news/debate-commission-founder-blasts-biden-adviser-anita-dunn-hates-us-and-always-has/
https://dailycaller.com/2024/05/15/biden-challenges-trump-debate-networks/
no subject
Date: 2024-05-19 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2024-05-20 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2024-05-20 07:46 am (UTC)Рыжий не знает про использованный гондон?
no subject
Date: 2024-05-20 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2024-05-20 06:41 pm (UTC)проблема в том, что у Трампа с десяток таких вакцинок:
1. Trump vows to indemnify police
2. Trump is against 2nd amendment
3. Trump bans bump stock
4. take the guns first, go to due process later
5. 6.2 trillion spending
6. biggest pentagon defense bill
7. trump resurrected Civil forfeiture (14.1 billion every single year)
8. "I am the Father of the Vaccine"
9. Trump and Wilbur Ross (former head of Rothschild inc bankruptcy advising team)
10. Trump and Hillary long-term friends
https://twitter.com/HighImpactFlix/status/1764735190042046951
no subject
Date: 2024-05-20 10:05 pm (UTC)the link is super-cool. thank you.)