![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prakapovich
What MAGA thinks the threat to America is:
-Antifa
-MS-13
-Immigrants
-Radical left
-Drag Queens
-George Soros
-Woke college kids
What the REAL threat to America is:
-AIPAC
-Palantir
-Digital IDs
-BlackRock
-Peter Thiel
-Technocrats
-Flock surveillance
---
https://x.com/JasonBassler1/status/1971985184070246723
Продолжение.
Начало:
Kirk
Kirk 2. Going through a spiritual transformation.
Kirk 3. Antisemitism is literally a brain cancer.
РЕАКЦИЯ СИОНИСТОВ
-----
Итак, прошло чуть больше месяца после громкого политического убийства (представьте - убили например Кирова) и МАГА-трамписты наконец отважились прервать молчание и написать хоть что то. Уже само по себе такое длительное молчание невероятно, но не спешите удивлятся. Версия которую они разгуливают (конечно, это нигде не сказано прямо, но подразумевается) - это The lone gunman theory. Они ее не обсуждают, они вообще ничего не обсуждают из того, что сейчас просто разрывает правый спектр, а преподносят это как - вот, мол, разгуливают леваки политическое насилие - значит, получите-распишитесь. Хочется спросить - И... ЭТО ВСЕ ????
Это все необычное, что вы заметили за этот месяц? Ну, ребятки, это не откровенный разговор, это хрень собачья.
Предлагаю это коротко обсудить, ибо традиция замалчивать самые острые проблемы страны просто налицо. Как недавно заметил Nick Fuentes в отношение Kash Patel, все что американцам от тебя требовалось - это расследование дела Эпштейна. Ты это зафейлил. Бог послал тебе шанс реабилитироваться - честно расследовать убийство Кирка, ты хочешь замять и его тоже.
Да, знаете как МАГА в лице арбата круто съехала с темы Эпштейна? Это было шедевральное решение - оказывается, в истории США очень много политических скандалов, и вот он пишет пост (СЕРИЮ!!! из четырех постов - "Скандалы последних лет"), где расставляет баллы (ну такие приоритеты значит) разным "скандалам" начиная.... - не падайте со стула - начиная с Уотергейта! Эпштейн идет где то в самом конце (но балл не проставлен) - о чем там пишется? А вот что - мол, ну подумаешь Трамп знал Эпштейна, вот я знаю Яшу 20 лет. Ага! А еще у него с Яшей есть наверное совместные семейные фото, где вы со своими пассиями стоите, которых вы трахали на лолита-круизе Эпштейна. Смех да и только, не верите?
Таймс рассказывают историю "дружбы" Трампа с Эпштейном. Эдак они расскажут историю моей дружбы с Яшей, мол, двадцать лет они вместе интересовались политикой, обсуждали ее, словом, неразлейвода.
...
https://arbat.dreamwidth.org/1142072.html#cutid6
Да, если кому интересно, что сейчас волнует справа народ, я сделаю короткий обзор в следующем посте постараюсь дать ссылки, если сохранены соотв. закладки в твитерке. Как вы убедитесь, политическая обстановка чрезвычайно накалена, и народ не верит ни в "The lone gunman theory", ни МАГА, ни Kash Patel, вообще ничему, что рассказывают власти. Почему? Вот это и предлагаю обсудить.
Но сначала, немного посмотрим на америку "сверху", указывать на исполнителей и цели убийц без этого так же бессмысленно, как расследовать, кто непосредственно приказал убить Кирова в НКВД. Никогда не разберетесь.
A NECESSARY EVIL
-----
Как вы знаете, не существует никакого унифицированного определения терминам "правый", "консерватор", "республиканец" и т.д. Это все некие политические условности. Никто не мешает считать вам себя кем угодно. Но вы не не можете игнорировать традицию. В Америки есть глубоко укорененная традиция понимания, что POWER всегда противостоит LIBERTI (кому интересны детали, отсылаю к книге с одноименным названием). Томас Пейн называл правительство "a necessary evil" (Government, even in its best state, is but a necessary evil). Любой шаг правительства рассматривался через призму чрезвычайного недоверия (если не сказать паранойи): "Guard with jealous attention the public liberty. Suspect everyone who approaches that jewel. Unfortunately, nothing will preserve it but downright force." (Patrick Henry). Т.е ТОЛЬКО СИЛА может противостоять мошенникам из правительства. Правые (на словах) все еще были согласны с этим принципом во времена Рейгана, погуглите его слова про "nine most terrifying words in the English language"
Теперь скажите - с каких это пор стало принято у этих "правых" вместо jealous attention подмахивать задницей правительству, а не требовать у него ... ну например полной прозрачности и открытости следствия? Вы думаете Kash Patel проведет вам такое следствие? Разочарую вас, Kash Patel - шестерка, который не желает ничего объяснять даже сенаторам, не говоря уже про все остальное. Как и Pam Bondi - все это презренные шестерки сильных мира сего:
https://x.com/allenanalysis/status/1968350314865824043
https://x.com/CalltoActivism/status/1975590613769662734
Далее, мы точно знаем что из себя представляет Америка. Lee Harvey Oswald не дожил до суда присяжных (как и Эпштейн к слову), не дожил и его убийца. Была образована некая "комиссия", контролировать которую уже могли не присяжные (пусть даже тщательно подобранные), а президентская вертикаль, т.е тот самый Deep State.
Вы можете возразить, мол, правые - это же не только Арбат, вот FOX пишет про "One month after Charlie Kirk’s murder, key questions remain unanswered". Скажу более, кейс Robinson'а, попади он на суд присяжных, может показать, что предъявленных доказательств просто недостаточно, точнее все они сфабрикованы. Как недавно заметила Candace Owens, кроме факта, что его сдал его же отец и крайне смешного (и сфабрикованного) саморазоблачения из текстовых сообщений Robinson'а у них на него... ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕТ! Т.е по уму Robinson должен или быть застрелен или самоубиться об стену как Эпштейн. До суда присяжных такие люди не доживают. Будем посмотреть.
THE LONE GUNMAN
-----
Далее, "The lone gunman theory", пусть даже этот gunman - крайне политически мотивированный обалдуй - штука непопулярная, ну не верит народ в такие теории. Никакая политическая ненависть не заставит человека тратить огромное личное время на подготовку, если это так - то это своего рода болезнь, больные люди как правило не способны на долговременную мотивацию, требующей чрезвычайной подготовки и концентрации усилий. Поэтому, такие убийства редкость, как например убийство президента МакКинли (к слову, одного из кумиров Трампа). Возьмем казалось бы этот 100% случай классического политического убийства. Его убийца, мотивом которого было якобы бессмысленное "счастье всех рабочих", только повредил анархистскому движенью, причем очень сильно. Т.е результат его убийства был прямо противоположным. С другой стороны, Ротбард как то писал, что убийство это очень своевременно помогло клану Моргана взять вверх над Рокфеллерами, т.е за убийством последовало назначение ставленника Моргана на пост президента а тот уже запустил целую цепочку перестановок ключевых людей. Совпадение? - очень может быть. Но когда на кону стоят такие деньги - на ее фоне версия "счастья рабочих" выглядит, согласитесь, блекло. Кстати, в деле Кирка, наконец определились с CUI BONO. Как вы догадываетесь, ставки в этой игре тоже чрезвычайно высоки. Сумасшествием там не пахнет.
WHO SHOT AT PRESIDENT TRUMP?
-----
Следующий довод, почему никакому федеральному расследованию доверять не стоит принадлежит опять таки Candace Owens. Она как то заметила мимоходом в своем ютуб подкасте - а знаете ли вы хоть что нибудь о стрелке, ранившем Трампа на предвыборном ралли? Только задумайтесь на секундочку: вашего кумира в ранге кандидата в президенты на глазах всего мира попытались шлепнуть, чудом не убили (помню как взахлеб писали о чуть ли не божественном вмешательстве), пролили кровь. И что же? Что вы можете сказать о стрелявшем (только честно, без гугления)? Может быть он уже давно казнен (в Юте, кстати, Робинсону грозит смертная казнь за убийство Кирка)? Может ожидает своей незавидной участи? Когда суд присяжных? Я к своему стыду не знаю вообще ничего об этом человеке, кейс просто убран в коробочку, "никому не интересно, проходите мимо". У меня есть хотя бы excuse по этому поводу - судьба Трампа мне совершенно неинтересна. Но у МАГА то ситуация прямо противоположная, не? Это вернейший признак, что общественным мнением кто то очень умный пытается манипулировать. И это у него в случае с тем покушением получилось. Эффект был достигнут, затем прыща убрали с глаз долой. Кейс покрыт полным молчанием. Представить это в случае с Кирком, нам, даже тем, кто, как я, не был его поклонником, никак не возможно. Я, кстати закачал и уже кое что послушал из его интервью. Особенно понравилось интервью с Питерсоном, рекомендую:
https://youtu.be/EBHNfulWGLk
Поэтому, друзья, помните Чарли Кирка, чего бы вам это не стоило. Он был хорошим малым, честным, с открытым сердцем. Да, большую часть своей жизни он провел, как сказала о нем Candace Owens, претендующая на его дружбу, с "truman show syndrome" (погуглите, это интересный феномен). Т.е использовался втемную, жизнь его была срежессирована. К его чести, он это очень быстро понял и не захотел играть по чужим правилам. За это его и убили видимо.
MAGA IS A REAL THREAT TO AMERICA
-----
Здесь должна была быть заключительная часть рассуждения почему МАГА делает это - т.е не собирается раскрывать файлы Эпштейна, расследовать дело Кирка и т.д. Но видимо придется закругляться пораньше. МАГА - это фейковое движение, мимикрирующее под правых, даже самые ее казалось бы очевидные "уступки правым", типа контроля иммиграции, вылезут правым боком. С полной уверенностью можно сказать одно - если вы считаете себя "правым", нет никакого резона находится в рядах МАГА. Ну если вы не сионист, конечно. Мы ПОЛНОСТЬЮ разделились в своих целях, что красноречиво показывает эпиграф, причем события развиваются настолько быстро что список УЖЕ не полон. К нему смело можно добавлять файлы Эпштейна и дело Кирка. Когда я начинал критику Трампа в 2017 меня не покидало ощущение, что я вообще один такой, а сейчас у нас справа появилась целая плеяда молодых амбициозных людей: Owens, Fuentes, Ian Carroll. И конечно, как оказалось, восходящей звездой у них был Charlie Kirk. И это не считая стариков типа Tucker Carlson.
МАГА движение может полагаться только на чудо, оно ведет США к проигрышу на промежуточных выборах, ибо голосовать за это убожество может только лузер. Значит нас ожидает приход леваков типа Мамдани, кстати в интервью Кирка с Питерсоном это недвусмысленно проговаривается. Кирк там по ходу развешивает много реверансов Трампу, ну вот, к сожалению, теперь только с небес может обозревать последствия своего трампизма.
Он пытался быть хорошим христианином, да упокоится с миром его христианская душа.
почему МАГА не собирается раскрывать
Date: 2025-10-16 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-23 05:29 pm (UTC)его ж сразу на позиции убили, второй выстрел
> Что вы можете сказать о стрелявшем (только честно, без гугления)? общественным мнением кто то очень умный пытается манипулировать
демократский чувачок, возможно, нанят кем-то аккуратно из самого ЦК
естственно дем. МСМ будут неудобную тему замалчивать
во-первых есть нарратив "это подставное покушение трампа на себя самого", во-вторых зачем хорошего чела осматривать, в-тртьих "мы никогда не поддерживали"
> Но у МАГА то ситуация прямо противоположная, не?
типа, надо раздувать хайп об убитом стрелке? и что они оттуда выдоят?
> Мы ПОЛНОСТЬЮ разделились в своих целях
> the REAL threat to America is:
-AIPAC
а не Китай? не Иран с яжерной бомбой и ненавистью к США?
-Palantir -- какая-то нишевая неработающая херня
-Peter Thiel -- сам себя классифицирует как нео-правого, как либертарианца и пр.
чел конечно богатый, но влияние раз в 1000 меньше чем у Сороса
какая от него угроза? таких чувачков в Долине сотня
-BlackRock
это бизнес и подчиняется законам, в чём угроза? есть доводы -- несите в суд
-Digital IDs
-Technocrats
-Flock surveillance
и масонский заговор, короче
жиды поставят цифровые печати сатаны на лбу и прочий густопсовый бред
no subject
Date: 2025-10-24 10:23 pm (UTC)Иранская бонба никогда, даже в теории, не долетит до США. Нет таких носителей у Ирана. А знаете какая долетает? Без гугления, только честно, можете ответить?
Давайте проведем эксперимент, на ответ - минута. Попробуйте ответить, чья ядерная бомба (европейские страны и Китай не в счет) спокойно долетает и поражает материковые США.
Подсказка: договор с этой страной буквально вчера преподносился трампистами как величайшее достижение политики Трампа.