Что происходит в Миннеаполисе ?

[prakapovich]

Или вы думаете, я преувеличиваю, что ебнутые? Очень ебнутые.
...
via arbat
https://arbat.dreamwidth.org/1145876.html

Ситуация в Миннеаполисе поражает своей абсурдностью. Еще более абсурдна реакция на нее (замечу: как справа так и слева). Я нигде не встречал более-менее адекватный анализ, поэтому предлагаю вам свой. Если сама абсурдность очевидна и мотивы сторон в общем понятны, то конкретные цели сторон еще пока туманны. Поэтому воспринимайте это как версию, возражения только приветствуются. Апдейты уверен еще будут.

ПОЧЕМУ ЭТО НЕ ТО ЧЕМ ОНО ПЫТАЕТСЯ КАЗАТЬСЯ?

Итак, нам примерно говорят следующее. Миннеаполис погряз в преступлениях демократов и просто таки наводнен нелегалами. Славные отряды ICE, руководимые администрацией нашего Трампа, наводят там конституционный порядок, а "ебнутые" всячески этому мешают и стремятся "раскачать лодку". Термин "ебнутые", как вы понимаете, это так теперь принято у правых интеллектуэлей называть левых.
Что если я вам скажу что это чистой воды бред? Что если это наглая и довольно глупая пропаганда? Давайте разбираться.

I. МЕСТО.

Сразу встает вопрос - почему Миннеаполис? Там что - как то особенно много нелегалов? Или их очень высокая концентрация? Ведь по уму начать бы стоило с самых больших городов - здесь на вас бы работал просто закон больших цифр. Федералы рапортуют общую цифру, следовательно имел бы резон начать с LA, NYC, даже Seattle, Boston или Chicago больше подходят для этой роли. Метро Миннеаполиса - это 3.7 млн человек всего. Но город этот чрезвычайно sprawled, как говорят в Америке. Это не упрощает дело.

Кстати, я живу в такой же только еще большей (и конечно такой же, если не еще более, левой) агломерации. И - guess what? - там обнаружены точно такие же махинации сомалийцев! Здесь их тоже много - 30 тыс. против 80 тыс. в Миннеаполисе. Но депортируют ведь не только сомалийцев, да? А вот по нелегалам у нас уже паритет - 170 тыс. в Миннеаполисе против 150 у нас (данные google AI). И при этом моя urban area не входит даже в первую десятку по населению.

Притом, что паблики вообще не рапортуют о каких либо рейдах ICE у нас. Где то смутно и неуверенно рапортуют, что ICE видели на какой то улице. В чем причина тишины? Город наш знатно отметился во время погромов после смерти Флойда.
Кстати, а сколько нелегалов в NYC?

Estimates for unauthorized immigrants in the New York City metro area vary, but figures from recent years suggest well over a million, with one 2019 Pew Research study placing NYC at 1.1 million and LA as the only other metro area nearing a million.
...
(google AI)

Это, заметьте, 2019 год, т.е задолго до того как байден открыл границу.

Сколько агентов ICE в Миннесоте? Гугл говорит так:

And they expressed concern that the Trump administration's surge of some 3,000 federal agents to Minnesota

А сколько их например в NYC? Вы удивитесь, но гугл не знает: "No Specific Number":

While the exact number of ICE agents in the NYC area isn't public, there are hundreds, possibly thousands, of federal immigration personnel (ICE & HSI).

POSSIBLY!!!
Умному достаточно.

II. ДЕЙСТВИЯ

Следующий факт еще более абсурден. Любой, кто живет в Америчке знает, что для того, что бы устроится на работу, нужно не только показать ID, SSN etc. ... Кстати, администрация Трампа впервые заенфорсила крайне controversial REAL ID Act который был принят еще Бушем, но никто из президентов не рискнул его енфорсить. Главная к нему претензия - он unconstitutional. Ну например: "First Amendment issues (privacy, association) due to creating a national ID system". Как то писал об этом.

Так вот, вас еще попросят и в баночку пописать. Половина моих работодателей требовала это. В совке я что то не припомню ничего, кроме сдачи трудовой книжки в бухгалтерию. Ну да ладно, было это давно.
К чему я? - они могли бы легко отсечь 90-95% нелегалов просто лишив их доступа к работе. Иначе это очень странно. Как для американцев - так у вас REAL ID для них готов. Как для нелегалов - внезапно никаких действенных рычагов кроме погонь в черных масках и всяких прочих анти-конституционных действий у вас, оказывается, нет?
Все это чушь заявляю я вам. НЕ ВЕРЮ.
Да знаете, сколько self-deportations в США? В 3 раза больше чем от прямых депортаций. Т.е кто то очень сильно дурит нам голову:

622,000 deported and 1,900,000 self-deportations by December 2025 65,735 migrants in ICE detention.

Т.е запомните, федералы реально НЕ ХОТЯТ НИКОГО РЕАЛЬНО ДЕПОРТИРОВАТЬ! Они это могут сделать легально в ноль секунд не возбуждая никаких столкновений и не проводя позорных рейдов в своих воронках на улицах как в худших традициях НКВД. Цель черных масочек на улицах - именно масочки.

III. АКТОР

Правые, в приступе пароксизма, "парируют" - а чего же вы возмущаетесь, вон даже Обама депортировал не меньше Трампа. Что, кстати, чистая правда. Итак за 2025 год депортации всего лишь немногим больше чем при Обаме - 622 тыс.

А вот что было в предыдущие годы:

Throughout eight years in office, the Obama administration logged more than 3.1 million ICE deportations, according to Syracuse's Transactional Records Access Clearinghouse. The peak was fiscal year 2012, when more than 407,000 people were removed. By comparison, the first Trump administration maxed out at deporting 269,000 people in 2019, according to the same TRAC data set. Across four years, the Trump administration recorded fewer than 932,000 deportations.

Т.е за первые 4 года своей каденции Трамп депортировал в 3 раза меньше Обамы! В чем причина такого острого обострения пОциента в 2025 году? Какие у вас варианты? Может слишком много нелегалов? - не смешите мои тапочки. Думаю, он о них вообще в самую последнюю очередь беспокоится.

А знаете что изменилось со времен Обамы? Бюджет ICE вырос в 5 раз!
ICE budget 2016 - $6 billion
ICE budget 2025 - $29 billion !!!

The U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) budget for Fiscal Year 2025 saw a massive surge, primarily driven by the "One Big Beautiful Bill Act" (OBBBA) which allocated nearly $75 billion over four years, tripling ICE's typical funding to around $29 billion annually, with significant portions ($45 billion) for detention capacity and another ~$30 billion for expanded enforcement.

$75 billion - много это или мало? Ну например весь GDP такой страны как Беларусь в 2016 году был меньше 50 ярдов:
"In 2016, Belarus's GDP was around $47.72 billion USD"

Т.е это запредельно много для 20 тыс. человек всего! К тому же, их число удвоено Трампом в 25 году:
"ICE officers and agents more than doubled in total from roughly 10,000 to 22,000 in 2025"

Кстати, даже в (пост)совке люди знали/знают ,что действия милиции/полиции публичны и подотчетны обществу. Агенты ICE массово не носят бэдж с номерами или фамилией. Во всяком случае пренебрегают, даже если они обязаны это делать, то не делают этого. Это в чистом виде рейды, напоминающие например лукашенковскую "полицию", когда за протестующими бегают странные бритые молодцы в черном и в балаклавах лишь только с надписью "полиция" на форме. Знаете, самые нехорошие ассоциации напрашиваются как то сами собой.
Погуглите "ICE Visibility Act".

Т.е вся эта херня с ICE просто не имеет никакого смысла!

IV. КОНСТИТУЦИЯ

Помимо всех этих позорных маски-шоу и легальных проблем с REAL ID здесь вот еще что. Все это обстряпано исключительно анти-конституционно. Да, на федеральном уровне там придумана лазейка-отмазка - не беспокойтесь. Но проблема в том, что в половине штатов нет даже "Stop and Identify" laws. Т.е никто не может даже спросить у вас ваш ID - это будет незаконно без probable cause. "Я вижу - ты нелегал, докажи мне обратное, покажи ID" - это не probable cause.
Вот карта штатов:
https://en.wikipedia.org/wiki/Stop_and_identify_statutes

Представляете в каком чудовищном анти-конституционном поле они работают?

No, ICE (Immigration and Customs Enforcement) doesn't operate under specific state "stop and ID" laws in the way local police do; they enforce federal immigration law, and while you must identify yourself as a driver in some states, you generally don't have to answer questions or show documents to ICE unless they have a warrant or probable cause, and you can refuse consent for searches. Federal law requires showing ID for drivers, but passengers usually don't, and you have rights to remain silent and refuse searches, though resisting physically isn't advised.

И наконец - Миннесота не входит в список "Stop and identify" - т.е по уму, если и начинать эти маски шоу, то начать федералы должны были с какого то другого штата. С Ню-Йорка например. Но никак не с Миннесоты.

V. ГОЛЛИВУД

Да, если кто интересуется, как Федералы обстряпали дело с убийством Renee Nicole Good - то сделали они это исключительно топорно. Вам показали Голлувуд - т.е видосы были показаны с таких углов и с такими ускорениями промотки, что бы у смотрящего создать впечатление наезда на агента ICE. Это чисто киношная техника, известная даже не очень продвинутым монтажерам. Посмотрите, там еще очень много интересных деталей:
https://x.com/AmoneyResists/status/2011574791644594467

Т.е ICE и федералы даже и здесь обляпались. Скажите, а что такого страшного в сдаче этого стрелявшего якобы от страха за свою жизнь идиота? Они не просто отказались, а демонстративно, в лице Джей Ди Вэнса, заявили : "That guy's protected by absolute immunity. He was doing his job". Это абсурд. Легально этим статусом наделены в США "judges, prosecutors, and legislators" + президент. Внизу я дам свою версию, почему это было сделано.


ИТОГИ. ЧТО ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ?.
--------

Все это подводит нас к какой версии? А вот какой. Цель масочек - именно масочки. Трамп заложил утроение бюджета ICE в своем BBB, он готовился к этому ЗАРАНЕЕ (SIC!!!), Трамп не сдал своего агента, даже убийцу не сдал. Трамп и команда прекрасно сознают антиконституционность всей этой херни. Трамп и команда не борются ни с какими нелегалами - забудьте и не заикайтесь даже об этом. Тогда для чего это все? А вот для чего. Предупреждаю, это моя версия. Пока рабочая версия.

Трамп начал с Миннесоты, потому что там проблема с нелегалами действительно есть и она большая. Т.е электорат будет гарантированно возбужден. Да, результата будет кот наплакал, но кто об этом вспомнит? Штат этот очень маленький, менее 6 млн. Он очень sprawled - еще один плюс, все действия будут фактически в малонаселенных пригородах. Есть левые штаты еще меньше, какой нибудь Main или New Hampshire. Но там было бы очень сложно консолидировать ядерный электорат. Тренироваться надо на кошечках а не на инфузориях. Как видите, место это практически идеальное. И конечно, большие штаты мы тоже не трогаем, как уже сказал, депортация - это не их цель. Цель - создать преданную гвардию из нескольких тысяч человек. Поставить ее в антиконституционное поле. Закалить в боях. Лучших, наиболее отмороженных исполнительных посадить на хорошие зарплаты и бенефиты.

Одной из проблем обнаруженных Трампом в первую каденцию - было отсутствие "надежных людей" способных выполнять приказы. Я уже писал об этом по следам т.н "восстания 6 Января" (ссылку вставлю если найду). Трамп имел все полномочия по Конституции руководить гвардией как минимум DC. Он имел по Конституции право вызвать гвардейцев из сопредельных штатов. Так вот, глава гвардейцев DC, якобы подчиняющихся президенту на бумаге, думал несколько часов (4 часа вроде - пишу по памяти), он ждал, чья же сторона возьмет верх в итоге принял - АНТИКОНСТИТУЦИОННО! - принял сторону ...Конгресса (т.е Пелоси и Шумера - они тогда играли первую скрипку).

Т.е представьте себе Лукашенко в 1996 году. Путина к сожалению взять нельзя, там захват власти занял очень много лет и начался он еще в эпоху Ельцина. На армию расчитывать вы не можете (чай, не Латинская Америка), на гвардейцев - не можете. Конституция? - ага, держи карман шире. Мало чем то владеть по Конституции, надо что бы еще человечек был надёжный. Во главе. Надо что бы исполнители были натренированы, желательно "братство" скрепить кровью или замазать уголовкой так, что бы они тряслись и ждали вашего помилования. Важно, что бы они не боялись действовать вопреки всем законам и были мотивированы не просто "за страх", но и "за совесть", т.е идеологически (мол, идет вселенская борьба со вселенским злом - нелегалами, ага).

Эта версия, какой бы странной и абсурдной на первый взгляд она вам не казалась - закрывает все поставленные выше вопросы. Единственное что остается - это не МОТИВ, а конкретная ЦЕЛЬ Трампа и команды. Понимаете, у брутала и автократа должна быть настоящая цель - ну например Лукашенко воевал с парламентом, тренировался "на кошечках" - мочканул наиболее активных своих противников. 3-4 успел мочкануть. Да, Трамп в стадии тренировки на кочешках пока, т.е оттачивает инструмент, но ГДЕ ОН ЕГО ЗАДЕЙСТВУЕТ пока не очень ясно.
Ясно только одно. Ему надо спешить. Midterm elections он скорее всего проиграет, и тогда - опять хромая утка, расследования, импичмент и далее со всеми остановками. Т.е у него (его команды) где то 7-8 месяцев есть. Если они не решатся на активные действия - Трамп уйдет со второго срока таким же бессмысленным президентом, как это было в его первый срок.

Смотрим внимательно. Год этот обещает быть очень горячим.

P.S.
Да, кстати. Для тех, кто думает, что это слишком забористая версия. Антиконституционность и просто таки маниакальная жажда просвещенной автаркии среди правых, даже самых статусных, типа Джей Ди Вэнса - это новость вчерашнего дня. Вот, в 2025 Медуза выкатила небольшое исследование об "идеологе правых" - о Кертисе Ярвине.
https://meduza.io/feature/2025/06/19/pridvornyy-filosof-trampa-i-yaryy-fanat-monarhii

Почитайте, это вовсе не мной придумано. Я просто описываю как они могут достичь сбычи мечт. Конечно, Медуза ссылается на левые издания, где то краски сгущены, где то левые просто чего то не понимают. Но в целом из песни слов не выкинешь. Т.е Арбат со своим шлепанием губами про законность, "due process" (в котором он ничерта не понимает) - это "пояснитель вчерашнего дня". Да, когда будет все кончено, он конечно вам расскажет для чего это было нужно и почему это правильно. Не беспокойтесь, Instapundit раздает методички исправно.

Comments

[prakapovich]

// ссылку вставлю если найду

ссылка найдена :

McCarthy and Miller decided to deploy the entire 1,100-strong force of D.C. National Guard to quell violence.[303][304] About 3:04 p.m., Miller spoke with Pence, Pelosi, McConnell and Schumer, and directed the National Guard and other "additional support" to respond to the riot.[305][303][306] The order to send in the National Guard, which Trump initially resisted, was approved by Pence.[303][307] This bypassing of the chain of command has not been explained.[308] Around 3:30 p.m., Northam said that he was working with Bowser and Congress leaders to respond and that he was sending members of the Virginia National Guard and 200 Virginia State Troopers to support D.C. law enforcement, at the mayor's request.[309] At 3:45 p.m., Stenger told Sund he would ask Mitch McConnell for help expediting the National Guard authorization.

Т.е Миллер подчинявшийся Трампу напрямую сопротивлялся до последнего, до 4:11 pm (сейчас это ставится ему в вину дескать "долго колебался") затем приказ Пенса, координированные действия демократической верхушки с частью респовского истеблишмента (Mitch McConnell) сделали свое дело.
...
https://prakapovich.dreamwidth.org/23439.html

UPDATE.
Цитата по ссылке была мною когда то взята полностью из WIKI :
https://en.wikipedia.org/wiki/Law_enforcement_response_to_the_January_6_United_States_Capitol_attack

Любопытно, что эта статья не просто отредактирована (это как раз нормально), а убрано как раз самое интересное.... Что бы не возбуждать, так сказать, лишних вопросов. Например, убрана ключевая фраза:

"This bypassing of the chain of command has not been explained".

[k_g]

Любой, кто живет в Америчке знает, что для того, что бы устроится на работу, нужно не только показать ID, SSN etc...они могли бы легко отсечь 90-95% нелегалов просто лишив их доступа к работе
Все эти SSN, ID итд-это для каких-то крупных контор, которых заботит комплаенс и прочая законность в отделе кадров, чтоб бумажки были в порядке. В реальной жизни есть десятки профессий и тысячи бизнесов, которым это не надо и не интересно, им нужно "ехать", а на "шашечки" плевать. Да и у крупных бизнесов тоже есть очень много относительно честных вариантов обхода этого, было бы желание съекономить денежку. Например-нанять проверенного контрактора, у которого порядок в бумагах, а уж кого подпишет на ту или иную работу сам контрактор-это дело десятое. Никто не будет у каждого каменщика, плотника и газонокосильщика спрашивать бумаги.

Агенты ICE массово не носят бэдж с номерами или фамилией. Во всяком случае пренебрегают, даже если они обязаны это делать, то не делают этого.
Интересно с какой частотоы это делают агенты ФБР, АТФ, итп трехбуквенных фед агентств, которые энфорсят всякие законы. Я полагаю что эта порочная практика далеко не уникальна.

Т.е никто не может даже спросить у вас ваш ID - это будет незаконно без probable cause.
Был бы человек подходящий, а у ментов probable cause всегда найдется при желании его найти. Сфабрикуют, в конце-концов, потом иди доказывай. Поворотник неправильно мигал, конопелькой тянуло откуда то, ехал недостаточно ровно, припарковался криво.

[prakapovich]

// В реальной жизни есть десятки профессий и тысячи бизнесов, которым это не надо и не интересно, им нужно "ехать", а на "шашечки" плевать

Извините, бизнес становится на колени в США ЛЕГКО и по гораздо более абсурдным и мелким поводам, и даже без всяких плюшечек/шашечек для себя. КОВИД нам это отлично показал. Мы теперь жизнью битые, нас на мякине не проведешь.Поэтому рассказывать, что где то на это закрывают глаза, легко обходят .... знаете, закрывают ИМЕННО потому что ИМ ПОЗВОЛЕНО ЗАКРЫВАТЬ.

// Я полагаю что эта порочная практика далеко не уникальна.

Гугл с вами здесь полностью согласен. Но говорит, мол, проблемы были, а теперь "усе у порадку".

Yes, FBI agents must display their badge and credentials when making an arrest or if asked by the public, though they don't always wear them visibly during undercover operations, with federal law (NDAA) recently mandating visible ID for federal officers in civil disturbance responses to ensure accountability, meaning agents typically carry badges and credentials to prove their identity.

// Поворотник неправильно мигал, конопелькой тянуло откуда то, ехал недостаточно ровно, припарковался криво.

Именно.
Один из путей обхода probable cause - это выдумывание probable cause. Ну мы это хорошо знаем по пост-совку. "Матерился в общественном месте" - и 2 мента-свидетеля. В Беларуси это менты например всегда любили.

[k_g]

Извините, бизнес становится на колени в США ЛЕГКО и по гораздо более абсурдным и мелким поводам, и даже без всяких плюшечек/шашечек для себя. КОВИД нам это отлично показал.
В ковидлу самые наивные подумали что можно не работать и получать деньги, оплачиваемый отпуск, некоторые до сих пор вспоминают как самое лучшее время своей жизни-таких плюшек на людей не падало до этого и многие повелись. Да так, что потом на работу не хотели выходить когда уже и платить переставали. У меня были знакомые с мелким бизнесом в несколько человек, которые продолжали работать, но потом закрывались только потому что от них ушли все сотрудники бить баклуши за госсчет. А вы говорите:) другое дело что те, кто хотел работать тоже работали и физически запретить им было ну очень сложно.

Так и с ID, SSN в общем - никаких ресурсов не хватит чтоб проверять все бизнесы на предмет нелегального трудоустройства, разве что пугать штрафами и прочим эцихом с гвоздями если попадетесь. Физически это трудноосуществимо, да и кому какое дело кто мне косит газон или метет полы где-то там в гостиницах или офисах. Работ таких не счесть. Саму общую гипотезу это не отменяет и не умаляет, но закрыть доступ к возможностям заработка на основании ID-это трудноисполнимо. Разве что кэш запретить почти полностью, как в Бриташке пытаются сделать.

[prakapovich]

// но закрыть доступ к возможностям заработка на основании ID-это трудноисполнимо.

Если стать на вашу точку зрения, то например собрать/проверить/проанализировать все налоги - это трудноисполнимая задача. Как 100 тыс человек справляется с этим - вот загадка то, а? В стране 330 млн.
А знаете сколько агентов было из этих 100 тыс например в 2000s? Вы не поверите...:

Q: "how many IRS agents were in us in 2000" ?

A:
Total Revenue Agents: 12,828
Criminal Investigators: 2,746
Revenue Officers: 6,028

Повторяю, на 300 млн страну! 12 тыс. агентов! Всего 3 тыс. Criminal Investigators! Как же все это работает!? А как 20 тыс. британцев управляло гигантской Индией? Загадка сия велика есть:
"A relatively small number of Britishers, typically around 20,000 to 150,000 at any given time, ruled India"

Вы просто не понимаете как это работает.)))
Без обид.

[k_g]

Да ради Бога. Что-то в кучу всё смешалось: нелегалы, налоги, британцы.

Если уж пытаться найти аналогии, то самый похожий на то что мы обсуждаем эксперимент был проведен когда Байден устным приказом заставил всех колоться шмурдяками под страхом увольнения, только в качестве ID для доступа к работе тогда выступала карточка уколизации. Самые ретивые компании сами всех прокололи, а диссидентов уволили, те кто похитрее-сидели на попе ровно и не отсвечивали спокойно пережив это все никого не нагибая. Так и тут, все построено на том, что бизнесы будут сотрудничать добровольно и быть честными.

И я совсем не против текущего статуса кво-если человек нелегал, но зарабатывает себе на жизнь копейку честным трудом, то ничего порочного я в этом не вижу.

[prakapovich]

// Что-то в кучу всё смешалось: нелегалы, налоги, британцы.

Так это не куча.
Это просто вещи одного и того же характера.

Понимаете? - Если вы признаете массовое нарушение предпринимателями требований федералов по оформлению найма раб. силы ("доступ к возможностям заработка на основании ID"), то почему предприниматели так же не могут массово не платить налоги? не оформлять мед. страховки? 401к отчисления? и пр.?

Даже (ДАЖЕ!) если допустить на минуточку что вы правы в своих подозрениях и федералы действительно не способны ничего из этого проэнфорсить, то... как мы можем быть уверены в их кампании по депортации миллионов нелегалов тогда? Тогда это тоже фикция. Что и требовалось доказать. Или трусы или крестик, вы уж выберете что то одно пожалуйста.

Т.е я, не доверяя федералам, достигаю результата в любом случае, когда пишу, что не верю в кампанию по депортации. А вы попадаете в логический тупик в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.

[kant_elz]

\\почему предприниматели так же не могут массово не платить налоги?\\

Почему это не могут? Очень даже уклоняются. Специальные люди для этого есть, оффшоры, двойная бухгалтерия. В Германии существует выражение BMW - это бизнесы работающие за наличку: Bäcker, Metzger, Wirt. Они платят самый минимум налогов. Не сомневайтесь - в США дела также обстоят. Расхожий пример - Apple.
Более того, вы что предлагаете легализовать нелегальных мигрантов? Выдать им документы?

[prakapovich]

// Очень даже уклоняются. Они платят самый минимум налогов.

Уклонение - это хитрое словечко.
Когда я файлю налоговую форму и использую налоговый вычет (размер которого под вопросом) - я тоже уклоняюсь.

Но здесь то речь шла о другом: именно о том, что наниматель вообще не требует SSN, ID.. etc (и следовательно не делает никаких отчислений на работника), что принципиально не то, о чем вы пишете ("Они платят самый минимум налогов.")

Т.е если меня бить по уму в этом вопросе, надо было бы заявить - ну да, наниматель требует SSN, ID. И что? Как он устанавливает "нелегальность"? Более того, всем нелегалам было ДАНО ПРАВО на работу (тем же Байденом). Т.е с т.зр нанимателя все законно.

Вот это был бы разумный ход.

[kant_elz]

У нелегала по определению не может быть законного статуса и соответственно документа удостоверяющего личность.
И да - у работодателя нет и не может быть права или обязанности определять кто тут легал, а кто нелегал. Это попытка государства переложить свою обязанность на бизнес.