prakapovich

"Винтовка рождает власть"
...
(Мао Цзэдун)

Как винтовка рождает право

Продолжаем изучать удивительный мир сионизма (теги внизу) и приобщаемся к тайнам образования государства сионистов в Палестине.

Иногда сионисты откровенно поражают. Наткнулся на пост некоего Владимир Двошкина, который утверждает, что земельная частная собственность в Палестина была в "основном ничья", точнее "государственная". Следовательно когда государство Османская Империя прекратила свое существование на территории Палестины, то сионисты, скупив 6-8% всей земли... стали самыми большими частными земельными собственниками в Палестине! Ну после арабов конечно.

ОТВЕТ No 3
Продолжаем опровергать миф о захвате евреями арабской земли.
Отвечаю на реплику Аркадия Мазина.
-----
А. Мазин:
"Евреи не захватывали землю, а массово выкупали её у арабских землевладельцев через фонды" - ага, настолько "массово", что к моменту создания Израиля еврейской была лишь небольшая часть земли, что видно по вашей картиночке, если ее увеличить (вы почему-то стыдливо дали ее очень мелкой). Кроме того, частная собственность на землю, естественно, не определяет суверенитет.
_________________________
Ответ:
На первый взгляд это выглядит убедительно. Но если разобраться в юридической структуре землевладения и реальной географии подмандатной Палестины, картина оказывается совсем иной.
Кому принадлежало «всё остальное»?
Главная манипуляция — автоматически считать, что если земля не принадлежала евреям, значит она была «арабской».
Это неверно.
К моменту окончания Британского мандата структура собственности выглядела примерно так:
— Еврейская частная собственность: около 6–8%.
— Арабская частная собственность: примерно 12–15%.
— Остальная территория (порядка 60–70% и более, в зависимости от методики подсчёта) относилась к государственным землям.
Эти земли первоначально принадлежали Османской империи (категории miri, mawat и др.), а после 1917 года перешли под управление Британского мандата. Они не находились в оформленной частной собственности арабского населения.
Особенно это касается Негева, составлявшего около половины площади подмандатной территории. В Негеве проживали бедуинские племена, однако значительная часть этих земель в османской и британской системе классифицировалась как государственная, а не частная собственность.
Иными словами: утверждение «всё остальное было арабским» — юридически некорректно. Большая часть территории не была ничьей частной собственностью.
…
https://t.me/vladvoskin/2545

Здесь надо сказать вот что. Конечно, с земельной частной собственностью (с ее регистрацией) в Османской Империи дела обстояли несколько иначе чем на Западе. Только небольшая часть земли была зарегистрирована так, как это считалось бы на Западе "частной собственностью". Но это вовсе не означает, что основная часть населения не имела этой земли в собственности, пусть даже форма этой собственности была совершенно непривычна для западного человека.

Большая часть земли находилась в "мири" - которая "included communal and common lands". Она конечно не считалась в полной мере частной и не была зарегистрирована таковой:

"At the time of the British occupation of Palestine, the majority of lands in the country were either unregistered in the tapu, or the registration was imperfect and obsolete."
...
Детали можно почитать здесь:
https://badil.org/publications/al-majdal/issues/items/409.html

Т.е представьте, фашисты оккупируют Советский Союз. Но в Союзе - вы удивитесь - не было частной собственности на землю, а там, где она якобы была, она была обременена, прямо как в Палестине. Ну такой строй, такие "обычаи" )))

Всего типов земельной собственности в СССР было 3:

- общенародная (социалистическая) собственность, она же государственная;
- колхозно-кооперативная собственность, которая принадлежит советским организациям - колхозам, профсоюзам и так далее.
- индивидуальная или личная собственность

Грубо говоря, советское законодательство позволяло гражданам иметь личные вещи, личный приусадебный участок и дом (при условии работы в колхозе или сельскохозяйственной артели). При этом владелец этого имущества не имел права извлекать из них доход или использовать в частно-предпринимательской деятельности.
…
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/173301.html

Т.е представьте, большая часть земли находится у государства либо в "communal and common lands". Прямо как Палестине. И при оккупации фашистов теперь становится ЗАКОННОЙ НЕМЕЦКОЙ! ОНА ЖЕ БЫЛА НИЧЬЯ! Где ваши права собственности, а ну-ка колхозник, предъяви купчую на землю в Совхозе? Не можешь?

Даже собственность вашего приусадебного участка теперь под вопросом, а то ведь может оказаться, что по каким то странным советским закорючкам вы владели ею только потому, что жили в деревне и работали в Колхозе. А колхоза теперь нет. Читайте по ссылке, в СССР все было очень непросто.

А теперь вопрос вопросов. На какой планете, на каком Марсе, в какой галактике это все может считаться "справедливым выкупом"? Никакая экспроприация земель на основании, что это была "communal and common lands", или на основании, что земля эта по законам вашего государства-агрессора была не должным образом оформлена (но вполне годным образом по законам государства которое вы только что завоевали), так вот - НИКОГДА это не будет ни законным, ни справедливым.

Запомните это сионисты!

Flat | Top-Level Comments Only

From:

pan_netnet

завидуешь)))

а кто считает неправедлимым для того есть пиздюли с виторезами дон.

From:

prakapovich

я? да ни боже жь мой!
...
евреи слывут умными людьми, но когда сталкиваешься в живую с их пропагандой - всегда поражаешься, как у них все "из говна и палок".

From:

kant_elz

А какие сионисты отобрали землю у американских индейцев?
Не должен швырять камни в соседский дом тот, кто живет в доме со стеклянными стенами...

From:

prakapovich

// А какие сионисты отобрали землю у американских индейцев?

совершенно верно, отличное возражение...

Первое, ничей земли не бывает. От слова СОВСЕМ.
Даже у самых примитивных и диких племен на этой планете.
...
Если вы подумаете, то это камень в огород сионистов, т.к даже самые адекватные из них, например сионист и либертарианец Уолтер Блок, изгнанный из институтута Мизеса за предательство принципов, которые он раньше декларировал, так вот, Уолтер Блок объявил земли Палестины - гомстедами, чем то наподобие земель Северной Америки. И это в регионе, где зародилось земледелие и цивилизация! Т.е в одном из самом густо населенном регионе планете вот уже много тысяч лет!

Нет, мои маленькие детки Сиона, Палестина - это не Дикий Запад.

А теперь по делу.
Да, институт Мизеса, посвятил земельному вопросу несколько статей у себя. Так вот, правда такова, что американские колонисты всегда выкупали земли индейцев. Так, например был куплен Манхэттен. Пусть по дешевке, но куплен. Это типичная история, а не исключение. Американцы перестали это делать, когда за дело взялось государство и регулярная армия (спустя 200 лет, где то начиная с Эндрю Джексона).

Т.е проект Израиль - это современный милитаристский проект, который вообще не заморачивается законностью. Как и Эндрю Джексон они занимаются чистым геноцидом, отрицать это никак невозможно. Евреи - это не американские колонисты, запомните это. Это современный колониальный проект, только в отличие от Эндрю Джексона еще и с атомной бомбой и доктриной Самсона, вот и вся разница:
https://en.wikipedia.org/wiki/Samson_Option

From:

kant_elz

Вы пишете чушь, которая на голову не натягивается.
Земля Израиля это земля евреев. Они там жили задолго до образования такой дряни как арабы. Евреев из этой земли изгнали силой и геноцидили все последующие сотни лет. Но этот народ не удалось избавить от исторической памяти и воли к жизни. И вам это тоже не удастся.
Понаехавший в Америку сброд видите ли покупал у индейцев землю. Это же бред! Индейцы не знали собственности на землю и не собирались ее продавать. Те бусы и одеяла, которые им вонючие ковбои впаривали, они считали подарками и приношениями для разрешения жить и охотится на индейских землях.
Евреи, вообще, не должны выкупать свою землю... Это ошибка. Правильно было бы создать такие условия, чтобы арабская шантрапа убежала к своим братьям в Сирию, Иорданию и Египет.

From:

pan_netnet

ты еще до шумеров и аннунаков дойди))

по факту сионисты отжали кусок пустыни по самому безусловному всеми всегда признавемому праву победителя. "а кому не нравится отойдите вон к той стеночне шоб других не забрызгать".

только я все не понимаю нахуя та пустыня? можно было бы отжать шота более кошерное. например равнины юга латама, шыкарный климат.

From:

kant_elz

Отжимали там как раз не евреи, а арабы. Большой кусок Иордании и Сирии принадлежал таки евреям.

From:

pan_netnet

"Большой кусок Иордании и Сирии принадлежал таки евреям."

правоустанавливающие документы покажь. это раз.
второе и самое важное. нахуя эта пустыня, когда на шарике есть куча более приятных мест для жизни?

From:

prakapovich

// правоустанавливающие документы покажь. это раз.

недавно видел смешное видео, где ... кто это был? Cenk Uygur вроде? - в ответ притязания какого то очередного сиониста сказал ему:
- предъяви сначала DNA test что ты еврей

у того просто челюсть отвалилась