Jul. 31st, 2021

prakapovich: (Default)
Какая отличная статья - и какое красивое объяснение.

Коротко - в чем смысл....
Государство наносит урон рынку своими расходами ("урон" - это просто изъятие ресурсов с рынка). Уменьшение прямых налогов не играет по сути никакой роли, ведь так или иначе ресурсы УЖЕ убраны. То что теперь большая часть этих ресурсов будет куплена на напечатанные деньги - не является облегчением для рынка (скорее наоборот).
Так как - "уменьшил" ли Трамп налоги?
https://tradingeconomics.com/united-states/government-spending

"Здесь очевидно, что государственные расходы являются основным бременем , поскольку этот больший объем ресурсов выкачивается. Фактически, как мы увидим позже при рассмотрении бинарного вмешательства инфляции, создание новых денег в любом случае является формой налогообложения.

Мы вынуждены заключить, что любое республиканское вето в отношении налогов, если оно не сопровождается вето в отношении расходов, вообще ничего не привело, кроме как просто переложить бремя на налогоплательщиков на другую форму, кроме прозрачного налогового счета. В самом деле, можно утверждать, что если Республиканская партия согласится на огромное увеличение расходов, как это было недавно, было бы менее нечестным просто повысить налоговые ставки, а не искать политического преимущества, перекладывая налоговое бремя на общество менее очевидными способами. дефицитных расходов."

https://mises.org/wire/tax-cuts-without-spending-cuts-are-pointless

Profile

prakapovich: (Default)
prakapovich

February 2026

S M T W T F S
12 345 67
89101112 1314
15161718192021
2223 242526 2728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 11th, 2026 04:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios